Органы управления. Классовая борьба

В ХVII в. происходит укрепление аппарата государственного управления. Он все лучше приспосабливается для защиты интересов дворянства в условиях нарастания классовой борьбы. В это время складывается абсолютизм, происходит бюрократизация центральных и местных государственных органов.

В начале ХVII в. да Урале существовал ряд уездов, управлявшихся самостоятельными воеводами. В 1636 г. Чердынское воеводство было упразднено и Соликамский и Чердынский уезды объединены под властью соликамского воеводы. В 1664 г. центром самостоятельного воеводства стал Кунгур. Башкирия входила в состав Уфимского уезда, имевшего своеобразное внутреннее деление — на дороги. В названиях этих дорог (возможно, видоизмененное монгольское слово «даруга» — административный округ Золотой Орды) сохранились следы былой раздробленности, когда после распада Золотой Орды Башкирия была подчинена различным ханствам. Западная часть Башкирии называлась казанской дорогой, центральная я южная — Ногайской, восточная — Сибирской. Четвертая — Осинская дорога тянулась узкой полосой к северу от Уфы. В ее состав входила и территория будущего Осикского уезда. дороги делились на волости, в составе каждой из них было несколько родоплеменных групп.

В Вятской земле существовало внутреннее деление на станы. Удмуртское население на Чепце, которое до 1588 г. находилось в зависимости от казанских татар, вошло в состав Каринского стана, а затем в ХVII в; было разделено внутри стана на доли, неодинаковые по количеству населения и неоднородные по национальному составу (удмуртская, татарская и бесермянская).

Ясачное население Верхотурского уезда делилось на волости (сотни), состоявшие, в свою очередь из отдельных юрт, и платило ясак верхотурскому воеводе. В 1607 г. жители верховьев Вишеры и Печоры стали платить ясак чердынскому воеводе. Сылвеыские и иренские вогуличи, остяки и татары с 1648 г. стали платить ясак в Кунгур. Таким образом, коренное население вошло в состав русских уездов, сохраняя некоторые особенности в административном делении.

Воеводы назначались царем я боярской думой, были наделены большими полномочиями и имели помощников — дьяков и подьячих, входивших в приказную избу, а также военнослужилых людей. Большинство воевод использовало власть в целях личной наживы. Печальную известность получил, например, кунгурский воевода С. Сухотин. За два года правления он взял из земской избы 600 руб., использовал многих крестьян для своих работ, забрал крестьянских «пожитков» на 300 руб., избил ряд посадских людей. В воеводском суде царили произвол и взяточничество.
Произвол творили, особенно при сборе налогов, также мелкие лица местной администрации и выборные мирские власти — земские старосты, целовальники и др., должности которых занимали чаще всего «лучащие люди» — посадские и сельские богатеи, державшие в зависимости от себя крестьянское население и посадскую бедноту. Они нередко использовали приток беглых для того, чтобы уменьшить свое тягло и переложить его на плечи новопоселенцев.

Ясачные люди при сборе ясака подвергались прямому насилию и надругательствам. В 1696 г. кунгурский воевода С. Сухотин с помощью стрельцов держал ясачные деревни в осаде, забирал жен и детей ясачных людей, их имущество, «намучивал» у них кабалы.
Усиление внеэкономического принуждения сопровождалось увеличением налогового гнета и ростом повинностей. В ХVII в. постепенно возрастали суммы налогов. Кроме того, правительство часто прибегало к сбору чрезвычайных налогов.

Усиление феодальнокрепостнической эксплуатации вызывало протест народных масс и обостряло классовую борьбу. Одной из ее форм было сопротивление посадского и крестьянского населения захватам их земель феодалами. Борясь против строгановских приказчиков. захватывавших земли на Сылве, жители Кунгурского уезда писали челобитные, вели судебные дела, перепахивали межи и совершили нападение на Кишерть. Соликамские посадские люди вели длительную борьбу против захватов их земель Пыскорским монастырем. Многочисленные челобитные царю с жалобами на злоупотребления местной администрации посылали ясачные люди Верхотурского уезда.

В ХVII в. резко возрастает и становится массовой и такая форма классовой борьбы, как бегство крепостных от своих угнетателей дальше на восток — в Сибирь. Строгановы уже в 1614 г. жаловались, что крестьяне их вотчин бегут в Сибирь и им помогают манси, укрывая их от розыска и проводя глухими лесными тропами.

За 23 года (‘с 1624 по 1647 г.) число беглых из строгановских вотчин возросло почти вдвое. Бежали не только крестьяне, но и работные люди с соляных промыслов, и ясачные люди. В 1630 г. из Верхотурского уезда бежали 20 ясачных вогуличей. В 60-х годах ХVII в. отъехали в поло (откочевали) вогуличи нескольких волостей того же уезда.
Иногда классовая борьба принимала наиболее активные формы. В 1612 г. усиление ясачных поборов и вербовка ратных людей вызвали возмущение лозьвинских манси. Они вели переговоры с вишерскими и березовскими манси о подготовке восстания против царских властей. При этом они намеревались захватить и сжечь Пелым и пойти войной на Пермь Великую. Царские воеводы узнали о готовящемся восстании и подавили его еще в зародыше. В 1638 г. крестьяне Зырянского погоста Соликамского уезда в ответ на захват зажиточным владельцем солеварен Г. Никитниковым принадлежащих им лесов сожгли дрова, заготовленные для промысла, что вызвало временную приостановку выварки соли.

На Урале находили отклик крупные взрывы классовой борьбы, происходившие в центральных районах Русского государства. Отзвуком Крестьянской войны под руководством И. Болотникова явились выступления в Вятской земле в 1606 г. Осенью 1606 г. в Котельнич дошли слухи о восстании Болотникова. Это послужило толчком к выступлению низов против верхушки посада, вставшей на сторону боярского царя В. Шуйского. В это время из Перми Великой прибыл отряд «даточных людей», собранных на помощь царю для борьбы с восставшими крестьянами. Пермские ратные люди примкнули к волнению. Начальник отряда П. Влагов пытался уговорить их идти в Москву против Болотникова, но они отказались и хотели убить Благова. Среди ратников произошло столкновение, победителями вышли сторонники восставших. Благов скрылся из отряда, а ратные люди разбежались и вернулись в Пермь Великую. Правительство Шуйского вынуждено было отказаться от вербовки ратных людей на Урале.
В 1648 г., вслед за восстанием в Москве и других городах, вспыхнули восстания городской бедноты против лучших людей и на Урале. В августе и сентябре 1648 г. такие выступления произошли в Чердыни и Соликамске. Воевода П. Елизаров писал в Москву, что «слыша про московскую смуту, завели воры завод, хотели в Чердыни и у Соли лучших посадских людей и меня разграбить и побить до смерти, и.. я тех воров и заводчиков сыскал в сыскав, пытал и завод их воровской сыском своим разрушил».
Получила отзвук на Урале и Крестьянская война под руководством Степана Разина - Отряд Ильи Иванова, принимавший в ней участие, после разгрома повстанцев в Поволжье в начале 1671 г. ушел на север - в район Вятки и Соли камской, где призывал к себе охочих людей, а затем ушел к Устюгу и Сольвычегодску.

В июле 1671 г. правительство направило в Кунгур дворянина Ивана Поливкина для расследования насилий, творившихся солдатами над населением. В связи с этим разнесся слух, что разрешается перебить всех служилых и начальных людей. Вооруженное население начало нападать на дворы, где стояли служилые люди, и на заставы. Толпы жителей уезда осадили Кунгур. Воевода, опираясь на военную силу, арестовал и бросил в тюрьму несколько человек- движение было подавлено.
Весной 1672 г. произошли крупные волнения на заводе Тумащевых и в Краснопольской слободе Верхотурского уезда. Во главе их стали работные люди завода. Вооруженные чем попало, работные люди ворвались в судную избу и учинили расправу над ненавистными приказчиками. Они потребовали, чтобы те убрались вон, и выгнали их из избы. Земский староста и его помощники за отказ присоединиться к выступлению были избиты. Возможно, что оба эти выступления были звеньями какого-то более широкого движения в крае после восстания Разина.
Во второй половине ХVII в. в Башкирии происходят восстания феодалов, отчасти поддержанные народными массами.

Первое восстание произошло в 1662—1664 гг. Поводом для выступления феодалов послужил запрет царизма совершать значительно обогащавшие башкирскую знать набеги на калмыков. Рядовое башкирское население было недовольно захватами башкирских земель русскими феодалами, злоупотреблениями при сборе ясака, ростовщическими операциями русских служилых людей.

Стихийное возмущение Народа феодальным гнетом феодалы искусно направляли против Русского государства.

Восстание началось в 1662 г. и охватило всю Башкирию. Оно было поддержано враждебными Русскому государству калмыцкими феодалами тайнами и сибирскими Царевичами, потомками Кучума.
Весной 1664 г. восставшим было нанесено решительное поражение и восстание прекратилось.

Поводом ко второму восстанию, в 1681—1б83 гг., послужила политика насильственной христианизации нерусских народностей Руководителем восстания был старшина Сеит Садиир, по имени его движение получило название сеитовсвого. На начальном этапе рядовые башкиры поддержали движение, которое к лету 1682 г. охватило всю Башкирию. Основной удар был направлен против русских поселений в Прикамье (вплоть до Кунгура) и на Волге. В мае 1682 г. царские войска нанесли поражение восставшим. Но движение прекратилось только зимой 1683 года.

Заключение.

Таким образом, к концу ХVII в. в результате колонизации значительно возросло население Урала. Были достигнуты успехи в хозяйственном освоении края и, прежде всего, в развитии сельского хозяйства, которое вполне обеспечивало местное население продуктами и давало даже избыток их. Быстрый рост населения на Урале и успехи металлургии создали предпосылки для развития Урала в ХVIII в. как основного горнозаводского района страны. Здесь уже сложились кадры людей, обладающих техническим опытом и знаниями в металлургии. Эти люди были использованы затем при сооружении крупных заводов и налаживании работы на них. достигнутый уровень развития сельского хозяйства позволял снабжать рабочих крупных заводов дешевыми продуктами питания, что обеспечивало невысокую стоимость рабочей силы и сулило большие выгоды предпринимателям.
Первые уральские заводы, созданные в ХVII в., просуществовала недолго, но некоторые из них были возобновлены позже на новой технической основе. В ХVII в. уже наметилась тенденция к применению принудительного труда на казенных металлургических предприятиях, которая получила в дальнейшем широкое развитие. Первые совместные выступления работных людей и крестьян в ХVII в. явились предвестником их дальнейшей борьбы с угнетателями в крупных восстаниях ХVIII века.

Библиография

1. Венский В.И. «История Урала» Том 1 Пермь, Кн. изд-во 421 с.

2. Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII веков. М. Наука.

3. Миронов Б.Н. Трудовая этика как фактор экономического развития дореволюционной России // Развитие металлургического производства на Урале: Сборник докладов и сообщений историко-экономической секции Международного конгресса, посвященного 300-летию металлурги Урала и России. Екатеринбург, 2001.

4. Преображенский А.А. Работные люди на Урале в XVII- начале XVIII века (К вопросу о рынке рабочей силы).// Из истории рабочего класса Урала. Пермь.

5. Тиунов В.Ф. «Индустриальные памятники Западного Урала» Пермь, Кн. изд-во 256 с.

6. Журнал «Родина». Ст. «Пять копеек серебром за один рубль медный» к.и.н. Д. Редин 2004 г.

7. www.portal.ru

Приложения

1. Русские города, заводы и уезды Урала в XVII в. Схематическая карта

2. Орудия труда, предметы быта и остатки оружия из раскопок Орла-городка: 1 – железный светец для украшения лучины, 2 – скобель, 3 – сечка для рубли капусты, 4 – железный резей для работы по кости, 5 – железное копье, 6 – серп, 7 – глиняное грузило, 8 – свинцовая пуля для пищали, 9 – форма для отливки свинцовых пуль, 10 – кремневое кресало для пищали