Первоначальная грубая проверка гипотезы о влиянии ресурности на доброту бонобо

Введение. Формулировка гипотезы исследования.

Шимпанзе являются необходимым и крайне важным компонентом как экологических биогеоценозов, так и мировоззрения современного человека, которые давно интересуют учёных(De Waal 1982). Несмотря на то, что в ареале жизни бонобо постоянно идут войны (Nest, Grignon et al. 2006), статьи по бонобо не перестают выходить. Моделирование эволюции бонобо, то есть превращения предков бонобо в бонобо, а иными словами, филогенеза бонобо, помогает лучше понять как экологические взаимосвязи внутри биогеоценоза джунглей, так и проблемы нашей собственной индивидуальности.

 

Бонобо интересны своей беззащитностью и ученым очень интересно, как при близких родственных связях с шимпанзе могло получиться такое разное поведение. Это важно в том числе для изучения человеческой агрессивности и сексуальности.

Бонобо живут в лесу бассейна Конго, где мало естественных врагов, много разнообразной доступной им пищи и нет конкурентов. До появления в этих местах человека опасность представляли разве что леопарды, но те всегда могут найти более легкую добычу. В современной науке принято считать, что именно «райскими» условиями жизни можно объяснить особенности поведения бонобо, которые резко отличают их от шимпанзе (De Waal, Waal et al. 1997, Hare, Wobber et al. 2012). Так ли это? Давайте разбираться.

Бонобо в начале своей эволюции попали в условия, где мало хищников, мало конкурентов. Потому еды у них было больше – коренья и стебли растений доступны бонобо, в отличие от шимпанзе. И защищенность детей была у них больше, чем у шимпанзе, которым мешали хищники. Шимпанзе вступали в драки чаще, так как еда в виде фруктов появлялась посезонно. Ведь к корешкам и стеблям листьев шимпанзе доступа не имели. Эти условия обобщены в таблице 1.

 

	Еда		опасность
	Наземная еда	Еда на деревьях	Нет хищников	Нет горилл
бонобо	+	+	+	+
шимпанзе	-	+	-	-
Вывод для бонобо	Нет сезонности появления еды, нет сезонности размножения, нет агрессии при борьбе за самок		Нет нервозной обстановки, не нужны военные порядки, нет строгой военной мужской иерархии

 

Таблица 1. Как факторы "еда" и "безопасность" влияют на поведение бонобо и шимпанзе.

 

В начале эволюционного пути бонобо попали в сказку, в рай. К чему это их привело?

Когда было больше еды и меньше хищников, можно больше родить и выходить детей. Численность бонобо должна была расти.

Но когда численность животных растет, то ресурсов начинает недоставать, начинаются стычки за еду, и такими же “добрыми”, как раньше, до недостатка еды, животные быть уже не смогут.

Получается, что основной параметр, который нужно отслеживать для понимания причин такой эволюции, это вовсе не число ресурсов или отсутствие хищников, а динамика численности популяции. Как быстро меняется соотношение числа особей к числу ресурсов, хватает ли всем этих самых ресурсов? Соотношение числа особей к числу ресурсов –это главный отслеживаемый нами параметр, а соотношение числа особей к площади ареала обитания – побочный. Чем ниже эти два соотношения, тем меньше плотность популяции, тем беззаботнее и добрее должны быть особи внутри популяции.

 

Учитывая то, что, судя по вышеприведенным данным, эти соотношения не уменьшаются, то гипотеза о влиянии ресурности на эволюцию бонобо, которой придерживается Victoria Wobber, должна быть уточнена.

Это противоречие можно решить, если предположить следующее: возможно, что повышения численности бонобо не происходит, так как бонобо достигают половой зрелости на 3 - 4 года позже, чем шимпанзе. Ведь тогда получается, что они рожают реже.

 

 

Для простоты примем все обсуждаемые нами параметры вида кратными 5ти и 10ти. Пусть длительность жизни обоих видов- 40 лет. Оба вида рожают раз в 5 лет. Отличия видов наблюдаются только во времени начала родов. Шимпанзе половозрелы уже в 10 лет, бонобо - в 15ть.Тогда упрощенно можем посчитать вот что:

Шимпанзе за 40 лет жизни начнет рожать с 10 лет и родит 3-х детей. Начинают рожать в 10ть, рожают одного ребенка. В 15ть- двух, в 20ть-3х. В 30ть-4х, в 35 и 40- 6рых и умирают.

Бонобо начинают рожать на 5 лет позже и потом успевают родить всего 5рых.

Бонобо начнет рожать в 15 лет и родит 2х детей. В 1,17 раз меньше.
Если представить, что у бонобо есть репродуктивная пауза- ведь детство у бонобо удлиняется, потому нужны «бабушки», то последние 10 лет жизни бонобо заняты не репродукцией, а нянченьем.
Тогда бонобо рожают 4х, в 15ть, 20, 25ть и 30ть. А шимпанзе- 6рых. Итого бонобо могут иметь в полтора раза меньше детей.

Может быть, этот факт дает нам основания думать, что всё - таки сильного увеличения плотности популяции бонобо не произошло?

 

И тогда численность популяции будет меньше, чем у шимпанзе, из-за чего и отношение числа особей к числу ресурсов будет меньше.

 

Таким образом, мы имеем два противоположных фактора развития эволюции – численность бонобо увеличивалась из – за райских условий, и она уменьшалась из-за увеличения возраста достижения зрелости.

Так какой из этих двух факторов имел наивысший вес, какой больше повлиял на эволюцию бонобо? Нужны численные параметры, чтобы понять вес каждого фактора. Чтобы проверить, так ли это, надо делать чуть более точные расчеты, то есть надо построить грубую, но всё-таки более детальную математическую модель эволюции бонобо, а то вдруг, решая в уме и «на пальцах», мы что-то не учли?

Пока что даже просто при использовании житейской логики понятно: при расширенном воспроизводстве потомства неизбежна смертельная борьба за существование. Будем считать это рабочей научной гипотезой. Дальнейшее сначала простейшее, бытовое, а потом чуть более изощрённое моделирование должно проверить эту гипотезу.

 

Первоначальная грубая проверка гипотезы о влиянии ресурности на доброту бонобо.

 

 

Для простоты предположим, что количество еды-биомассы, которое круглый год могут получить бонобо из корешков и стеблей, в три раза превышает то количество биомассы, которое можно получить только из фруктов.

 Рождаемость снизилась в полтора раза из-за удлинения детства в полтора раза. Имея такие приближенные числовые параметры, мы сможем получить ответ на вопрос: всё - таки рождаемость и выживаемость должна была повыситься или понизиться у предков бонобо на новых территориях близ Конго? Посчитаем:

 

Фактор	Уточняющий фактор	Увеличение численности	Уменьшение численности
Райские условия	Хищников мало	В два раза
	Еды много	В три раза
Поздно взрослеют		Итого в 6 раз	В полтора раза
Итого	Если поделить все факторы, увеличивающие численность, на факторы, которые её уменьшают, то мы всё равно получим, что произошло увеличение численности в 4 раза.

Таблица 2. Внешние факторы, влияющие на жизнь бонобо и шимпанзе.

 

Мы учли в выводах к таблице и увеличение ресурности, и увеличение защищенности. И это при факте репродуктивной паузы бонобо. Если её нет, то тогда разница будет несущественной. Конечно, можно сказать, что повышение ресурсности произошло в три раза, а увеличение численности всего в 4-ре. Но это увеличение произошло в результате сотен тысяч лет эволюции. А те обезьяны- предки бонобо, которые только что попали на высокоресурный участок, будут крайне быстро размножаться, ведь у них ещё не снизилась рождаемость. Потому и агрессивность у них должна увеличиваться. При взятых нами условиях должно было произойти резкое повышение численности особей. Что не могло не сказаться на агрессивности. Потому гипотеза Victoria Wobber (Hare, Wobber et al. 2012) всё еще может быть не верна.

 

Чтобы проверить, так ли это, надо делать чуть более точные расчеты, то есть надо построить грубую, но всё -таки более детальную математическую модель эволюции бонобо, а то вдруг, решая в уме, мы что - то не учли?