Расчет показателей безубыточности

Показатели безубыточности произведены на основе маржиналистической концепции. Расчет показателей безубыточности представлен в приложении № 2. Произведен расчет порога рентабельности, запаса финансовой прочности, кромки безопасности и маржинальный доход по каждому изделию.  Сумма наибольшего маржинального дохода и прибыли от продаж была по изделиям А. Наибольший запас финансовой прочности - изделия В. Можно так же заметить, что совокупный запас финансовой прочности с каждым месяцем увеличивается.

 

Оценка достаточности собственного капитала.

Оценка достаточности собственного капитала произведена в приложении № 3.

Из расчетно-аналитических показателей видно, что собственные оборотные средства больше 0, значение показателя выполняется на начало и конец года. Собственные оборотные средства представляют собой разницу между величиной собственного капитала и величиной внеоборотных активов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выражает отношение собственных оборотных средств к заёмным,. Характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.Он должен быть больше 0,1. Как видно, у нашего предприятия он существенно меньше 0,1 и к концу года уменьшается ещё. Значения этого показателя говорят о том, что необходимо наращивать величину собственных оборотных средств путём увеличения собственного капитала.

Плечо финансового рычага характеризует силу воздействия финансового рычага. Финансовый рычаг характеризует совокупное воздействие на уровень прибыли собственного капитала и заемного финансирования. Критерием успешной работы предприятия для этого показателя служит следующее соотношение: ПР<0,5. Как видно, в нашем случае ПР>0,5 и при этом существенно увеличивается к концу года. Это говорит, о том, что количество заёмных ресурсов продолжает расти, что не является хорошей тенденцией для нормального финансового положения фирмы на рынке.

Критерием удовлетворительного состояния предприятия для простейшего соотношения следует: ПС > ОА. Как видно, показатель ПС (простейшее соотношение) меньше ОА  (величины оборотных активов), что не соответствует удовлетворительному состоянию предприятия.

 

Заключение.

В заключении автор обобщает все факты и делает некоторые выводы:

· Для нормального функционирования каждого предприятия необходимы оборотные средства, представляющие собой денежные средства, используемые предприятием для приобретения оборотных фондов и фондов обращения.

· 0боротные фонды, т.е. материальные ресурсы в отличие от основных фондов используются в одном производственном цикле, и стоимость их переносится на продукт сразу и полностью.

· Рациональное и экономное использование оборотных фондов — первоочередная задача предприятий, так как материальные затраты составляют 3/4 себестоимости промышленной продукции. Снижение материалоемкости изделия (расход материальных ресурсов в натуральном и стоимостном выражении на единицу продукции) достигается различными путями, среди которых главными являются внедрение новой техники, технологии, совершенствование организации производства и труда.

· Основная черта современного переходного периода — нехватка у предприятий оборотных средств. Ускорение оборачиваемости оборотных средств, которое измеряется коэффициентом оборачиваемости и длительностью одного оборота в днях, достигается различными мероприятиями на стадиях создания производственных запасов, незавершенного производства и на стадии обращения.

В практической части работы были рассчитаны финансовые показатели коммерческой организации. Автор пришел к выводу, что капитала недостаточно. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, плечо финансового рычага и простейшее соотношение меньше критериального значения, необходимого для нормального функционирования предприятия.

Список использованной литературы.

1. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н.(ред.от 27.11.2006 г.)

2. Финансовая газета. Региональный выпуск. Адамов Н., А. Войко. «Дебиторская задолженность» - № 9, 2007.

3. Стоянова Е.С., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива, 2005.- С.316

4. Снитко Л.Т., Красная Е.Н. Управление оборотным капиталом организации. – М.: Издательство РДЛ, 2007. – С.216.

5. Финансовый менеджмент. Учебное пособие / Под ред.проф. Е.И.Шохина. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2003-с.408.

6. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Перевод с англ.- М.: Дело, 2004. – 704 с