2020-01-14
71
Практическое использование результатов оценки земель
На основании рассчитанных шкал и данных оценки осуществляются задачи по организации эффективного использования, контроля и охраны земель.
Эти материалы используются при разработке планов развития с.-х. района и отдельных с.-х. предприятий. В некоторых случаях оценка земель и определение путей совершенствования вполне возможны в процессе разработки проектов районной планировки и землеустройства. Это позволяет сэкономить труд рабочих и избежать ошибок при разработки предложений по использованию земель на перспективу.
Выбор земельного массива для размещения севооборота
При построении структурной шкалы оценки для севооборота в целом, рассматривают удельный вес культур (групп культур), размещаемых в севообороте: группы почв тех участков на которых предполагают разместить севооборот, урожайность культур, входящих в состав севооборота в к. е. по группам почв. Данные об удельном весе культур в севообороте и о почвенных разностях представляются в таблицах 31,32.
|
|
|
Таблица 31
Состав культур (групп культур) в севообороте
| Культуры | Площадь поля, га | Номер группы культур | Площадь посева групп культур | |
| га | % | |||
| Ячмень+клевер | 200 | II | 400 | 50 |
| Клевер (силос) | 200 | III | 200 | 25 |
| Озимая пшеница | 200 | II | - | - |
| Силосные (вика, горох) | 200 | IV | 200 | 25 |
| Итого | 800 | - | 800 | 100 |
Таблица 32
Состав групп почв по участкам
| Группы почв | 1-й земельный участок | 2-й земельный участок | ||
| га | % | га | % | |
| 81 | - | - | 640 | 80 |
| 44 | 100 | 13 | - | - |
| 47 | 180 | 22 | 100 | 13 |
| 73 | 520 | 65 | 60 | 7 |
| Итого | 800 | 100 | 80 | 100 |
Расчет структурной шкалы для севооборота производится в таблице 33.
Таблица 33
Расчет структурной шкалы оценки для севооборота
| Группы почв | II группа почв | III группа почв | IV группа почв | Общий выход продукции | Структурные баллы | ||||||
| Урожайность, ц/га к. е. | Удельный вес,% (У*) | УУ*/100 (ц.к.е.) | Урожайность, ц/га к. е. | Удельный вес,% (У*) | УУ*/100 (ц.к.е.) | Урожайность, ц/га к. е. | Удельный вес,% (У*) | УУ*/100 (ц.к.е.) | |||
| 81 | 34,8 | 18 | 6,3 | 19,1 | 30 | 5,7 | 28,2 | 15 | 4,2 | 16,2 | 100 |
| 44 | 18,9 | 18 | 3,4 | 12,5 | 30 | 3,7 | 17,2 | 15 | 2,6 | 9,7 | 59,9 |
| 47 | 16,6 | 18 | 3,0 | 11,6 | 30 | 3,5 | 15,6 | 15 | 2,3 | 8,8 | 54,2 |
| 73 | 14,5 | 18 | 2,6 | 10,7 | 30 | 3,2 | 13,8 | 15 | 2,1 | 7,9 | 48,8 |
Далее производится выбор земельного участка для размещения севооборота. Пользуясь структурной шкалой оценки севооборота в целом и на основании удельного веса почвенных групп отдельных массивов рассчитывают структурные баллы 1 го и 2 го участка.
Таблица 34
Расчет структурных баллов земельных участков
| Группы почв | Удельный вес групп почв (У), % | Баллы групп почв по шкале севооборота Б | У*Б/100 | ||
| 1-й земельный участок
| |||||
| 81 | - | - | - | ||
| 44 | 13 | 59,9 | 7,79 | ||
| 47 | 22 | 54,2 | 11,92 | ||
| 73 | 65 | 48,8 | 31,72 | ||
| По участку | 100 | - | 51,43 | ||
| 2-й земельный участок | |||||
| 81 | 80 | 100 | 80,0 | ||
| 44 | - | - | - | ||
| 47 | 13 | 54,2 | 7,05 | ||
| 73 | 7 | 48,8 | 3,42 | ||
| По участку | 100 | - | 90,47 | ||
Из таблицы 34 видно, что целесообразно разместить данный севооборот на втором земельном участке, так как величина балла на нем выше.
Таблица 35
Состав классов земель по полям севооборотов Урицкого района
| Поля сев-та | Площадь поля, га | Группы почв | |||||||
| 81 | 44 | 47 | 73 | ||||||
| га | % | га | % | га | % | га | % | ||
| I | 200 | 40 | 20 | 66 | 33 | 54 | 27 | - | - |
| II | 200 | 88 | 44 | - | - | 112 | 56 | - | - |
| III | 200 | 66 | 33 | 66 | 33 | 34 | 17 | 34 | 17 |
| IV | 200 | 16 | 8 | 34 | 17 | 66 | 33 | 84 | 42 |
| Итого | 800 | 240 | 30 | 168 | 21 | 288 | 36 | 104 | 13 |
На основании удельного веса групп почв, входящих в отдельное поле и структурной оценки почв севооборота рассчитывают балл оценки поля севооборота (см формулу)
Бстр – структурный балл оценки почв группы, входящей в поле по структурной шкале оценки севооборота.
У – удельный вес групп почв, входящих в поле севооборота (приложение 9 в %).
Пользуясь данными приложения 9 расчет баллов оценки
Таблица 36
Расчет баллов полей севооборотов
| № полей | Расчет баллов полей | Балл поля |
| I | 20*100/100+33*59,9/100+27*54,2/100=20+19,8+14,6 | 54 |
| II | 44*100/100+56*54,2/100=44+30,4 | 74 |
| III | 33*100/100+33*59,9/100+17*54,2/100+17*48,8/100=33+19,8+9,1+8,3 | 70 |
| IV | 8*100/100+17*59,9/100+33*54,2/100+42*48,8/100=8+10+18+21 | 57 |
| По севообороту, Бср | - | 64 |
Из расчетов таблицы видно, наиболее высокий балл оценки на втором поле севооборота. Это говорит о низких и высоких показателях удельного веса групп почв в структурной шкале оценки севооборота по отношению полей друг к другу.
Определение площади полей севооборотов с учетом их баллов оценки (таблица 37)
Поскольку поля должны быть равнокачественными по плодородию с точки зрения агротехники и равновеликими по площади с учетом качества земель, с точки зрения получения равномерного выхода продукции с полей по годам ротации севооборота. Определим площадь поля с учетом его балла оценки земель по формуле:
Рп – площадь поля с учетом его балла оценки качества земель,
Рср – средняя площадь поля в севообороте,
Бсев – средний балл оценки по севообороту,
Бп – балл оценки конкретного поля.
Результаты вычислений внесем в таблицу 37
Таблица 37
Расчет площади полей севооборота с учетом оценки земель
| № полей | Расчет площади полей, га | Площадь поля увязанная, га |
| I | 200+((64-54)/54)*200=237,0 -4,35 | 232,6 |
| II | 200+((64-74)/74)*200=173,0 -4,35 | 168,7 |
| III | 200+((64-70)/70)*200=182,8 -4,35 | 178,4 |
| IV | 200+((64-57)/57)*200=224,6 -4,35 | 220,3 |
| По севообороту | 817,4 | 800,0 |
| f | + 17,4 | - |
Поскольку площадь отличается от первоначальной, необходимо вносить поправки. Для этого вычисляют невязку f по формуле:
f=Pпол-Pпер,
где Pпол – площадь севооборота, полученная с учетом оценки земель,
Pпер – площадь первоначальная.
В нашем варианте f=817,4-800=+17,4
Затем введем равномерно распределенные поправки, равные невязке с обратным знаком по всем полям севооборота, т.е.
17,4/4=-4,35
Заключение
По произведенным расчетам в данной работе мы научились производить экономическую оценку земель в двух аспектах:
1. Оценку по эффективности возделывания отдельных культур (частную оценку) по следующим показателям:
- урожайности, ц с 1 га,
- частному доходу, руб с 1 га,
- окупаемости затрат, руб на 1 га,
- дифференциальному доходу, руб на 1 га,
2. Общую оценку земель по следующим показателям:
- стоимости валовой продукции, руб на 1 га,
- чистому доходу, руб с 1 га,
- окупаемости затрат, руб на 1 га.
- дифференциальному доходу, руб на 1 га.
А также приобрели знания о применении данных оценки в сельском хозяйстве.
Делая выводы, можно заметить, что знание вопросов оценки по эффективности возделывания различных культур и общей оценки земель поможет предприятию устанавливать производительную способность земель различного качества и обосновывать наиболее эффективное их использование в сельском производстве.
|
|
|
