Необхідні ресурси та умови

Отож, як виявив попередній аналіз, умов для оптимізації розвитку плодоовочевої галузі існує велика кількість, що й недивно, зважаючи на транзитивність української економіки. Значну частину з них становлять політико-правові аспекти, вирішенння яких вимагає участі державних органів (що було розглянуто в попередньому пункті). Але, варто зауважити, що перелічені пропозиції мають на меті оздоровленння економічної системи України вцілому, тому не є правильним зараховувати їх виключно в ресурсну базу оздоровлення саме плодоовочевої галузі. Хоча вважати їх умовами розвитку плодоовочевої галузі – необхідно. Вийнятком є збільшення дотацій з державного бюджету на здешевлення банківських кредитів.

Умовою розвитку галузі та мінімізації втрат є врахування сезонних та сировинних ризиків в структурі загальногалузевих ризиків

До необхідних умов перебудови будівельного комплексу має належати взаємозв’язок між залученням коштів у плодоовочеву галузь та фондового ринку. Ринкова економіка сьогодення а не може існувати без ефективної системи перерозподілу капіталу від тих, хто має надлишок грошових засобів у формі капіталу, до тих, хто відчуває брак капіталу. Така система перерозподілу капіталу в своєму розвитку так чи інакше прагне набути форми фондового ринку.

Аналіз ситуації, що склалася на фондовому ринку країни із самого початку його існування, дає підстави стверджувати, що реального фондового ринку в нас немає, як і немає капіталів, які б потребували перерозподілу. Проте в деяких суб'єктів господарювання є певний надлишок грошових коштів, який вони могли б інвестувати. Однак в цьому разі, як правило, ніхто не звертається на існуючий фондовий ринок.

Працездатний фондовий ринок необхідний для розвитку економіки України вцілому, а іпотечні цінні папери - і для плодоовочевої галузі, як її складової.

ВИСНОВКИ

Підбиваючи підсумки, можна стверджувати, що проблеми розвитку плодоовочевої галузі в Україні є гострими та актуальними, а їх розв'язання стане реальним за умови наявності цілої низки взаємодоповнюючих заходів, розглянутих в рефераті. Важливою рисою цих заходів є їх багатовекторність для української економіки в цілому, адже їх позитивна дія спрямована не лише на розвиток сільського господарства та пдодоовочевою галузі. Нажаль, говорити сьогодні про більш конкретні заходи для стимулювання активізації розвитку галузі є безпідставним. Для цього необхідно спиратись на зазначені базові умови (врегулювання проблем пов’язаних з недоліками Земельного Кодексу, вступ України до СОТ тощо), а на їх вирішення можна сподіватись лише за умов конструктивної політики держави.

Важливим чинником в розвитку плодоовочевої галузі є банківська система. На данному етапі держава повинна створити такі умови, щоб комерційним банкам було вигідно співпрацювати з селом, мінімізувати пов’язані з цим ризики (стимулювання ф’ючерських контраків шляхом активізації біржевої торгівлі, створення реєстру боржників тощо). На співпрацю з селом потрібно націлити систему кредитування шляхом надання пільгових позичок агрофірмам, спонсорованих державою. Створення бірж, інвестиційних та інших фондів, та інших ринкових структур, які можуть забезпечити залучення позабюджетних інвестицій у сільське господарство – все це елементи нової політики в плодоовочевій галузі.

Основними проблемами для операторів ринку сьогодні є непослідовність законодавчих рішень, нестача оборотних коштів та падіння платоспроможності населення внаслідок складної економічної ситуації в країні, а в випадку конкретно плодоовочконсервної підгалузі – й нестача сировини. Але попри всі ризики галузь все ж є конкурентноздатною і привабливою. За умов стабілізації політико-правової бази та приходу інвесторів у галузь, цей ринок в майбутньому зазнає позитивних зрушень і зможе розширюватися.

Отож, перспективи зміцнення конкурентоспроможності українських овочів та фруктів безперечно є, головне дотримуватися визначених шляхів її досягнення.

ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА

1. Білан Ю. Організація ринку картоплі в країнах Західної Європи. / Економіка АПК. – 2001. – №4.

2. Винтоняк В. Сок яблочный, концентрированный. / Агроперспектива. – 2000. – №7.

3. Гладій М. Реформи на селі були неминучими. - www.minagro.kiev.ua.

4. Еле теплиЦЦа Спецвыпуск. / Бизнес. – 2001. – №33 (448).

5. Єрмаков О.,Рибакова Е., Шумейко А. Формування ринку плодів в Україні. / Економіка АПК. – 2001. – №7.

6. Консерваторы 2001. / Бизнес. – 2001. – №33 (448).

7. Лазня В. Плодоовочеконсерне виробництво в Україні. / Економіка України. – 1999. – №7.

8. Музыченко О. Песня о сахаре. / Агроперспектива. – 2000. – №9.

9. Петруленков О.Чумацький феномен. / Агрономіка. – 1999. - №2.

10. Про хід виконання указу Президента України від 3 грудня 1999 року № 1529/99 “Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки”. - www.minagro.kiev.ua.

11. Рибак А. Реформування управління в садівництві та виноградстві України. / Економіка АПК. – 2001. – №2

12. Современные мировые рынки и Украина. К., 1995.

13. Україна у цифрах 2000. К., 2001.

14. Черенко О. Коцепції розвитку консервного виробництва. / Економіка АПК. – 2000. – №9.

15. Шумейко А., Рыбакова Е. Трусите яблони Скирдуйте зелень. / Бизнес. – 2001. – №13 (428).

16. www.minagro.kiev.ua

17. www.soskin.kiev.ua

18. www.ueplac.kiev.ua

ДОДАТОК А

(джерело: Єрмаков О.,Рибакова Е., Шумейко А. Формування ринку плодів в Україні. / Економіка АПК. – 2001. – №7.)

Виробництво фруктів в Україні, всі категорії господарств

Показники	Маркетингові роки (з 1 липня по 30 червня)
Показники	1995/96	1996/97	1997/98	1998/99	1999/2000)	1999/2000 до 1998/99, %
Загальна пропозиція:	2719	2948	3495	2070	1667	80.5
· початкові запаси	55	175	252	493	237	48.1
· виробництво	2355	2423	3113	1448	1236	85.4
· імпорт	309	350	130	129	194	150.4
Загальний попит:	2544	2696	3002	1833	1548	84.5
· продовольство	1721	1781	2003	1417	1186	83.7
· переробка на нехарчові цілі	578	590	609	190	150	78.9
· корми	71	65	112	60	55	91.7
· втрати	143	150	190	80	70	87.5
· експорт	31	110	88	86	87	101.2
Запаси на кінець року	175	252	493	237	119	50.2
Співвідношення кінцевих запасів до загального використання	0.06	0.09	0.14	0.11	0.07	-

Баланс фруктів та ягід в Україні, тис. т

Показники	Маркетингові роки (з 1 липня по 30 червня)
Показники	1996/97	1997/98	1998/99	1999/2000	2000/2001 (прогноз)	2001/2002 (прогноз) 2383
Загальна пропозиція	2948	3495	2070	1459	2224	2001/2002 (прогноз) 2383
· початкові запаси	175	252	493	237	122	270
· виробництво	2423	3113	1448	1072	1966	1988
· імпорт	350	130	129	150	136	125
Загальний попит	2696	3002	1833	1337	1954	2088
Внутрішній попит	2586	2914	1747	1330	1866	1993
· продовольство	1781	2003	1417	1103	1196	1428
· корми	65	112	60	29	70	'75
· насіння	590	609	190	167	495	370
· втрати	150	190	80	31	105	120
Експорт	110	88	86	7	88	95
Запаси на кінець року	252	493	237	122	270	295
Співвідношення кінцевих запасів до загального використання, %	0.09	0.16	0.13	0,09	0.14	0.14