М Р
III фигура (ААА)
М S
Проверим по правилам силлогизма:
1. В силлогизме должно быть только три термина. В данном силлогизме три термина (S,Р,М), значит правило не нарушено.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. В силлогизме средний термин распределен в обеих посылках.
3. Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен в заключении – правило не соблюдено, так как S (меньший термин) нераспределен в посылке, но распределен в заключении.
4. Если одна посылка отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным;
5.Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным
6. Нельзя сделать вывод из двух отрицательных посылок;
7. Нельзя сделать вывод из двух частных посылок.
Правила III фигуры:
1. меньшая посылка должна быть утвердительным суждением;
2. заключение должно быть частным суждением - правило не соблюдено
Данный силлогизм не верен (вывод не верен), так как нарушены правила силлогизма.
|
|
3. Определите вид умозаключения, постройте его схему:
На первом курсе факультета социальной работы и психологии СыктГУ четыре студенческие группы (включая очную и заочную формы обучения). Анализ итогов сессии показал, что студенты 1-й, 2-й, 3-й, 4-й групп успешно сдали все экзамены. На этом основании был сделан вывод о том, что все студенты 1-го курса факультета социальной работы и психологии СыктГУ успешно сдали экзамены.
Анализ итогов сессии (p),что студенты 1-й, 2-й, 3-й, 4-й групп успешно сдали все экзамены (q).
все студенты 1-го курса факультета социальной работы и психологии СыктГУ успешно сдали экзамены (ù q)
Первая посылка «Анализ итогов сессии» является условным суждением, в котором «успешно сдали все экзамены» - основание, «все студенты 1-го курса факультета социальной работы и психологии СыктГУ успешно сдали экзамены - следствие.
Вторая посылка «все студенты 1-го курса факультета социальной работы и психологии СыктГУ успешно сдали экзамены - суждение – является следствием.
Вывод все студенты 1-го курса факультета успешно сдали экзамены. - конъюнктивное суждение – представляет подтверждение основания.
Следовательно, представленное умозаключение является условно-категорическим силлогизмом (отрицающий модус). Схема силлогизма: p ®q
__ ù q
ù p
Тема 4. Доказательство и опровержение. Формально - логические законы
|
|
Аргументируйте данный тезис, используя любую форму обоснования
Любой вид сложных суждений строится на основе соединения нескольких простых суждений логическими связками.
Форма обоснования - условно-разделительный силлогизм (сложно – конструктивная дилемма): (p ®q) Ù (r®s); pÚr
qÚs