Ресурсы выживания основных профессиональных групп

(в % от числа опрошенных)

Имели на момент опроса	Профессиональные группы
	Рабочие	Специалисты и служащие	Руководители
Нормальный денежный доход	3	4	10
Сбережения (во всех видах)	5	7	13
Садово-огородное или личное подсобное хозяйство	57	58	67
Автомобиль	19	35	35
Нерегулярные приработки	45	48	43
Собственное дело	1	2	3
Денежная помощь родственников	19	24	10
Помощь родственников вещами и продуктами	22	23	10

Если зарплаты приходится дожидаться месяцами, откуда взять ресурсы для выживания? Нетрудно предположить, что многие в подобной ситуации ищут работу. И действительно, об этом заявляют 43-45% опрошенных. Чаще всего это те, кто уже имеет приработки. Однако в основном речь идет не о постоянной дополнительной работе (13%), а о нерегулярных приработках (43%). Чаще всего они связаны с индивидуальной деятельностью (три четверти случаев) и осуществляются в неформальной экономике, т.е. без всяких регистраций и договоров (более 80% случаев).

Ресурсы выживания различаются по основным социально-профессиональным группам. Например, руководители имеют в целом больше возможностей (кроме, пожалуй, помощи родных) (табл. 5). Кто-то пытается использовать прибавку к свободному времени, чтобы больше трудиться по дому (28%) (любопытно, что в данной группе оказались равно и женщины, и мужчины).

Стоит отметить и тот факт, что весьма многие работающие бедные оказались вне систем социальной поддержки: и зарплату почти не получают, и за пособием по безработице обратиться не имеют права. Что же касается государственной помощи малообеспеченным, то еще с советского времени государство поддерживает множество специальных категорий населения. Но специфика работающих бедных состоит в том, что многие из них ни в какие спецкатегории не попадают.[10]

Нет ничего плохого в опережающем росте уровня жизни отдельных слоев российского общества. Проблема в другом. Если скудные ресурсы бедных (зачастую не способные обеспечить им самостоятельную адаптацию, преодоление трудной материальной ситуации) будут и дальше истощаться, рост аномии, деградации, маргинализации определенной доли российского населения, а, следовательно, социального напряжения, кризисов и конфликтов в российском обществе - неизбежен. Поэтому расширение доступа к каналам занятости, интеграции, пополнения и роста материальных и социальных ресурсов, выравнивание крайне дифференцированных шансов различных групп населения - одна из центральных проблем борьбы с бедностью в России, приоритетная задача социальной политики государства и заботы общества.[11]

 

Список литературы:

1. Беляева Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // Социс. – 2006. - №9

2. Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социс. – 1998. - №7

3. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3

4. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3

5. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социс. – 2000. - №8

6. Красильникова М.Д. Субъективные оценки уровня бедности в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2000. - №6 (50)

7. Овчарова Л.Н. Бедность в России // Мир России. – 2001. – Т.10. - №1

8. Овчарова Л.Н. Бедность и экономический рост в России // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – Т.6. - №4

9. Радаев В.Р. Работающие бедные: велик ли запас прочности? // Социс. – 2000. - №8

10. Раунд Дж. Конструирование феномена «бедности» в постсоветской России // Журнал исследований социальной политики. – 2006. – Т.4. - №3

11. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4

12. Сергиенко А.М. Положение и поведение сельских бедных на рынке труда // Регион: экономика и социология. – 2005. - №4

13. Сычева В.С. Измерение уровня бедности // Социс. – 1996. - №3

14. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социс. – 1994. - №3

15. Чинакова Л.И. Об отличительных признаках бедности и нищеты // Социс. – 2005. - №1

16. Шурыгина И.И. Культурные ресурсы и культурный капитал новых бедных // ОНС. – 2001. - №5

17. Ярошенко С.С. Бедные в социальной стратификации постсоветской России // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1998. - №12

18. Ярошенко С.С. Новая бедность в России после социализма // Журнал социальных исследований. – 2010. - №3

19. Ярошенко С.С. Теоретические модели бедности // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1996. - №8-9

20. Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7

21. Ярыгина Т. Бедность в богатой России // ОНС. – 1994. - №2

 

 

[1] Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7

[2] Ярошенко С.С. Бедные в социальной стратификации постсоветской России // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1998. - №12

[3] Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4

[4] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3

[5] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3

[6] Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социс. – 1998. - №7

[7] Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3

[8] Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3

[9] Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4

[10] Радаев В.Р. Работающие бедные: велик ли запас прочности? // Социс. – 2000. - №8

[11] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3