Проведя педагогическое наблюдение за соревновательной деятельностью баскетболистов разной квалификации, мы определили объем и эффективность дальних (свыше 6,25 м) бросков в корзину.
Оказалось, что нападающие, как баскетбольного клуба «Нефтяник», так и сборной команды СГПИ выполняют большее количество бросков с дальней дистанции, нежели защитники (рис. 1, 2).
Рис. 1. Объем бросков с дальней дистанции, выполняемых баскетболистами БК «Нефтяник» (%).
Рис. 2. Объем бросков с дальней дистанции, выполняемых баскетболистами сборной команды СГПИ (%).
Однако эти данные статистически не достоверны ни для одной, ни для другой команды.
В тоже время эффективность нападающих обеих команд выше, чем у защитников (рис. 3).
Рис. 3. Эффективность дальних бросков у нападающих и защитников разной квалификации (%).
Достоверность различий в эффективности игроков разного амплуа представлена в таблице 1.
Таблица 1. Эффективность бросков с дальней дистанции у защитников и нападающих разной квалификации
|
|
| СГПИ | БК «Нефтяник» | ||
защитники | нападающие | защитники | нападающие | |
Эффективность (%) | 33 | 41,5 | 42,2 | 48,2 |
t | 6,37 | 2,78 | ||
P | <0,01 | <0,05 |
Полученные результаты позволяют сделать заключение о том, что нападающие точнее реализуют броски с дальней дистанции, что, возможно, обусловлено их прямой функцией на площадке.
Далее мы сравнили показатели объема и эффективности команд БК «Нефтяник» и СГПИ.
Достоверных различий в преимуществе одной из команд по общему количеству выполняемых бросков в игре не обнаружено. Так, команда БК «Нефтяник» в среднем за матч выполняет 23–24 броска с дальней дистанции, а сборная команда СГПИ – 21–23 броска. Однако с уверенностью более 95% можно утверждать, что результативность баскетболистов БК «Нефтяник» выше, нежели у спортсменов сборной команды СГПИ (Табл. 2).
Таблица 2. Эффективность дальних бросков у баскетболистов разной квалификации
БК «Нефтяник» | СГПИ | |
Эффективность (%) | 45,2 | 37,2 |
t | 2,56 | |
P | <0,05 |
Кроме того, следует отметить, что результативность игроков баскетбольного клуба «Нефтяник», выполняющих функцию защитников, выше этого же показателя защитников сборной команды СГПИ на 9,2%, а игроков, выполняющих функцию нападающих, – на 6,7% (рис. 4).
Рис. 4. Результативность дальних бросков защитников и нападающих команд БК «Нефтяник» и СГПИ (%).
Учитывая ранг соревнований, в которых участвовали команды,
а, следовательно, степень и активность противодействия команды соперником, можно утверждать о том, что команда БК «Нефтяник» имеет более высокий уровень спортивного мастерства, чем игроки команды СГПИ. Это, в первую очередь, связано с особенностями спортивного отбора и требованиями, которые предъявляются к игрокам, критерии которых
в профессиональных командах гораздо выше, чем в студенческих.
|
|
В тоже время, проанализировав данные эффективности дальних бросков у спортсменов сборной команды СГПИ, мы определили, что они не соответствуют максимальным возможностям баскетболистов. Поэтому нами была разработана методика, которая в течение 4 микроциклов выполнялась игроками для повышения результативности исследуемого параметра.
Результаты повторного наблюдения за игровой деятельностью в условиях соревнований баскетболистов сборной команды СГПИ представлены на рисунке 5.
Рис. 5. Динамика эффективности дальних бросков баскетболистов СГПИ до эксперимента и после него (%).
На рисунке 5 мы видим, что результативность данного показателя повысилась на 6,4%. Это можно утверждать с уверенностью более 95%
(табл. 3).
Таблица 3. Динамика эффективности бросков с дальней дистанции у баскетболистов СГПИ
До эксперимента | После эксперимента | |
Эффективность (%) | 37,2 | 43,6 |
t | 2,43 | |
P | <0,05 |
Обращает на себя внимание то, что результативность бросков с дальней дистанции у нападающих возросла на 5,3%, а у защитников – на 7,4% (рис. 6).
Рис. 6. Динамика эффективности дальних бросков у защитников
и нападающих СГПИ (%).
Подводя итог проведенному исследованию, мы пришли к выводу
о том, что разработанная методика по повышению эффективности дальних бросков позволяет в довольно короткий срок получить желаемый результат.
Используя полученную нами информацию, тренеры и сами спортсмены смогут определить направленность тренировочных нагрузок для более успешного выступления на соревнованиях.
Выводы
1. Подводя итог проведенному нами анализу литературных данных, мы может заключить о том, что дальние броски играют значительную роль в баскетболе. Это определяется не только тем, что реализованный дальний бросок приносит команде 3 очка, но и то, что баскетболист, способный забивать в кольцо броски с дальней дистанции, как правило, считается снайпером команды, против которого очень трудно играть защитникам. Кроме того, баскетболисты и тренеры уделяют большое количество времени в тренировочном процессе на повышение эффективности данного приема.
2. В среднем за игру команды разной квалификации выполняют
21–24 броска с дальней дистанции, что составляет около 20% от общего количества бросков, произведенных за игру. Причем нет достоверных различий в показателях игроков, выполняющих функции защитников
и нападающих.
3. Эффективность дальних бросков нападающих достоверно выше (Р<0,05), чем у защитников и в среднем она составляет: 48,2% и 42,2% соответственно у игроков команды БК «Нефтяник»; 41,5% и 33% соответственно у игроков сборной команды СГПИ. Общая результативность дальних бросков выше у команды БК «Нефтяник», нежели чем у сборной СГПИ (45,2% и 37,2% соответственно). В результате проведенного педагогического эксперимента повысилась результативность бросков с дальней дистанции у защитников на 7,4% и у нападающих на 5,3%.