2020-01-14
82
В данном разделе определяются перемещения фундаментов от действия нагрузки Р2. Фундаменты перемещаясь «тянут» в свою очередь надстройку, поэтому также определяются перемещения стенок надстройки.
Результаты расчетов приведены в таблицах 4,5, (обозначения в таблицах: н – надстройка, ф – фундамент, Ux – перемещение по оси X, Uy – перемещение по оси Y, Uz – перемещение по оси Z).
Таблица 4 – Максимальные перемещения стенок надстройки и фундаментов для варианта №1 установки устройства М450–1
| Конструкция | Вариант приложения усилий | |||||||||||
| I | II | III | IV | |||||||||
| Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-2 | Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-2 | Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-2 | Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-3 | |
| н | 0,3 | -0,2 | 0,8 | 0,6 | 0,2 | -1,0 | -0,4 | -0,4 | 0,8 | 0,6 | -0,4 | 1,0 |
| ф | 0,3 | -1,1 | 5,1 | 3,4 | 0,9 | -4,3 | -3,0 | -2,8 | 5,4 | 3,5 | -2,8 | -5,4 |
Таблица 5 – Максимальные перемещения стенок надстройки и фундаментов для варианта №2 установки устройства М450–1
| Конструкция | Вариант приложения усилий | |||||||||||
| I | II | III | IV | |||||||||
| Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-2 | Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-2 | Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-2 | Ux, см *10-2 | Uy, см *10-2 | Uz, см *10-3 | |
| н | 0,2 | -0,2 | 1,4 | -2,7 | 3,1 | -21,5 | 2,5 | -3,0 | 20,6 | -2,6 | 3,0 | 21,0 |
| ф | 0,2 | -0,7 | 4,7 | 11,1 | 2,9 | -20,0 | -11,1 | -2,9 | 19,2 | -11,1 | 2,9 | 20,0 |
Анализируя результаты в таблицах 4,5 видно, что для варианта №1 установки устройства М450–1 максимальные перемещения любой конструкции не превышают 0,1 мм, что является удовлетворительным. В случае варианта №2 установки устройства М450–1 возникают значительные перемещения по оси Z – порядка 2 мм; данные перемещения возникают в продольной стенке надстройки в районе 55 шп. в месте «притыкания» бракеты фундамента к стенке – смотри рисунок 5. Данное значение перемещения является недопустимым, поэтому необходимо стойки на 55 шп. – полособульбы №10 заменить на сварные тавры №18а на каждом борту. Замена стоек увеличивает жесткость продольной стенки и снижает перемещения в данном районе до 1 мм.
Рисунок 5 – Картина деформаций продольной стенки надстройки и фундамента (деформации увеличены в 300 раз)
Заключение
интегрированный конструкция прочностной анализ
Выполненный расчет показывает, что с точки зрения прочности конструкций надстройки и фундаментов под устройства М450–1 перенос устройства со стенок ангара на продольные стенки надстройки на палубе бака в районе 54 шп. допустим для обоих вариантов установки устройства. При этом предпочтительным является первый вариант установки устройства, так как при нем возникают меньшие действующие напряжения в конструкциях и перемещения их по сравнению с вариантом №2, так же при этом варианте не требуется изменения конструкции продольных стенок надстройки.
