2020-01-14
105
На данной территории из нелесных земель преобладают сенокосы, выгоны, просеки, крутые склоны. Сенокосы представлены небольшой урожайностью, в связи с этим производилось боронование, внесение минеральных удобрений, подсев трав, в результате чего добились увеличения урожайности до 2 т/га. Ландшафтные поляны облагораживались: производились покосы, уход за деревьями. На просеках строились дороги.
Таблица 7 Проект улучшения нелесных земель
| Квартал | Выдел | Категория земель | Характеристика существующих участков | Проект мероприятий | Характеристика участков после внедрения | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| защитные леса | |||||||
| 62 | 11 | сенокос | S=1,8, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га | ||
| 62 | 16 | сенокос | S=0,7, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га
| ||
| 62 | 24 | просеки | чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,6км | Расчистка | чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,6км | ||
| 69 | 29 | просеки | чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,6км | Расчистка | чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,6км | ||
| эксплуатацинные леса | |||||||
| 71 | 3 | сенокос | S=1,4, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га | ||
| 71 | 5 | сенокос | S=3,1, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га | ||
| 71 | 8 | сенокос | S=3,2, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га | ||
Таблица7.1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 71 | 10 | сенокос | S=3,2, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га | ||
| 71 | 17 | сенокос | S=1, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га | ||
| 71 | 22 | сенокос | S=4,1, заливной, среднего качесва, чистый, урожайность 1т/га | Ранневесеннее боронование, подсев трав в сочетании с внесением минеральных удобрений | Урожайность 2 т /га | ||
| 71 | 30 | дорога | ширина 0,4м, протяжен.1,5км | Расчистка | ширина 0,4м, протяжен.1,5км | ||
| 69 | 31 | просеки | чистые, ширина 0,4м, протяжен.2,5км | Расчистка | чистые, ширина 0,4м, протяжен.2,5км | ||
| 73 | 35 | ручьи | чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,9км | Прочистка
| чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,9км | ||
| 69 | 34 | просеки | чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,9км | Расчистка | чистые, ширина 0,4м, протяжен.0,9км |
Экологическая продуктивность лесов
Расчет экологической продуктивности существующих и программных лесов
Экологическая продуктивность леса определяется эффективностью выполнения лесом средообразующей, кислородно-продуцирующей, водоохранно-водорегулирующей функции и возможностью нейтрализовать техногенные, рекреационные и другие нагрузки. Все параметры экологической продуктивности лесов на сегодняшний день можно разделить на 4 группы, непосредственно влияющие на состояние окружающей среды и которые характеризуются определенными физическими величинами. Это климаторегулирующие, водоохранно-почвозащитные, санитарно-гигиенические и рекреационные [2].
В приложении приведен расчет экологической продуктивности данного насаждения. В таблице 8 указан средний балл экологической продуктивности существующих лесов, который составляет 38,9 баллов, то есть в среднем данный участок относится к V группе, категории низкой продуктивности, продуктивность программных лесов 43,6 баллов - насаждения пониженной продуктивности.
Таблица 8 Проект повышения экологической продуктивности лесов
| Группы, категории экологической продуктивности | Оценочные баллы | Площадь, га | Характеристика лесов | Проектируемые мероприятия |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Существующие леса | ||||
| защитные леса | ||||
| Низкая (5) | 39,87 | 217,9 | 4Б3Лп2Ос1С | Ограничение определённых видов пользования лесом. Введение в состав лесов устойчивых, высокопродуктивных, генетически ценных пород |
| эксплуатационные леса | ||||
| Низкая (5) | 38,02 | 237,3 | 3Б2С2Лп2Кл2Дн | Ограничение определённых видов пользования лесом. Введение в состав лесов устойчивых, высокопродуктивных, генетически ценных пород |
Таблица 8.1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| програмные леса | ||||
| защитные леса | ||||
| Пониженная (4) | 43,62 | 217,9 | 5Б4Лп1С | Строгий режим природопользования. Коренное улучшение состояния лесов путём реконструкции, проведения рубок обновления, переформирования |
| эксплуатационные леса | ||||
| Пониженная (4) | 43,71 | 237,3 | 4Б3Лп2С1Дн | Строгий режим природопользования. Коренное улучшение состояния лесов путём реконструкции, проведения рубок обновления, переформирования |
В данной таблице указаны группы экологической продуктивности, характеристика каждой группы и рекомендуемые лесохозяйственные мероприятия, направленные на его повышение. Снижение экологической продуктивности насаждений показывает на их ослабленность или на нерациональное ведение лесного хозяйства. В этих насаждениях необходимо вести самый строгий режим лесопользования. Все лесохозяйственные мероприятия должны быть направлены на повышение комплексной продуктивности.
