Геологическое строение

Имеющиеся геолого-геофизические материалы позволили Н.И. Воронину, Б.И. Кочурову и Н.Н. Гольчиковой составить схему тектонического районирования Астраханско-Калмыцкого Прикаспия (2004), в эту схему вписывается территория Республики Калмыкия.

Юго-западная часть Прикаспийской впадины являлась областью устойчивого длительного прогибания земной коры и накопления осадочных пород большой мощности. Наличие здесь значительной толщи галогенных образований нижнепермского возраста обусловило специфическое строение всего надсолевого комплекса. Соседство герцинид кряжа Карпинского также наложило определенный отпечаток на формирование структуры юго-западной части Прикаспийской впадины, и в целом предопределило сложное геологическое строение зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Скифско-Туранской плиты. В пределах мегавала Карпинского рассматриваемая территория приурочена к его восточной части (Тектоника Туранской плиты, 1966). Прикаспийская впадина (площадью около 500 тыс. км²) является крупнейшей надпорядковой отрицательной структурой Восточно-Европейской платформы, где мощность осадочного чехла достигает 22,0 км.

Характерной чертой строения фундамента является широкое развитие дизъюнктивных нарушений, разбивших фундамент на систему блоков и предопределивших резко расчлененный рельеф его поверхности. Юго-западная часть Прикаспийской впадины граничит с мегавалом Карпинского по Астраханскому глубинному разлому, который протягивается в субширотном направлении. Западным его продолжением является Северо-Донецкий надвиг. Разлом имеет крутое (около 80°) падение на юг и амплитуду 2,5-4 км. Четко прослеживается и второе нарушение, в западном направлении, по-видимому, переходящее в Гремячинский взброс. В 20-25 км южнее разлома, примерно на широте Марсынской площади, можно предполагать развитие еще одного разлома, который к западу переходит в Главный надвиг Донбасса. Отмеченные разломы проникают в мощную толщу палеозойских образований и затухают в основании мезозойского разреза (Воронин Н.И., 2004).

Погружение фундамента в сторону Прикаспийской впадины происходит ступенеобразно по серии разрывных нарушений. По геофизическим данным прослеживается до 3 ступеней, амплитуда сбросов достигает 2-3 км. Ширина ступеней составляет 20-30 км, поверхность их полого наклонена к центру Прикаспийской впадины. Пересечение этих сбросов обусловливает сложное блоковое строение фундамента. Самое глубокое (18 км) залегание кровли докембрийского кристаллического фундамента фиксируется в центральной части региона. По оконтуривающей изогипсе (-12 км) вырисовывается юго-западная периклиналь обширной впадины, уходящей за пределы рассматриваемого региона. На юго-востоке изучаемого района прослеживается Астраханский выступ, имеющий по оконтуривающей изогипсе (-8,0 км) размеры 200x150км и амплитуду около 1,0 км. В гравитационном поле выступу соответствует региональный максимум силы тяжести, отделенный от Прикаспийского минимума зоной высоких градиентов силы тяжести. Вдоль современного русла реки Волги прослеживается глубинный разлом, ориентированный в субширотном направлении. В периферийной части выступа фиксируются сбросы, по которым происходит ступенчатое погружение фундамента (Воронин Н.И. и др., 1997).

В западной части исследуемой территории поверхность фундамента моноклинально воздымается в сторону Воронежской антеклизы. На отдельных участках плавный подъем сменяется ступенеобразным, обусловленным наличием разломов. Ориентировку их установить пока невозможно в связи с ограниченностью фактического материала.

Таким образом, по результатам региональных геофизических исследований в пределах юго-западной части Прикаспийской впадины прослеживаются субширотные и субмеридиональные нарушения, разбивающие докембрийский фундамент на ряд приподнятых и опущенных блоков и выступов. В центральной части района прослеживается обширный прогиб, раскрывающийся в северном направлении. На западе фиксируется моноклиналь, а на юго-востоке - крупный Астраханский выступ. Возможно, что при сгущении региональных профилей в юго-западной части Прикаспийской впадины будут выявлены новые разломы и выступы фундамента. При сопоставлении морфоструктурных особенностей кровли фундамента юго-западного и юго-восточного бортов Прикаспийской впадины отмечается много общих черт. Фундамент также ступенеобразно погружается с юго-востока на северо-запад. В восточной части бортовой зоны по кровле докембрийского фундамента фиксируется прогиб, отделяющий выступы во внутренней части синеклизы от ее борта в районе сочленения платформ (Бродский А.Я. и др., 1994).

Разломы, выступы и блоки фундамента, активно развивающиеся длительное время, оказали существенное влияние на формирование палеозойского структурного плана.

В мощной толще осадочного чехла юго-западной части Прикаспийской впадины выделяются два структурных этажа: подсолевой, сложенный мощной толщей карбонатно-терригенных пород палеозойского возраста, и солянокупольный, представленный галогенно-терригенными породами от кунгурского до четвертичного возраста включительно. По особенностям развития и структурной выраженности во втором этаже намечаются три структурных яруса: кунгурско-триасовый, юрско-палеогеновый и верхнеплиоценово-четвертичный (Гольчикова, 2005).

Отложения подсолевого структурного этажа моноклинально погружаются с юга на север и с запада на восток: глубина залегания колеблется от 2 км в южной части описываемой территории до 8 км в северной части.

В юго-восточной части региона выявлен Астраханский свод, имеющий форму сегмента, обращенного выпуклой стороной в центр Прикаспийской впадины. К северо-западу от Астраханского свода прослеживается Сарпинский прогиб, который раскрывается в северо-восточном направлении.

В юго-западной части Прикаспийской впадины перед герцинскими сооружениями мегавала Карпинского типичный краевой прогиб отсутствует, а сочленение происходит по системе краевых швов. В период инверсии герпинской миогеосинклинали осуществлялось регрессивное заполнение унаследованной топографической депрессии Прикаспийской впадины последовательным рядом дельтообразно залегающих толщ, смещающихся к центру Прикаспийской впадины. Первой в этом ряду явилась терригенная флишоидная толща, слагающая нижнепермскую аккумулятивную террасу (Судариков Ю.А., 1990).

Таким образом, подсолевой комплекс в общих чертах повторяет структуру докембрийского фундамента, здесь четко выделяются Астраханский свод, Сарпинский прогиб, Карасальская моноклиналь и Каракульский вал. Последний состоит из цепочки валов и представляет собой тектоно-седиментационную структуру.