2020-04-20
203
Для виявлення психологічних причин дезадаптації молодших підлітків у міжособистісних стосунках та її впливу на ставлення особистісних якостей підлітка, у результаті психологічного дослідження, нами були одержані результати, позначені в таблиці 1, 2, в малюнках 1, 2.
Аналіз результатів соціометричного дослідження учнів 5-го класу.
До категорії “зірок” з учнів даного класу відносимо 5 чоловік (20%): Рибіна Катерина, Тирінов Юрко, Шилов Дмитро, Гончаров Сергій, Яковенко Надія. Так як ці діти одержали 6 та більше виборів, вони мають найбільший попит та симпатію серед однокласників.
До категорії “обраних” належать 9 чоловік (36%): Бондарева Віка, Верба Євген, Герус Дарина, Губенко Олена і т.д.; ці учні одержали середню кількість виборів (3 – 5 вибора), їм надається більша перевага у будь якій діяльності, тобто відношення до них з боку однокласників вибіркове.
До категоріі “знехтувальних” належить 7 чоловік (28%): Гайдар Яна, Кухтіна Аня, Николайкова Олеся, Серокуров Дмитро і т.д.; ці підлітки одержали 1 – 2 вибори, мають проблеми у взаємовідносинах з однолітками, не завжди вміють будувати між особистісні стосунки.
До категорії “відкинутих” належать 3 учня (12%): Абдуллаєва Наталія, Баранов Антон, Захнієва Ірина, ці учні отримали тільки негативні вибори, емоційне відношення до них з боку однокласників – негативне.
До категорії “ізольованих” належить 1 учень (4%) – Ашуба Ігор, він не одержав ні одного вибору, відношення до нього з боку ровесників байдуже.
Таблиця №1.
Соціоматриця 5 – А класу.
| № | Ім’я та прізвище | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Кількість позитивних виборів | Кількість негативних виборів |
| 1 | Абдуллаєва Наталія | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||
| 2 | Ашуба Ігор | 1 | 3 | 3 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 3 | Баранов Антон | 2 | 3 | 1 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 4 | Бондарева Вика | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||
| 5 | Верба Євген | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 6 | Воронкін Дмитро | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 7 | Воронкін Максим | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 8 | Гайдар Ана | 2 | 3 | 1 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 9 | Герус Дарина | 3 | 1 | 2 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 10 | Гончаров Сергій | 2 | 1 | 3 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 11 | Захкієва Ірина | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||
| 12 | Зубенко Олена | 2 | 3 | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||
| 13 | Калінін Антон | 2 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||
| 14 | Кашкіна Катерина | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 3 | 4 | 2 | |||||||||||||||||||
| 15 | Кухтіна Ана | 1 | 1 | 1 | 0 | |||||||||||||||||||||||
| 16 | Мікулін Роман | 2 | 4 | 3 | 1 | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||
| 17 | Николайкова Олеся | 1 | 3 | 2 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 18 | Рибіна Катерина | 2 | 1 | 3 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 19 | Сєрокурова Марина | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||
| 20 | Сєрокуров Дмитро | 1 | 4 | 2 | 3 | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||
| 21 | Сєрокурова Ольга | 2 | 1 | 3 | 4 | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||
| 22 | Тирінова Оксана | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||
| 23 | Тирінов Юрко | 3 | 2 | 1 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| 24 | Шилов Дмитро | 4 | 2 | 1 | 3 | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||
| 25 | Яковенко Надія | 2 | 3 | 1 | 3 | 0 | ||||||||||||||||||||||
| Кількість виборів | 0 | 0 | 0 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 6 | 0 | 4 | 5 | 3 | 1 | 5 | 1 | 8 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 7 | 6 | 76 | ||
| Кількість взаємовиборів | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 3 | 32 | ||
- дівчата Малюнок 2. І – зона “зірок”
- хлопці Соціограма 5 – А класу. ІІ – зона обраних
Односторонні вибори ІІІ – зона знехтувальних
взаємні вибори VI – зона відкинутих
V – зона ізольованих
7
17
16 14
8
4 10
1 24
18 13
 |  |
25
6 22 15
3 23
12
9
5 11
19
21
2
Таблиця 2
Соціоматриця 5 – Б класу.
| № | Ім’я та прізвище | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Кількість позитивних виборів | Кількість негативних виборів |
| 1 | Бордюгова М. | 2 | 1 | 3 | 1 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 2 | Боярський М. | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 3 | Вінницька Н. | 2 | 3 | 1 | 2 | 4 | 1 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||
| 4 | Гончарова Н. | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||
| 5 | Довгій О. | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
| 6 | Журавльов О. | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |||||||||||||||||||
| 7 | Зозуля М. | 1 | 4 | 2 | 3 | 1 | 2 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||
| 8 | Карта шов О. | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 9 | Кашкін М. | 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 4 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||
| 10 | Костенко О. | 3 | 2 | 1 | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
| 11 | Кравченко О. | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||
| 12 | Кузенко О. | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 13 | Луза нова К. | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
| 14 | Мікуліна О. | 1 | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 15 | Мікуліна Я. | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||
| 16 | Міхайліченко | 1 | 4 | 2 | 1 | 3 | 2 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||
| 17 | Рибіна Ю. | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||
| 18 | Сєдов О.. | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||
| 19 | Сєргієнко С. | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 20 | Сільченко С. | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 21 | Соболєва Ю. | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||
| 22 | Осипович Є. | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 23 | Трофименко | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||
| 24 | Ферар О. | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 25 | Шейко О. | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
| 26 | Швець М. | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | |||||||||||||||||||||
| Кількість виборів | 4 | 2 | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 1 | 1 | 4 | 6 | 2 | 1 | 5 | 3 | 8 | 8 | 11 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 0 | 1 | 3 | 84 | ||
| Кількість взаємовиборів | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 33 |
5
13
20 9
10 22
8 23
 |  |
4 17 18 14 6
 |  |  |
7
1
16 12
11
І 26 25 І – Зона “зірок”
21
ІІ – Зона “обраних”.
2 15 ІІ 3 ІІІ – Зона “знехтувалених”.
- Дівчата. ІV – Зона “відкинутих”.
19 ІІІ
- Хлопці.
Односторонні вибори
Взаємні вибори 24 ІV
У другій частині нашого дослідження був виявлений рівень тривожності молодших підлітків за методикою Філліпса. Результати дослідження позначені в таблицях 3, 4, діаграмі 1.
