При проектировании систем электроснабжения и в процессе их эксплуатации постоянно решают задачи выбора наиболее целесообразного варианта, т.е. лучшими технико-экономическими показателями. К таким задачам относят выбор сечений проводов, мощностей трансформаторов подстанций, оптимального (наилучшего) варианта развития сетей, мероприятий по снижению потерь электрической энергии, повышению надежности электроснабжения и др. Рассматриваемые варианты могут отличаться как капитальными вложениями, так и текущими ежегодными издержками производства и эксплуатационными расходами. Если среди вариантов есть такой, у которого капитальные вложения и издержки производства меньше, чем у других, естественно, он и будет лучшим. Однако, в большинстве случаев, у одних вариантов большие капитальные вложения, а у других - выше издержки производства. Рассматриваемые вопросы должны сравниваться при прочих равных условиях, т.е. при одинаковых объемах продукции.
Для систем электроснабжения - это означает одинаковое количество отпускаемой потребителям электроэнергии, соответствующей ГОСТ-у на ее качество и нормативному уровню надежности электроснабжения. В соответствии с методическими рекомендациями комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса, критерием выбора варианта служат годовые затраты. Суммарные капитальные вложения на реконструкцию схемы электроснабжения предприятия складываются из капитальных вложений в отдельные ее элементы.
Укрупненные показатели стоимости реконструкции схемы электроснабжения приведены в таблице в ценах 2013 года.
Стратегическая задача предприятия на ближайший период - выработка больше продукции на существующих мощностях, что требует интенсивного ведения хозяйства.
Смета капитальных вложений [Л.22]
Таблица 6.1
№п/п | Наименование основных элементов | Единицы измерения | Количество | Кап.затраты, руб. | |
на ед. продукции | всего | ||||
1 | Трансформатор ТМ-400 | Шт | 2 | 1200000 | 2400000 |
2 | Трансформатор S=1600 | Шт | 2 | 110000 | 220000 |
3 | Предохранитель Пн-2-250 | Шт | 338,5 | 20,57 | 6962,95 |
4 | Водный аппарат ВА47-293 | Шт | 2 | 149.7 | 290,4 |
5 | Кабель марки ААШВУ-4X70 | М | 100 | 105 | 10500 |
6 | Трансформатор тока ТК-20-100)5 | шт | 1 | 900000 | 900000 |
7 | Лампы накаливания | шт | 3 | 25 | 75 |
Светильник НЦ 21 100 | шт | 1 | 150 | 150 | |
8 | Понижающии трансформатор ЯТП 25 | шт | 1 | 500000 | 500000 |
9 | Кабель марки ТГТ-2X-400 | Шт | 2 | 700 | 1400 |
10 | Кабель марки АВВГ | М | 5 | 330 | 1650 |
11 | Автомат марки серии ВА 5133 | Шт | 1 | 35 | 35 |
Итого | 6014549,4 |
1. Произведем расчет эксплуатационных затрат [Л.23]
Ипр = Иа + Иэл. эн + Итр + Ипр, (6.1)
где Иа - амортизационные издержки;
Иэл. эн - издержки на электроэнергию;
Итр - издержки на текущий ремонт; Ипр - прочие издержки
Иа. пр = Σ Б · На/ 100, (6.2)
где На = 6,4% - норма амортизационного оборудования;
Иа. = 6014549·6,4/ 100 =30794,44 руб/год
Иэл. эн. пр = Σ Руст · tраб. год · Ц, (6.3)
где Σ Руст = 0,25 кВт - установленная мощность; раб. год = 1488 час - годовое рабочее время;
Ц = 5,54руб - цена за 1 кВт·ч
Иэл. эн. = 0,25 · 1488 · 5,54 = 2060,88руб/год
Итр = 0,8 · Иа, (6.4)
Итр = 0,8 ·30794,47 = 16810,73руб/год
Ипр = (Иа + Иэл. эн + Итр) ·0,1 = (38493,40+ 2060,88 + 30794,47) ·0,1= 7134,875руб/год
И = 38493,40 + 2060,88 + 30794,47+ 7134,875=7134,875руб/год
. Годовая экономия
Эг = Дд - И, (6.5)
где Дд - дополнительный доход за счет использования дизельной электростанции
Дд = Ц · Дп, (6.6)
где Дп - дополнительная продукция, кг;
Ц - средняя цена 1 кг полученной дополнительно продукции;
Дд = 373,53 · 6000 = 2241180руб/год
Эг = 2241180-78483,625 2162696,375,1руб
. Срок окупаемости
То = Δ К/ Эг, (6.7)
То = 601454,94/2162696,375 =3,78 года
Вывод
Экономический расчет показал, что проектируемый вариант является дешевле существующего. Так же он имеет относительно небольшой срок окупаемости.
Учитывая, что расчеты произведены в ценах 2013 года (1кВт×час = 1,8 руб.), а в последнее время наблюдается рост цен на электроэнергию, то реальный срок окупаемости проекта меньше, что подтверждает экономическую целесообразность данной реконструкции.
Экономический расчет показал, что проектируемый вариант позволяет существенно снизить затраты и прибыль предприятия существенно возрастет. Так же повышение мощности трансформаторов позволяет далее наращивать и расширять производство.
Экологическая безопасность
Общие сведения об окружающей среде
Окружающая среда - это область распространения жизни на Земле, включающая в себя верхнюю часть земной коры, воды, рек, озер, водохранилищ, морей и океанов и нижнюю часть атмосферы. Биосфера представляет собой равновесную систему, в которой процессы обмена веществ и энергии происходят главным образом за счет жизнедеятельности организмов. Однако, поступающие в окружающую среду загрязнения от естественных источников (вулканы, лесные пожары и другие) и загрязнения, например, от промышленных объектов и средств транспорта нарушают равновесие протекающих процессов. Окружающая среда под действием загрязнений постепенно разрушается - отравляются воздух и водоемы, уничтожаются фауна и флора.
Выбросы промышленных предприятий и энергетических систем в атмосферу, водоемы и недра на своевременном этапе достигли таких размеров, что в ряде районов земного шара, особенно в крупных промышленных центрах, уровни загрязнений существенно превышают допустимые санитарные нормы. В связи с этим в современном обществе резко возросли роль и задачи экологии.
В соответствии с главой 1 пункта 1.2.11 «Правил устройства электроустановок» при проектировании систем электроснабжения и реконструкции электроустановок должны рассматриваться вопросы соответствия принимаемых решений условиям охраны окружающей среды. Электроустановки, при неграмотном проектировании и эксплуатации, способны нанести ущерб окружающей среде, а именно: загрязнять ее отходами, создавать вредные или мешающие влиянию шума, вибрации и электрических полей. Во избежании этого, при проектировании электроустановок необходимо руководствоваться соответствующими директивными документами.
В электроустановках должны быть предусмотрены сбор и удаление отходов: химических веществ, масла, мусора, технических вод и т.п. должна быть исключена возможность попадания указанных отходов в водоемы, систему отвода ливневых вод, овраги, а также территории не предназначенные для этих отходов.