Загальною ознакою сумісних і сукупних вимірювань, відповідно до їх визначення (див. § 1.5), є те, що значення шуканих величин визначають, розв’язуючи систему рівнянь, які зв’язують шукані величини з деякими іншими величинами, вимірюваними прямими або опосередкованими методами, причому вимірюють декілька комбінацій значень цих величин. Вимірювання, проведені для кожної комбінації, дозволяють одержати одне рівняння, а сукупність цих рівнянь для всіх комбінацій являє собою систему рівнянь, в яку входять також усі значення шуканих величин. Цю систему рівнянь, відповідно до (1.7), запишемо для стислості записів у вигляді
, (4.36)
де
- значення шуканих величин,
;
- значення величин, вимірюваних прямими або опосередкованими методами в q-му досліді,
;
n - число дослідів;
k - число величин, які вимірюються в кожному досліді;
m - число шуканих величин.
Рівняння, як і рівняння, за формою однакові для сумісних і сукупних вимірювань. Їх відмінністю є тільки фізична суть шуканих величин.
Якщо
є значеннями тієї самої фізичної величини (наприклад, масами гир певного набору або довжинами лінійних мір), то вимірювання сукупні. Якщо ж
- значення різних фізичних величин (наприклад, опору і температури), то вимірювання сумісні. Ще раз підкреслимо, що такий поділ вимірювань дуже умовний, але він традиційно існує.
Після проведення n дослідів одержують n комбінацій значень вимірюваних величин
. Підставляючи
у початкову систему і проводячи необхідні перетворення, одержимо систему рівнянь

Рівняння (4.37) містять у собі шукані величини
і числові коефіцієнти
. Для визначення m невідомих значень шуканих величин
необхідно мати m рівнянь. Тоді результати вимірювань величин
і довірчі границі їх похибок можна знайти за методиками обробки результатів опосередкованих вимірювань. Проте, з метою зменшення похибок результатів вимірювань, дослідів проводять дещо більше, ніж число m невідомих величин
, тобто
.
Оскільки точність вимірювання величин
обмежена, то умовні рівняння одночасно не перетворюються в тотожності при жодних значеннях шуканих величин
, а отже, не виникає можливості визначення їх істинних значень. Тому задача зводиться до знаходження оцінок шуканих величин
, найбільш наближених до істинних значень. Позначимо такі оцінки
. Якщо значення
підставити в умовні рівняння, то їх ліві частини, в загальному випадку, будуть відрізнятися від правих частин. Такі рівняння і названі умовними. Для одержання тотожності введемо в праві частини умовних рівнянь деякі величини
, які називають залишковими похибками умовних рівнянь або відхилами. Звідси маємо
. (4.38)
Для розв’язання системи умовних рівнянь застосовується метод найменших квадратів (МНК), згідно з яким оцінки
вибирають так, щоб мінімізувати суму квадратів відхилів
.
Розв’язання задачі в самому загальному випадку, коли умовні рівняння нелінійні, а результати окремих вимірювань корельовані, дещо утруднено. Тому розглянемо окремий випадок, коли умовні рівняння лінійні або приведені до лінійного вигляду, а результати вимірювань величин
рівноточні і некорельовані. Тоді оцінки, одержані методом найменших квадратів, будуть обґрунтованими і незміщеними, а при нормальному розподілі результатів вимірювань ще й ефективними. У цьому випадку система рівнянь може бути приведена до вигляду
(4.39)
де
- коефіцієнти, одержані із системи рівнянь після її лінеаризації (якщо вона нелінійна) і підстановки значень величин
, причому q - рядок, j - стовпчик;
- постійна величина.
Сума квадратів відхилів визначається із системи рівнянь
Як відомо, необхідною умовою мінімуму диференціальної функції багатьох змінних, у даному випадку
, є виконання рівнянь:
Їх можна розглядати як рівняння відносно величин
у математичній статистиці вони називаються нормальними рівняннями.
Використовуючи рівність, знайдемо частинні похідні і прирівняємо їх до нуля:

Запишемо одержану систему рівнянь у компактному вигляді

Ця система рівнянь є лінійною відносно шкали величин
. Внаслідок розв’язання системи нормальних рівнянь одержують m невідомих величин
. Для спрощення запису цієї моделі використовують позначення Гаусса для сум:
;
;
.
З урахуванням цих позначень система нормальних рівнянь набуває вигляду

Як відомо, розв’язання такої лінійної системи є лінійними комбінаціями величин
:

де коефіцієнти
знаходять, розв’язуючи систему рівнянь (4.44) за допомогою визначника для кожної з шуканих величин:
,
де
;
.
Визначник
одержаний заміною у визначнику
j-го стовпця стовпцем вільних членів у (4.44).
Отже,
.
Визначивши з відхили
і підставивши їх у рівняння (4.42), одержимо такі рівності:
,
що виражають властивості відхилів
. Ці рівності застосовуються для перевірки правильності визначення оцінок
шуканих величин після розв’язання системи рівнянь.
Визначення оцінок
шуканих величин
пов’язано з великим обсягом обчислень, який швидко збільшується із збільшенням числа умовних рівнянь. Останнє необхідно для підвищення точності одержаних оцінок. У сучасні дні обробка результатів сумісних і сукупних вимірювань виконується за допомогою ЕОМ за стандартними програмами. Тому точність оцінок істинних значень вимірюваних величин може бути значно підвищена при збільшенні числа умовних рівнянь до кількох десятків і навіть сотень, а в деяких випадках і більше.
Для оцінки точності одержаного розв’язання системи рівнянь звичайно припускають, що точність визначення коефіцієнтів
значно вища від точності визначення коефіцієнтів
. Це припущення, як правило, виправдане в багатьох практичних випадках. При його виконанні похибки оцінок
шуканих величин
визначаються тільки дисперсіями результатів вимірювання останніх. А враховуючи, що згідно з рівняннями оцінки
є лінійними комбінаціями величин
, маємо
,
де
- оцінка дисперсії шуканих величин 
- оцінка дисперсії коефіцієнтів
.
Якщо припустити, що всі результати спостережень є рівноточними, а отже, всі дисперсії
у виразі однакові
,
то оцінка СКВ

Для обчислення
рекомендується досить простий вираз
,
в якому залишкові похибки
визначають із рівнянь після визначення оцінок
згідно з системою рівнянь.
Якщо точність визначення усіх коефіцієнтів
системи рівнянь (4.45) приблизно однакова, то оцінку СКВ результату вимірювань величин
визначають за формулою

де
- алгебраїчні доповнення головного визначника D, які одержують виключенням з нього j-го рядка та j-го стовпця.
З рівнянь випливає, що точність сукупних і сумісних вимірювань залежить від співвідношення числа шуканих величин m і числа умовних рівнянь n. Чим значніша умова
, тим точніше результати обробки. Якщо m і n близькі, то результати обробки визначаються з грубими похибками.
Довірчі інтервали для істинних значень усіх вимірюваних величин одержують за розподілом Стьюдента при числі степенів вільності
.
Якщо при сукупних і сумісних вимірюваннях умовні рівняння нелінійні, то застосовують їх лінеаризацію.
Таким чином, методика обробки результатів сукупних і сумісних вимірювань така:
1. Записують систему умовних рівнянь при
підстановкою експериментальних даних у рівняння початкової залежності.
2. Систему умовних рівнянь приводять до нормального вигляду. Для обчислення коефіцієнтів нормальних рівнянь складають допоміжну табл. 2, яка дозволяє також перевірити правильність визначення шуканих величин.
Таблиця 2.
| q |
|
| ... |
|
| ... |
| ... |
| ... |
|
|
| ... |
|
| 1 |
|
| ... |
|
| ... |
| ... |
| ... |
|
|
| ... |
|
| 2 |
|
| ... |
|
| ... |
| ... |
| ... |
|
|
| ... |
|
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| n |
|
| ... |
|
| ... |
| ... |
| ... |
|
|
| ... |
|
| ... |
|
| ... |
| ... |
| ... |
| … |
| ... |
|
Визначають оцінки шуканих величин
, розв’язуючи систему нормальних рівнянь, для чого використовують один із методів:
а) метод, який ґрунтується на послідовному виключенні невідомих (метод Гаусса);






