Основные преимущества

 

Ранее основным геофизическим методом определения насыщенности был электрический каротаж, различающий нефтеносные и водоносные пласты по их электрическому сопротивлению. Однако этот метод нельзя применить для измерений в большинстве скважин на действующих месторождениях, поскольку эксплуатация месторождений включает в себя обсадку стенок скважин высокопроводящими стальными трубами, обеспечивающими долговременное использование скважин. Выявление и оценка характера насыщения пород за металлической обсадной колонной выполнялись только с применением ядерно-физических методов каротажа (например, углеродно-кислородный каротаж). Общими недостаткоми этих методов являются: малая зона исследований пластов -15-30 см от стенки скважины; невозможность исследования перфорированных интервалов; сложность интерпретации - необходимость множественных поправок, учёта пористости пород, глинистости, карбонатности, качества цемента и т.д.

Возможные области применения технологии измерения удельного электрического сопротивления пород через обсадную колонну (Рис. 5.2.):

. Проведение исследований в новых скважинах:

• в случаях наличия осложнений в процессе строительства скважин, когда полноценно каротаж в открытом стволе скважины выполнить не удалось;

• при бурении горизонтальных скважин часто возникают осложнения и для снижения аварийной опасности возможно определение текущей насыщенности после спуска обсадной колонны;

• в случаях выполнения бурения в сложных геолого-промысловых условиях, с целью исключения рисков потери ствола скважины, каротаж в открытом стволе скважины не проводился.

. Проведение исследований в старом фонде скважин:

• обнаружение и оценка неизвлеченных углеводородов;

• интервалы пластов на момент бурения скважины не представляли интереса для недропользователя;

• при мониторинге изменений насыщенности;

• оценка изменения контактов (ГНК, ГВК, ВНК);

• оценка восстановившихся залежей углеводородов.

По имеющемуся производственному опыту и литературным данным в таблицах 5.1 и 5.2 приведены области применения ЭКОС в сравнении с другими методами изучения нефтенасыщенности в обсаженных скважинах, а также представлены сравнительные характеристики методов, позволяющих решать поставленные задачи.


Таблица 5.1

 

Таблица 5.2

 

Таблица 5.3. Сравнительные характеристики аппаратуры электрического каротажа через обсадную колонну

  ГК «Таймзикс» ООО НПП ГТ «Геофизика»

Schlumberger(1)

Прибор НЭК-1 ЭКОС-31-7 CHFR CHFR Plus CHFR Slim
Длина, м. 5,2 6 13,1 14,6 11,3
Вес, кг. 75 90 310 348 115
Диаметр прибора, мм. 89 95 85,7 85,7 54
Температура, ˚C 125 125 150 150 150
Давление, атм. 1200 1000 1020 1020 1020
Диаметр колонны, мм 112-168 до 112 114 - 244 114 - 244 73 - 178
Наклон скважины горизонт. горизонт. горизонт. горизонт. горизонт.
Вертикальная разрешённость, м. 0,2 0,4 - 1 1,2 1,2 1,2
Радиус исследования, м. 2 - 4 1,5 2 - 10 2 - 10 2 - 10
Диапазон значений, Ом·м 1 - 150 1 - 100 1 - 100 1 - 100 1 - 100
Время на точке, мин. 2 - 4 4 - 10 2 1 1
Скорость работы, м/час 7,5-15 3 - 7,5 36 72 72
Точность, % 2 - 2,5 5 3 - 10 3 - 10 3 - 10
Ток при измерении, А. 4 5 - - -
Жильность кабеля, шт. 7 (возможно 4) 7 - - -

 

Применение метода НЭК позволяет надежно определять текущее нефтенасыщение в процессе эксплуатации, что особенно важно для мониторинга добычи нефти и газа на длительно разрабатываемых месторождениях и выявления невыработанных участков пластов. Включение в разработку этих невыработанных запасов повышает полноту извлечения нефти из недр, конечную нефтеотдачу пластов и дает дополнительную добычу.

Практическая ценность созданной новой технологии заключается в том, что для увеличения добычи нефти и газа на старых нефтегазоносных месторождениях можно не проводить дополнительные дорогостоящие поисково-разведочные работы. Достаточно провести исследования новой технологией и, в лучшем случае, подремонтировать или оживить давно пробуренную законсервированную скважину.

 





Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: