Эпизоды «большого террора». Рабочий лист урока

Документ № 1. Из Закона Российской Федерации “О реабилитации жертв политических репрессий”:

Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишение гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свободлиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшиеся по решению судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами.

1. Какое слово в понятии “политические репрессии”, на ваш взгляд, будет являться ключевым?

2. С какими проявлениями политических репрессий вы уже знакомы? Приведите примеры?

Документ № 2. Приказ № 00439 от 25 июля 1937г. об аресте в 5- дневный срок подданных, “немецких шпионов, осевших в совучреждениях” по всей территории страны.

Документ № 3. Приказ № 00447 от 30 июля 1937 г. по “репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов”.
Антисоветские элементы: “члены антисоветских партий, бывшие белые, жандармы, чиновники царской России, каратели, бандиты, бандоспособники, сектанские активисты, церковники и прочие, содержащиеся в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях”. Антисоветские элементы разбивались на две категории:

1. Все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов, которые подлежали немедленному аресту и по рассмотрению их дел на тройках – расстрелу.

2. Менее активные, но все же враждебные элементы. Они подлежали аресту и заключению в лагеря на срок от 8 – 10 лет.

1. Каков социальный состав “врагов народа”?

2. Какие меры принуждения применялись к “антисоветским элементам”?

Документ № 4. Из совершенно секретного доклада Прокурору СССР М.И.Панкратьеву и Главному военному прокурору РККА Гаврилову о результатах проверки проведения массовых операций в Туркмении. 23 сентября 1939 г.
Массовые аресты аппаратом НКВД ТССР начали с августа 1937 г.,т.е. с момента введения в действие приказа НКВД № 00447. Когда весьма скудный оперативно-агентурный учет антисоветского элемента был исчерпан, необоснованные аресты начали проводить в массовом порядке только лишь для выполнения лимитов…При производстве этих арестов не принимались во внимание ни возраст, ни прошлая и н настоящая деятельность человека. Достаточно было случайно оказаться на рынке и попасть под облаву, для того чтобы быть арестованным и подвергнутым допросу по обвинению в антисоветской деятельности – шпионаже, принадлежности к контрреволюционной организации.
Документы во время облав у задержанных не проверялись, а после ареста арестованный попадал на “конвейер”, подвергался избиению и “давал” показания по заказу следователя. В феврале месяце 1938 г.впервые в НКВД ТССР, был введен так называемый “массовый конвейер”. “Массовый конвейер” состоял в том что в специально отведенное помещение ставились лицом к стене десятки арестованных, которым специально назначенный дежурный по “конвейеру” не давал спать и ложиться до тех пор, пока они не согласятся дать показания, требуемые следователем. “Упорствующие” арестованные на “конвейере” подвергались также избиениям, заковыванию в наручники или связыванию. Установлено весьма большое количество случаев, когда арестованные выдерживались на “конвейере” по 30 – 40 суток без сна.
На этих массовых “конвейерах”, или, как их еще называли “конференциях”, периодически устраивались поголовные избиения арестованных пьяными сотрудниками, доходившими до изуверства. Например, следствием установлено, что начальник отделения 5 отдела Глотов неоднократно, в пьяном виде, с ватагой других сотрудников, являлся в помещение, где был организован “конвейер”, и повальным избиением арестованных авиационным тросом добивался того, что почти все “сознавались” в шпионаже. Садист Глотов дошел до того, что, издеваясь над арестованными, стоявшими на “конвейере”, заставлял их под напев “барыни” танцевать, “подбадривая” тех, кто плохо танцевал, уколами раскаленного шила.
В дорожно- транспортном отделе ГУГБ НКВД Ашхабадской железной дороги сотрудники, вымогая показания у арестованных, выщипывали или из бороды, или из головы волосы, подкалывали иголками пальцы, вырывали ногти на ногах и т.п.
Избиения арестованных очень часто заканчивались убийствами. Следствием установлено около 20 случаев убийств арестованных во время допросов…
Одним из самых возмутительных способов вымогательств показаний у арестованных, несомненно, являлся так называемый допрос “на яме”. Сущность этого допроса состояла в том, что арестованного, который, несмотря на применение “конвейера” и избиений, упорно не сознавался, следователи в числе осужденных к расстрелу вывозили за город к месту приведения в исполнение приговоров и, расстреливая в его присутствии осужденных, угрожая расстрелом ему самому, требовали, чтобы он сознался. Такой допрос обычно заканчивался оговором десятков и даже сотен в большинстве ни в чем не повинных людей.

Низовые работники, будучи менее искушенными в провокациях, прибегали к более грубым подлогам. Они составляли протоколы допросов от имени не существующих в природе свидетелей и сами подписывали эти подложные протоколы; они составляли фиктивные протоколы обысков о якобы найденных крупных суммах денег, оружии и т.п.; они составляли подложные справки о социальном, имущественном положении обвиняемых, превращая колхозников, бывших бедняков и середняков, в кулаков и середняков, рабочих – в бывших белогвардейцев, участников антисоветских партий и т.д.

Обычно для подтверждения “виновности” арестованного допрашивались два – три человека подставных свидетелей, которые никаких показаний по существу не давали, а подписывали протокол, заготовленный и сочиненный следователем; к делу приобщалась подложная справка о социальном происхождении обвиняемого, допрашивался обвиняемый, и дело направлялось на рассмотрение “тройки”.

Вопросы к классу:

1. Опираясь на текст документа, опишите методы, которые использовала НКВД в организации массовых репрессий.

2. Опишите, какие обвинения при аресте предъявлялись людям.

3. Какие методы применяли органы НКВД, желая получить признания арестованных? Что толкало обвиняемых на самооговор и оговор других людей, на лжесвидельства?

4. Выскажите свои суждения об этих методах. Как сказывалась на моральном облике сотрудников НКВД такая система расправы?