2020-04-20
91
Несколько в стороне от описанных схем стоят ГИ, построенные по схеме голограмм сфокусированного изображения (ГСИ). Они также могут применяться и с рассеивателями и без оных. Но применение рассеивателя в данном случае не целесообразно.
Дело в том, что интерферограммы, снятые по схеме ГСИ (Рис.4a) удобно восстанавливать в белом свете. Спекл-структура, зависящая только от свойств лазерного излучения и объектива, усредняется. В результате отдельных спеклов не видно и контраст интерференционных полос несколько повышается. Если же использовать рассеиватель, то на уже имеющееся спекл-поле накладывается дополнительное поле, сгенерированное рассеивателем. Ситуация ухудшается, особенно при малых размерах неоднородности.
Рис. 4a. Голографический интерферометр для фазовых объектов по схеме голограмм сфокусированного изображения. Здесь BS – светоделитель, M1- M4 – глухие зеркала, C1, C2 – коллиматоры, L – объектив, H – голограмма.
Какой пучок (расходящийся или плоский) использовать в качестве опорного – зависит от требований эксперимента и имеющихся оптических элементов. ГИ по схеме ГСИ позволяют исследовать тонкую структуру интерференционных полос, включая пересъемку через микроскоп. Для примера на рис.4b показана интерферограмма, а на рис.4c – ее увеличенный фрагмент.
|
|
|
Об уникальные свойствах и возможностях голографической интерферометрии уже упоминалось неоднократно. Голографические интерферограммы с рис.4b и рис.5a, 5b наглядно это демонстрируют. Все три интерферограммы, полученные по разным оптическим схемам, зафиксировали возмущения, инициированные электрическим разрядом внутри твердого диэлектрика.
Рис. 5a.
Рис. 5b.
Классическая интерферометрия в таких случаях абсолютно бессильна.
