2020-04-07
86
| Критерии | Основные показатели оценки результата ВКР | Формируемые компетенции |
| Актуальность, цель и задачи исследований, научная новизна | -соответствие темы исследования профилю (направленности) направления подготовки; - актуальность работы; - обоснованность сформулированных задач исследования и плана работы в соответствии с утвержденной темой: - инновационность подхода к постановке задач исследования и к выбору путей их достижения; - полнота сформулированных цели и задач исследования для раскрытия темы; -наличие заявки на выполнение работы по данной теме от организаций, деятельность которых связана с направленностью (профилем) реализуемой программы | ОК-1 ОК-2 ОК-3 ОПК-1 |
| Содержание работы | - полнота привлеченного материала, степень логической структурированности работы, взаимосвязь ее частей, умение логично вести исследование, выражать авторское мнение на проблему, научно аргументировать свою позицию; -соответствие работы по содержанию - теме исследования, по структуре - требованиям, предъявляемым к ВКР данной программой и методическими указаниями к выполнению ВКР; - умение логически верно, аргументировано и ясно строить письменную речь, | ОПК-2 ПК-1 ПК-2 ПК-3 ПК-4 |
| Выводы и практическая значимость работы, апробация ВКР | - наличие практических рекомендаций по решению поставленной в работе проблемы; - достоверность и обоснованность выводов по проведенному исследованию, их соответствие заявленной цели; - апробация результатов исследования (доклады на научном семинаре или конференции, публикации, рекомендации к внедрению и др.); -наличие справки от организаций, деятельность которых связана с направленностью (профилем) реализуемой программы, о внедрении результатов исследования, представленных в ВКР | ПК-1 ПК-2 ПК-3 ПК-4 ПК-13 ПК-14 |
| Качество оформления работы | - использование информационных технологий для получения, хранения, переработки информации и управления информацией; - соответствие оформления работы действующему стандарту организации (СТО), требованиям проверки на предмет заимствования | ОК-1 ОК-2 ОК-3 |
| Обзор и источники литературы | - полнота привлеченного материала, актуальность используемых источников литературы, степень логической структурированности работы, взаимосвязь ее частей, умение логично вести исследование, выражать авторское мнение на проблему, научно аргументировать свою позицию; | ОК-1 ОК-2 ОК-3 |
| Иллюстративный материал, акты испытаний / внедрения, приложения | - достоверность и обоснованность результатов по проведенному исследованию, их соответствие заявленной цели; - соответствие иллюстративного материала требованиям действующего стандарта организации (СТО) | ОК-1 ОПК-1 |
| Качество защиты ВКР | - степень структурированности и логичности доклада использование демонстрационного материала, его презентабельность (наличие презентации); - научная аргументация и защита своей точки зрения четкость и аргументированность выводов по результатам исследования; - четкость и аргументированность позиции обучающегося при ответе на вопросы членов ГЭК, на замечания руководителя и рецензента | ОПК-1 ОПК-2 ОПК-3 ПК-2 |
| Ритмичность выполнения разделов ВКР | - своевременность выполнения календарного плана подготовки ВКР | ОК-3 |
Оценочный лист выпускной квалификационной работы
|
|
|
|
|
|
| Показатели | Max балл | ФИО обучающегося | ||
| Оценка выпускной квалификационной работы | Постановка цели и задач исследования | Тема научного доклада | 5 | |
| актуальность работы | ||||
| обоснованность сформулированных задач исследования и плана работы в соответствии с утвержденной темой | ||||
| инновационность подхода к постановке задач исследования и к выбору путей их достижения | ||||
| полнота сформулированных цели и задач исследования для раскрытия темы | ||||
| Исполнение | полнота привлеченного материала, степень логической структурированности работы, взаимосвязь ее частей, умение логично вести исследование, выражать авторское мнение на проблему, научно аргументировать свою позицию | 5 | ||
| умение логически верно, аргументировано и ясно строить письменную речь, грамотность оформления работы | ||||
| использование информационных технологий для получения, хранения, переработки информации и управления информацией | ||||
| соответствие оформления работы действующему стандарту организации СТО1.701-2010, требованиям проверки на предмет заимствования | ||||
| Результаты | наличие практических рекомендаций по решению поставленной в работе проблемы | 5 | ||
| достоверность и обоснованность выводов по проведенному исследованию, их соответствие заявленной цели | 5 | |||
| апробация результатов исследования (доклады на научном семинаре или конференции, публикации, рекомендации к внедрению и др.) | 5 | |||
| 1 | Средний балл за выпускной квалификационной работы | 5 | ||
| Оценка защиты ВКР | Защита НД | степень структурированности и логичности доклада | 5 | |
| использование демонстрационного материала, его презентабельность (наличие презентации) | 5 | |||
| научная аргументация и защита своей точки зрения | 5 | |||
| четкость и аргументированность выводов по результатам исследования | 5 | |||
| четкость и аргументированность позиции студента при ответе на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии, на замечания руководителя и рецензента | 5 | |||
| 2 | Средний балл за защиту выпускной квалификационной работы | 5 | ||
| 1 | Средний балл за научный доклад | 5 | ||
| 2 | Средний балл за защиту научного доклада | 5 | ||
| 3 | Отзыв руководителя | 5 | ||
| 4 | Оценка рецензента | 5 | ||
| 5 | Средний балл по диплому | 5 | ||
| Итоговая оценка (среднее арифметическое) | 5 | |||
