2020-04-07
76
1. Рецензент дипломної роботи призначається деканатом із числа викладачів, які добре обізнані з методикою ведення досліджень як на базі польового досліду, так і в умовах виробництва з використанням статистичних даних.
2. Рецензія дипломної роботи повинна бути об’єктивною.
3. В рецензії висвітлюються такі пункти:
- актуальність досліджень (проектування);
- повнота розкриття в огляді літератури питання згідно з тематикою досліджень на ступінь використання при цьому першоджерел за останні 5 років, іноземних джерел;
- дотримання методичних вимог щодо розробки схеми досліду та програми досліджень (для біологічного напрямку);
- відповідність наведеного в результативній частині матеріалу програмі досліджень (для біологічного напрямку);
- ступінь оцінки місця проектування (кліматичні, ґрунтові умови, освітленість ділянки, інвентаризація насаджень та будівель);
- дотримання вимог, щодо оформлення графічних матеріалів (плани, креслення, розрізи, схеми, таблиці, рисунки);
- відповідність висновків наведеному в результативній частині матеріалу;
- наявність у додатках первинних матеріалів таксаційних досліджень, даних математичної обробки, інвентаризації ділянки, насаджень.
4. У своїх зауваженнях до роботи рецензент повинен у першу чергу звернути увагу на глибину і всебічність аналізу табличного матеріалу, чи можливо на не чіткі висновки, на відсутність зв’язку, пропозицій з проектованою технологією.
Недопустимо в рецензії обмежуватись лише зауваженнями, що можуть бути характерними для більшості дипломних робіт, як наприклад: «в роботі зустрічаються граматичні помилки та русизми» тощо.
5. Завершувати рецензію слід коротким висновком про відповідність виконаної дипломної роботи вимогам методичних вказівок до таких робіт, оцінкою («відмінно», «добре», «задовільно»).
6. За неякісне, формальне або ж поверхневе рецензування такий викладач позбавляється права рецензувати дипломні роботи на визначений вченою радою факультету термін.
