Глава 2. Действующие лица

Глава 1. Предыстория.

В 2019 году в Подмосковье были построены и введены в эксплуатацию 2 крупных комплекса по переработке отходов в Коломне (КПО «Юг», мощностью 650 тыс. тонн мусора в год) и в Егорьевске (КПО «Восток», мощностью 500 тыс. тонн мусора в год). Таким образом, на конец 2019 года в Подмосковье находится 4 действующих объекта (Коломна, Егорьевск, ранее построенные комплексы в Зарайске и Серебряных Прудах). По информации из открытых источников, в Подмосковье в ближайшие годы возведут еще 10 аналогичных объектов.

Основные застройщики: ООО «Хартия» (генеральный директор на сегодняшний момент Галаган Денис Валерьевич, основной владелец – Игорь Чайка, сын бывшего генерального прокурора), АО «РТ-Инвест» (дочерняя структура госкорпорации РосТех, генеральный директор Шипелов Андрей Евгеньевич). «РТ-Инвест» будет «обустраивать» Север, Юг и Юго-Восток Подмосковья – при том, что среднесписочная численность этой компании всего… 6 человек?, а «Хартия», тем временем, займется Северо-Востоком и Востоком Подмосковья.

Так уж получилось, что строительство подобных объектов дважды напрямую затронуло мои личные интересы. До недавнего времени я проживал в 5 км от поселка Мячково, Коломенского района – местонахождение КПО «Юг». Сначала приезжали какие-то непонятные люди без документов, проводили инженерные изыскания. Потом участок предполагаемой застройки перевели из категории земель сельхоз назначения в производственную, а затем из публичных источников местные жители узнали о предстоящем соседстве с новым «ультрасовременным» комплексом по переработке отходов. Началось общественное возмущение, прошли публичные слушания, а дальше несмотря на протесты КПО все-таки построили. Теперь аналогичная ситуация как под копирку начинает повторяться в Щелковском районе, коренным жителем которого являюсь, на территории которого в настоящее время проживают мои родители.

Являясь дипломированным инженером-экологом, я более года консультировал инициативную группу жителей Коломны (в том числе предоставляя свои расчеты в рамках арбитражных процессов против застройщика), и теперь вижу своей задачей помочь людям ОБЪЕКТИВНО разобраться в потоке хвалебных презентаций СМИ, материалах ОВОС, выступлений представителей застройщиков, проектировщиков и Министерства Экологии и природопользования Московской области. Я никогда не проектировал полигоны ТБО, но профильное образование, дополнительное обучение в области экологической безопасности, 12-летний стаж работы в строительстве крупнейших российских промышленных и энергетических объектов на инженерно-технических должностях позволяет мне достаточно свободно ориентироваться в проектно-сметной документации, нормативных документах, законодательных актах в области проектирования и строительства.

Далее на примере материалов оценки воздействия на окружающую среду по объекту в Коломенском районе (напоминаю, это один из четырех действующих комплексов, других просто пока что не построено), представленных на рассмотрение общественности в ходе публичных слушаний, постараюсь достаточно подробно объяснить, что же скрывается за магической аббревиатурой «КПО».

 

Глава 2. Действующие лица

 

Первое, что бросается в глаза, когда берешь в руки пояснительную записку – это персоналии: проектировщик – ООО «Институт проектирования, экологии и гигиены», Заказчик – ООО «МПК Коломенский»

О проектировщиках особо ничего говорить не стану, ведь, как известно, за художника говорят его картины, а за инженера – его расчеты, чертежи, техническая документация, которую мы чуть позже детально обсудим.

 

А вот о застройщике стоит сказать особо. Как вы уже догадались, речь вовсе не идет о конечном бенефициаре в лице «РТ-Инвест», а о классической прокладке, созданной специально для реализации данного проекта незадолго до начала процесса получения исходно-разрешительной документации. К сожалению, создание однодневок с уставным капиталом в 10 тыс. рублей – это вполне распространенная практика в строительной отрасли.

Подрядчиком, осуществлявшим строительство, была некая компания ООО «ДорСтройСистем» (зарегистрирована в Казани, эти побогаче – уставной капитал аж целых 21 тыс. рублей).

Т.е. когда Вам, уважаемые жители, будут вещать об ультрасовременных комплексах, «сколковских технологиях» (это реально звучало на общественных слушаниях в Коломне), то вы должны понимать – в случае Коломны, строили это чудо инженерной мысли не высокопрофессиональные опытные подрядчики с квалифицированными инженерными и строительными кадрами, а обычные одноразовые юр. лица, созданные без году неделя с серыми зарплатами, персоналом на ГПХ (причем не всегда российским), без собственной техники и даже офиса. Это все равно, что заявлять об элитном ремонте квартиры и выполнять его силами гастарбайтеров.

Далее, ключевой вопрос любой стройки – это ответственность строителей за результат. В данном случае, о какой ответственности можно говорить? О каком гарантийном периоде после окончания строительства? Что мешает просто ликвидировать фирму без имущества с мизерным уставным капиталом в случае претензий по гарантийным обязательствам?

Для сравнения: что бы стать подрядчиком, выполняющим строительно-монтажные работы на объектах ПАО «Транснефть», вы проходите предквалификационный отбор. Описание процедуры отбора – это толстенный многостраничный документ со сводом правил и условий, при которых вас могут допустить на стройку.

 




double arrow
Сейчас читают про: