Лекционное занятие (2 часа – очная форма обучения, ,1 час– заочная форма обучения 3 года, 1 час – заочная форма обучения 5 лет)

Права и обязанности супругов

1. Личные права и обязанности супругов.

2. Совместная собственность супругов.

3. Порядок распоряжения общим имуществом супругов.

4. Имущество, которое не входит в совместную собственность супругов.

5. Основные правила раздела общего имущества супругов.

6. Договор о разделе общего имущества супругов.

7. Имущество, подлежащее разделу.

8. Имущество, которое не подлежит разделу.

9. Определение долей супругов при разделе общего имущества.

10. Ответственность супругов по обязательствам

 

Цель лекции: познакомить студентов с правами и обязанностями супругов. Рассмотреть ответственность супругов по обязательствам

Задачи лекции: ознакомление студентов с личными правами и обязанностями супругов.Порядок распоряжения общим имуществом супругов. Имущество, которое не входит в совместную собственность супругов. Основные правила раздела общего имущества супругов. Имущество, подлежащее разделу и имущество, которое не подлежит разделу.

 

Семинарское (практическое) занятие (2 часа – очная форма обучения)

1. Личные права и обязанностисупругов.

2. Совместная собственностьсупругов.

3. Порядок распоряжения общим имуществомсупругов.

4. Имущество, которое не входит в совместную собственностьсупругов.

5. Основные правила раздела общего имуществасупругов.

6. Договор о разделе общего имуществасупругов.

7. Имущество, подлежащееразделу.

8. Имущество, которое не подлежитразделу.

9. Определение долей супругов при разделе общегоимущества.

10. Ответственность супругов пообязательствам

* интерактивная форма (коллоквиум, тесты из блока заданий Фонда оценочных средств)

Самостоятельная работа (4 часа – очная форма обучения, 8 часов – заочная форма обучения 3 года, 8 часов – заочная форма обучения 5 лет)

Решение практических задач из практикума «Семейное право: практикум» под ред. Корнеева И.Л. "СЕМЕЙНОЕ ПРАВО 3-е изд., пер. и практикум для прикладного бакалавриата"

Контрольные вопросы

1. Какие права и обязанности супруга относятся к личным?

2. Означает ли существование права выбора места пребывания и жительства то, что супруги вовсе не обязательно должны постоянно проживать вместе, в одном доме, квартире?

3. Принцип равенства супругов.

4. В чем заключается право выбора фамилии при заключении брака и при его расторжении?

5. Относится ли согласие супруга на усыновление ребенка другим супругом к категории личных прав?

6. Личные обязанности супругов.

7. Забота о благосостоянии и развитии детей является юридической или личной обязанностью родителей?

 

Практические задания

1. А. обратилась с иском к Б. об устранении препятствий для выезда их ребенка с ней на постоянное место жительства во Францию, ссылаясь на то, что Б. после расторжения брака в течение трех лет уклоняется от воспитания и содержания ребенка, а когда появилась необходимость в его согласии на выезд ребенка, он потребовал денежные средства и не дал своего согласия.

Какое решение должен вынести суд?

2. Н. При заключении брака изъявила желание иметь тройную фамилию путем присоединения фамилии супруга К. к ее двойной фамилии. Работник ЗАГС отказал Н. в удовлетворении ее заявления, ссылаясь на то, что семейное законодательство РФ не наделяет граждан Российской Федерации таким правом. Н. обратилась с жалобой в суд.

Какое решение должен принять суд?

3. При расторжении брака Л. Решила сохранить общую фамилию, приобретенную в период брака с В. В. возражал против этого, указывая на то, что Л. не вправе носить его фамилию после расторжения брака. Орган ЗАГС просьбу Л. удовлетворил. Бывший супруг обратился в суд. Кто прав в данном споре?

4. П. обратилась в суд с иском к А. о признании за ней права собственности на ½ доли домовладения в деревне Устиновка МО и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного ответчику на данное домовладение.

При этом она указала, что с 10 июня 2010 г. по 2016 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком и в этот период они совместно построили спорный дом, который в августе 2011 г был сдан в эксплуатацию, а ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. П. считает, что имеет право как супруга на ½ доли данного домовладения.

Ответчик в суде иск о праве собственности за истцом признал на ¼ доли, поскольку остальные ¾ доли домовладения были построены им на личные сбережения, а фундамент дома – до вступления в брак с П.

Оцените доводы сторон и решите дело.

5. В. обратилась в суд с иском к С. о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска В. указала, что проживала совместно с К. без регистрации брака в двух комнатах трехкомнатной квартиры, в которой был зарегистрирован К., а она была зарегистрирована в другом жилом помещении. По обмену К. и она переселились в двухкомнатную квартиру. Это жилое помещение К. приватизировал, а в последствии умер. Наследником является его сын С.

По мнению истца, совместное с К. проживание В., ее вселение в жилое помещение с его согласия стало основанием приобретения права пользования квартирой, а при передаче жилья в собственность К. в порядке приватизации и основанием возникновения права собственности.

Решите дело.

6. При разделе имущества супругов Сафроновых возник спор по поводу автомобиля "Нива". На этот автомобиль у Сафронова была доверенность с правом продажи. По утверждению Сафронова, право собственности у супругов Сафроновых на этот автомобиль не возникло и в связи с этим разделу он не подлежит.

Правильно ли его утверждение?

7.  При расторжении брака между супругами Сидоровыми возник спор по поводу раздела имущества. Во время совместной жизни, длившейся более 10 лет, супруги приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование. Муж, научный работник, обзавелся большой библиотекой по профилю его работы. На премию, полученную за хорошую работу в научно- исследовательском институте, муж приобрел телевизор. Кроме того, на имя мужа зарегистрирован жилой дом, полученный им в порядке дарения во время их супружеской жизни. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15-летний сын будет жить вместе сней.

Как разделить имущество? В каких случаях споры о разделе имущества между супругами рассматриваются отдельно от иска о расторжении брака?

8. Пироговы с 1995 г. проживали в зарегистрированном браке. В 2007 г. Пирогова возбудила дело о разводе с Пироговым и одновременно просила разделить совместно нажитое имущество, состоящее из предметов домашней обстановки, вклада в Сберегательном банке и дачи. Кроме того, она просила признать за ней право на 2/3 пая в жилищно-строительном кооперативе и выделить ей с двумя детьми 2 комнаты площадью 30 кв. м, оставив комнату площадью 15 кв. м    ответчику. Пирогов заявил, что считает требование жены о разделе пая и квартиры в ЖСК неосновательным, поскольку пайщиком является он. Хотя деньги внесены в кооператив в период, когда он находился в браке с Пироговой, однако пай является личной собственностью пайщика и не может быть поделен. Что касается вклада в Сберегательном байке, то он был сделан на деньги, полученные им в порядке наследования после смерти отца.

Какое решение должен вынести суд?

9. При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажера, норковой шубы жены и пая в жилищно-строительном кооперативе.

Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесен Сергеем Тищенко на свой счет до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тишенко, спортивный тренажер относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребенка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым остается проживать ребенок.

Что качается норковой шубы, то, по мнению Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию ее стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к ее личным вещам и при разделе не должна учитываться. В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счет общих средств.

Разберите доводы сторон и решите дело.

10.. После расторжения брака А. и С. продолжали в течение 2 лет совместную жизнь. В этот период они приобрели автомашину, которая была зарегистрирована на имя А. Впоследствии их отношения ухудшились, и они расстались. С. предъявила иск о разделе имущества, включив в состав совместного имущества и автомашину. А., возражая против раздела автомашины, ссылался на то, что она приобретена им после расторжения брака и является его собственностью.

Нормы каких отраслей права подлежат применению при решении данной задачи?

11. М. И С. состояли в браке с 2008 по 2016 г. В 2015 г. М. получил ссуду в банке на строительство садового домика. Однако эти средства были им потрачены на отдых в Крыму. После расторжения брака между М. И С. банк обратился в суд с иском к обоим супругам, ссылаясь на то, что по обязательствам они должны отвечать общим имуществом. С. не согласилась с иском, указывая на то, что долг не является общим, поскольку она не была осведомлена о нем и, кроме того, средства потрачены на личные нужды М.

Как должно быть решено дело?

12. В. и С. состояли в фактических брачных отношениях, однако юридически брак не был оформлен. При обращении взыскания на дом, в связи с исполнением приговора суда о взыскании с С. материального ущерба, причиненного преступлением, суд пришел к выводу, что взыскание не могло быть обращено на долю С. в общем имуществе супругов, поскольку она таковой не является, так как собственником спорного имущества являлсяМ.

Правильно ли поступил суд?

13. А обратилась в суд с иском к К. о разделе имущества, в том числе трехкомнатной квартиры, приобретенной К. на его имя, на денежные средства, выданные на основании приказа в связи со службой в МВД России. К. иск в этой части не признал, сославшись на то, что квартира принадлежит только ему, является его имуществом.

Решите дело.

Список рекомендуемой литературы и правовых актов

Правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст.16.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. №188-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – №1 (ч.1). – Ст.14.

 

 

Литература основная:

 

1. Воробьева Л. В. Семейное право: учебное пособие – М.: Дашков и К- 2011. – 187 с.

2. Герасимова Л. П. Семейное право. Конспект лекций: учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 127 с.

3. Гонгало П.В., Крашенинников Л.Ю. Семейное право: учебник – М.: Статут, 2016

4. Ерохина, Е. Семейное право: учебник / Е. Ерохина, И. Найденова; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное агенство по образованию, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет». – Оренбург: ОГУ, 2014. – 300 с.; [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259115 (18.08.2019).

5. Ильина, О.Ю. Семейное право. Практикум. Кейсы: учебное пособие / О.Ю. Ильина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 240 с.: ил. – Библ. в кн. – ISBN 978-5-238-02514-8; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=446492 (18.08.2019).

6. Никонова М.В. Семейное право: учебное пособие. – М.: Книгодел, 2011. – 162 с.

7. Пазиков Р.В. Семейное право: краткий курс лекций/ Р.В. Пазиков. – М., 2012.

8. Пятаков В. А. Семейное право. Конспект лекций: учебное пособие. – М.: А-Приор, 2010. – 144 с.

9. Семейное право России: учеб./ Л. М. Пчелинцева.-М.: ИНФРА-М, 2014.- 720 с. МО

10. Семейное право: учебник для студентов вузов / под ред. П.В. Алексого, И.В. Петрова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 319 с.: табл., схем. – Библиогр. в кн.. – ISBN 978-5-238-01328-2; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=446569 (18.08.2019).

Литература дополнительная:

1. Дедкова, И.А. Семейное право: учебное пособие / И.А. Дедкова; Министерство образования и науки Российской Федерации, Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники (ТУСУР). – Томск: Факультет дистанционного обучения, 2011. – 218 с. – ISBN 978-5-4332-0002-9; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=208613 (18.08.2019).

2. Косенко, Е.В. Субъекты семейного права: монография / Е.В. Косенко. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. – 134 с.: ил. – Библиогр. в кн. – ISBN 978-5-4475-7956-2; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=440041 (18.08.2019).

3. Нечаева А.М.Семейный кодекс – путь к переменам// Российская юстиция. 2015. № 3//СПС «КонсультантПлюс», 2019.

4. Розанов, В.В. Семейный вопрос в России / В.В. Розанов. – М.: Директ-Медиа, 2015. – Том I. – 718 с. – ISBN 978-5-4475-5105-6; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=416063 (18.08.2019).

5. Рузакова, О.А. Семейное право: учебно-практическое пособие / О.А. Рузакова. – М.: Евразийский открытый институт, 2011. – 246 с. – ISBN 978-5-374-00493-9; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=93190 (18.08.2019).

6. Семейное право. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. Под ред. Пчелинцевой Л.М. – М: «Юрайт», 2019.

Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 1. – 40 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438636 (18.08.2019).

7. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 2. – 49 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438638 (18.08.2019).

8. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 3. – 42 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438640 (18.08.2019).

9. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 4. – 47 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438641 (18.08.2019).

10. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 5. – 32 с. – Библиогр. в кн.; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438642 (18.08.2019).

11. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) – М.: "Проспект», 2015.

12. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящееся в общей совместной собственности супругов. – М.: АО ЦентрЮрИнфор, 2004.

13.  Байгушева Ю.В. Законный режим имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – №8. – С. 12-15.

14. Вишнякова А.В., Хинчук В.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2009.

15. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. – Система ГАРАНТ, 2009.

16. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М.: «НАУКА», 1979.

17. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический постатейный) Под. ред. Степанова С.А. –М: «Проспект. Институт частного права». 2015.

18. Канаков Л.А. Общая совместная собственность супругов // Нотариус. – 2008. – №1. – С. 37-38.

19. Нестерова Т.И., Адаева Е.А. Вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. 2014, № 6.

20. Строкова О.Г. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в России // Вестник СГАП. – 2010. – №4 (74). – С. 140-144.

21. Фирюлин А.М. Имущественная ответственность супругов в условиях рынка // Семейное и жилищное право. – 2008. – №5. – С. 15-17.

 

Тема 8.