Лекционное занятие (2 часа – очная форма обучения,1 час – заочная форма обучения 3 года, 1 час – заочная форма обучения 5 лет)

Права и обязанности родителей и детей

1. Установление происхождениядетей.

2. Установление отцовства в судебномпорядке.

3. Порядок государственной регистрации рожденияребенка.

4. Оспаривание отцовства иматеринства.

5. Личные неимущественные правадетей.

6. Имущественные правадетей.

7. Защита правдетей.

8. Особенности родительских прав иобязанностей.

9. Личные неимущественные права и обязанностиродителей

10. Имущественные обязанностиродителей.

11. Ограничение родительскихправ

12. Лишение родительскихправ.

 

Цель лекции: познакомить студентов с правами и обязанностями родителей и детей. Установление отцовства в судебномпорядке.Порядок государственной регистрации рожденияребенка.Оспаривание отцовства иматеринства.Защита правдетей

 

Задачи лекции: детальное ознакомление с установлением происхождения детей. Личные неимущественные права детей. Имущественные права детей. Защита прав детей. Имущественные обязанности родителей.

 

 

Семинарское (практическое) занятие (2 часа – очная форма обучения)

1. Установление происхождения детей.

2. Установление отцовства в судебном порядке.

3. Порядок государственной регистрации рождения ребенка.

4. Оспаривание отцовства и материнства.

5. Личные неимущественные права детей.

6. Имущественные права детей.

7. Защита прав детей.

8. Особенности родительских прав и обязанностей.

9. Личные неимущественные права и обязанности родителей.

10. Имущественные обязанности родителей.

11. Ограничение родительских прав.

12. Лишение родительских прав

 

* интерактивная форма (коллоквиум, тесты из блока заданий Фонда оценочных средств)

 

Самостоятельная работа(6часа – очная форма обучения, 6 часов – заочная форма обучения 3 года, 6 часов – заочная форма обучения 5 лет)

Решение практических задач из практикума «Семейное право: практикум» под ред. Корнеева И.Л. "СЕМЕЙНОЕ ПРАВО 3-е изд., пер. и практикум для прикладного бакалавриата"

 

Контрольные вопросы

1. Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

2. Каким органом устанавливается происхождение ребенка от определенных родителей?

3. В какой форме и кем может быть сделано заявление в орган загса о рождении ребенка? В какой срок должно быть сделано заявление о рождении?

4. Какие документы необходимо представить в орган загса при регистрации?

5. Порядок установления происхождения ребенка от родителей, состоящих в браке, не состоящих в браке.

6. В отношении каких детей применяется институт добровольного установления отцовства? Можно ли установить отцовство в отношении совершеннолетних детей?

7. Когда может быть сделано заявление о добровольном установлении отцовства? Требуется ли согласие матери на установление отцовства?

8. В каких случаях возможно установление отцовства по заявлению только отца ребенка?

9. Правовые последствия добровольного признания отцовства.

10. В каких случаях происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) признается в судебном порядке?

11. При наличии каких оснований может быть установлен факт признания отцовства в судебном порядке?

12. Установлены ли законом какие-либо сроки для оспаривания записи об отцовстве или материнстве?

13. Кем осуществляется защита прав и законных интересов ребенка?

14. Имущественные права ребенка, раскройте их содержание.

15. Какие требования установлены законом в отношении порядка и способов осуществления родителями родительских прав?

16. Вправе ли родитель, с которым проживает ребенок, препятствовать общению ребенка с другим родителем?

17. Основания лишения родителей родительских прав.

18. Какие правовые последствия предусмотрены законом для родителей, лишенных родительских прав? Какая обязанность за ними сохраняется? Какие права сохраняются за ребенком, в отношении которого родители лишены родительских прав? По истечении какого срока допускается усыновление ребенка в случае лишения родителей родительских прав?

19. В чем заключается ограничение родительских прав, каковы правовые основания?

20. В каких случаях закон разрешает отобрание ребенка у родителей органом опеки и попечительства?

Практические задания

 

 1. В юридическую консультацию, специализирующуюся на семейном праве, обратились граждане со следующими вопросами.

Соколов сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее время беременна. Отцом ребенка, по мнению Соколова, является несовершеннолетний одноклассник дочери, который, однако, этого не хочет признавать. Соколов хотел узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в судебном порядке.

Пирогов интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 2002 г. он вступил в брак с Борисовой, однако вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то узнал, что Борисова родила ребенка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребенка отцом был записан Пирогов.

Соколова сообщила, что она предъявила иск к Гришину об установлении отцовства, однако последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принудительно.

 

 

 2. Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения ребенка в загсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники загса потребовали, чтобы муж Семеновой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

Правильны ли действия работников загса? Как в данном случае должно быть установлено отцовство?

 3 В 2005 г. Ерина, будучи беременной от Кузина, вступила в брак с И валовым. Через 8 месяцев родился ребенок, которого Иванов согласился записать на свое имя, зная при этом, что отцом ребенка является другое лицо. Спустя 9 месяцев Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В исковом заявлении Иванов одновременно просил отменить запись в книге регистрации актов гражданского состояния об отцовстве ребенка, фактическим отцом которого он не является.

Ерина, возражая против расторжения брака и отмены записи об отцовстве, настаивала на том, что Иванов обязан заботиться о ее ребенке, так как он в свое время согласился его усыновить.

Вправе ли суд одновременно аннулировать запись об отцовстве?

4. Лапина обратилась с иском к Волину об установлении отцовства в отношении сына Александра. В исковом заявлении она указала, что с октября 2001 г. находилась с ответчиком в близких отношениях. Сначала они проживали у матери ответчика, а в марте 2002 г. вселились в предоставленную Волину однокомнатную квартиру. В этой квартире они жили одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали мебель и другие предметы домашнего обихода. Во второй половине января 2004 г. отношения с ответчиком ухудшились, и он переселился к своей матери. Отцом ребенка, родившегося 5 марта 2004 г., Волин себя не считает и отказывается содержать его.

Волин, оспаривая свое отцовство, заявил, что в период предполагаемого зачатия ребенка в близких отношениях с Лапиной не находился, так как Лапина в это время была за границей. Волин потребовал для выяснения происхождения ребенка назначить медицинскую экспертизу.

Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение ребенка? Какие виды экспертизы применяются при установлении отцовства? Будет ли удовлетворен иск?

5. Агафонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через 7 месяцев родился ребенок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое лицо. Спустя год Агафонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что, записывая ребенка на свое имя, он хотел укрепить семью, но вследствие плохого характера Агафоновой супружескую жизнь с ней продолжать не мог. Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребенка, которым он фактически не является. Агафонова против иска возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, Гуров обязан заботиться о нем.

Может ли быть удовлетворен иск Гурова?

 6. В юридическую консультацию обратился 16-летний Михаил с просьбой разъяснить ему, как поступить в следующей ситуации. Его родители при вступлении в брак оставили свои добрачные фамилии. При рождении ему была присвоена фамилия отца, на которую он получил паспорт. В настоящее время его отец осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

Может ли он изменить свою фамилию на фамилию матери? Куда ему следует обратиться с такой просьбой? Какой правовой акт регулирует порядок смены фамилии несовершеннолетним?

 7. Кириллова обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении отчества ее восьмилетней дочери. Свою просьбу она обосновала тем, что является матерью-одиночкой и при рождении дочери данные о се отце были записаны в соответствии с правилами п.3 ст. 51 СК РФ. Недавно она вышла замуж и в связи с этим просит изменить ребенку отчество в соответствии с именем ее мужа.

Может ли быть изменено несовершеннолетнему ребенку отчество? Кто принимает решение об изменении ребенку фамилии, имени, отчества? Как следует поступить в этой ситуации Кирилловой?

8. Валентина Веникова после гибели своего мужа в авиационной катастрофе пристрастилась к алкогольным напиткам и устраивала пьяные оргии на квартире со своими собутыльниками. Все это происходило на глазах ее четырехлетнего сына Андрея. Зачастую Валентина выгоняла сына из квартиры во двор или приводила его в соседнюю квартиру к престарелой Лидии Пряниковой и оставляла у нее на всю ночь. Видя такое вопиющее пренебрежение к ребенку со стороны Валентины Вениковой, Лидия Пряникова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Валентины Великовой и защитить права и законные интересы ребенка.

Какие личные права Андрея систематически нарушала Валентина Веникова? Правильно ли Лидия Пряникова выбрала орган для защиты прав и законных интересов Андрея? Какой орган вправе лишить Валентину Веникову ее родительских прав по отношению к сыну Андрею? Какой орган вправе обеспечить право Андрея на воспитание в семье в случае лишения Валентины Вениковой родительских прав?

9. После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем, Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Оцените решение судьи.

10. Кириллов Илья, 14 лет, обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родителя также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту баптистов-пятидесятников.

Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют свое право на воспитание и образование ребенка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка. Классный руководитель посоветовал Илье обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.

Какие права (имущественные и личные неимущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет? В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сим обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов? Как следует поступить в данной ситуации Илье? Прав ли классный руководитель?

11. Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий огранном загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.

Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

12. Малинина Н.К. назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, рожденного не ею.

Вправе ли орган загса исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

13. Супруги Майоровы в 2012 г. расторгли брак. Дочь Лена, 2006 года рождения, была передана на воспитание матери. В 2014 г. Майорова вышла замуж за гражданина Греции и решила переехать с дочерью на постоянное место жительства в эту страну. Узнав о намерениях бывшей жены, Майоров обратился в юридическую консультацию. Он хотел узнать:

Может ли его бывшая жена вывезти несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну? Какие права и обязанности принадлежат родителю, проживающему отдельно от ребенка? Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей? Решите спор.

14. Завьялов Л.В. предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привез Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были официально назначены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивировал тем, что переведен на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия. Савченко против иска решительно возражали, указывая на то, что внук живет у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен веем необходимым, учится хорошо, ведет себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики также

Высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно также, как отнесется к мальчику новая жена Завьялова.

Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?

 

 

Список рекомендуемой литературы и правовых актов

Правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237.

2. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.). Конвенция принята и открыта для подписания, присоединения и ратификации резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 44/25 от 20 ноября 1989 г. Конвенция вступила в силу 2 сентября 1990 г. Конвенция подписана от имени СССР 26 января 1990 г., ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 г. N 1559-I. Ратификационная грамота сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 16 августа 1990 г. Конвенция вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // ВСНД СССР и ВС СССР. – 1990. – N 45. – Ст.955.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст.16.

4. Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. – 1997г. – №47. – Ст.5340.

5. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – N 31 – Ст. 3802.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета от 5 ноября 1996.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – N 7.

Литература основная:

1.  Воробьева Л. В. Семейное право: учебное пособие – М.: Дашков и К- 2011. – 187 с.

 2. Герасимова Л. П. Семейное право. Конспект лекций: учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 127 с.

 3. Гонгало П.В., Крашенинников Л.Ю. Семейное право: учебник – М.: Статут,  2016

4. Ерохина, Е. Семейное право: учебник / Е. Ерохина, И. Найденова; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное агенство по образованию, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет». – Оренбург: ОГУ, 2014. – 300 с.; [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259115 (18.08.2019).

5. Ильина, О.Ю. Семейное право. Практикум. Кейсы: учебное пособие / О.Ю. Ильина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 240 с.: ил. – Библ. в кн. – ISBN 978-5-238-02514-8; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=446492 (18.08.2019).

6. Никонова М.В. Семейное право: учебное пособие. – М.: Книгодел, 2011. – 162 с.

7. Пазиков Р.В. Семейное право: краткий курс лекций/ Р.В. Пазиков. – М., 2012.

8. Пятаков В. А. Семейное право. Конспект лекций: учебное пособие. – М.: А-Приор, 2010. – 144 с.

9. Семейное право России: учеб./ Л. М. Пчелинцева.-М.: ИНФРА-М, 2014.- 720 с. МО

10. Семейное право: учебник для студентов вузов / под ред. П.В. Алексого, И.В. Петрова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 319 с.: табл., схем. – Библиогр. в кн.. – ISBN 978-5-238-01328-2; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=446569 (18.08.2019).

 

 

Литература дополнительная:

1. Дедкова, И.А. Семейное право: учебное пособие / И.А. Дедкова; Министерство образования и науки Российской Федерации, Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники (ТУСУР). – Томск: Факультет дистанционного обучения, 2011. – 218 с. – ISBN 978-5-4332-0002-9; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=208613 (18.08.2019).

2. Косенко, Е.В. Субъекты семейного права: монография / Е.В. Косенко. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. – 134 с.: ил. – Библиогр. в кн. – ISBN 978-5-4475-7956-2; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=440041 (18.08.2019)

3. Нечаева А.М.Семейный кодекс – путь к переменам// Российская юстиция. 2015. № 3//СПС «КонсультантПлюс», 2019.

4. Розанов, В.В. Семейный вопрос в России / В.В. Розанов. – М.: Директ-Медиа, 2015. – Том I. – 718 с. – ISBN 978-5-4475-5105-6; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=416063 (18.08.2019).

5. Рузакова, О.А. Семейное право: учебно-практическое пособие / О.А. Рузакова. – М.: Евразийский открытый институт, 2011. – 246 с. – ISBN 978-5-374-00493-9; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=93190 (18.08.2019).

6. Семейное право. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. Под ред. Пчелинцевой Л.М. – М: «Юрайт», 2019.

7. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 1. – 40 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438636 (18.08.2019).

8. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 2. – 49 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438638 (18.08.2019).

9. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 3. – 42 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE  URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438640 (18.08.2019).

10. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 4. – 47 с.; То же [Электронный ресурс]. Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438641 (18.08.2019).

11. Семейное право: лекционный курс: учебное пособие: в 5 ч. / О.В. Ахрамеева, И.Ф. Дедюхина, О.В. Жданова и др.; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра государственного и муниципального управления и права. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. – Ч. 5. – 32 с. – Библиогр. в кн.; То же [Электронный ресурс]. – Университетская библиотека ONLINE URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=438642 (18.08.2019).

12. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический). – М.: "Проспект", 2015.

13. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. Низамиева О.Н.). – М.: "Проспект", 2010.

14. Вишнякова А.В., Хинчук В.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2009.

15. Агафонова Н.Н. Осуществление и защита имущественных прав детей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – N 3. – С. 21-24.

16. Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах. Практическое пособие. – Система ГАРАНТ. – 2010.

17. Данилян М.А. Некоторые направления совершенствования алиментного законодательства // Современное право. 2014. № 11.

18. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. – М.: Городец, 2006.

19. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический постатейный) Под. ред. Степанова С.А. –М: «Проспект. Институт частного права». 2015.

20. Тригубович Н.В., Чаусская О.А., Пуляевская Л.В. Правовые отношения детей и родителей – Саратов: Изд-во «Научная книга», 2004.

 

Тема 10.