Поняти, сущность, задачи и виды предъявления для опознания. Тактика предъявления для опознания

Предъявление для опознания представляет собой процессуальное действие, состоящее в соответствии со ст.ст.164-166 УПК в предъявлении опознающему лицу какого-либо объекта с целью его отождествления или установления групповой принадлежности с объектом, наблюдавшимся опознающим раньше.

Чаще всего опознание осуществляется посредством зрительных ощущений, однако встречаются факты опознания по признакам устной речи, запаху, вкусу и даже на основе осязания.

Данное процессуальное действие преследует следующие цели:

- проверку и уточнение имеющихся доказательств;

- получение новых доказательств;

В зависимости от опознаваемого объекта в практике расследования имеют место следующие виды предъявления для опознания:

1. Опознание живых лиц, которое в свою очередь может проводиться в натуре, по фотографии или на основе имеющихся у субъекта расследования видеоматериалов.

2. Опознание трупов и их частей, проведение которого имеет процессуальную специфику, подготовку и тактику.

3. Опознание предметов и вещей

4. Опознание животных.

Необходимость проведения подобного опознания возникает либо при обнаружении ранее похищенных животных, либо в случаях, когда животное использовалось как средство нападения на потерпевшего, который утверждает, что может опознать, например, собаку.

5. Опознание помещений или участков местности.

Одним из элементов подготовки к предъявлению для опознания является допрос лица (опознающего), который должен сообщить - когда, где, при каких обстоятельствах и каким образом наблюдал объект, признаки объекта, в какой степени могли повлиять на восприятие объекта обстоятельства, при которых происходило восприятие, и субъективное состояние допрашиваемого, может ли он опознать объект.

Если допрашиваемый затрудняется назвать признаки объекта и категорически утверждает, что он не может опознать объект, производить предъявления для опознания нецелесообразно. Но иногда, допрашиваемый утверждает, что он может опознать объект, который видел ранее, но перечислить признаки объекта не с состоянии. В таких случаях субъект расследования должен умело и тактично, не прибегая к наводящим вопросам, помочь допрашиваемому описать в правильных выражениях сохранившиеся в его памяти признаки объекта.

В числе других элементов подготовки к предъявлению для опознания важнейшим является правильный подбор объектов, подбиранием которых нужно добиваться полного совпадения родовых и видовых признаков, чтобы различались они лишь индивидуальными признаками, причем ни один из объектов не должен иметь каких-либо броских черт, признаков, которые выделяли бы их из числа остальных.

Следующим элементом подготовки является - выбор обстановки, в которой будет проводиться предъявление для опознания. Следственная и судебная практика признают вполне достаточным создание благоприятных условий для восприятия объекта в данный момент. Такое решение вопроса вполне оправдано и в теоретическом отношении, поскольку цель данного следственного действия - установить, сможет ли опознающий узнать объект независимо от того, как долго и в каких условиях он воспринимал этот объект ранее.

С целью противодействия расследованию преступники изменяют свой внешний вид или вид объектов, которые могут быть предъявлены для опознания, либо эти объекты изменяются под влиянием естественных причин. В таких случаях одним из элементов подготовки к предъявлению для опознания является - реконструкция, при необходимости при помощи специалистов.

К элементам подготовки к предъявлению для опознания относятся также выбор времени проведения этого следственного действия и проверка готовности и комплектности технико-криминалистических средств.

Субъектам расследования необходимо учитывать обстоятельства, исключающие предъявление для опознания, а именно:

- если у опознающего имеются физические, психические недостатки, препятствующие опознанию;

- у опознаваемого объекта отсутствуют свойства, позволяющие его опознать;

- опознающий принимал участие в процессуальных действиях, в ходе которых он уже воспринимал соответствующий объект;

- опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности этого объекта;

- имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (номерные объекты).