Основные современные парадигмы международных отношений: неомарксизм

Неомарксизм – совокупность обновленческих социально-философских и экономических концепций в русле традиции, восходящей к идеям К. Маркса, концепций, которые противопоставили себя ортодоксальному марксизму. Считается, что неомарксизм наделяется смыслом и адекватно читается лишь в рамках и на фоне своей оппозиции «старому марксизму». Область теоретического осмысления международных отношений и мировой политики попадает в сферу внимания представителей неомарксизма во второй половине XX века. Основные представители – И. Валлерстайн, А. Франк, Р. Кокс. Исходная установка – фиксация экономического неравенства в современном мире и расслоения населения по экономическому параметру, которое происходит не по линиям границ национальных государств, а по оси «Север – Юг». Сторонники неомарксизма представляют мир в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур, которые делятся на три группы («страны первого мира» (капиталистические), «страны второго мира» (социалистические), «страны третьего мира» (развивающиеся).

Основные положения:

1. Наиболее четкое устремление неомарксизма в теоретическом осмыслении международных отношений – последовательная деканонизация основных установок предшествующих этапов развития марксизма.

2. Мир делится не только на государства, но и на более важные структурные элементы – классы.

3. Структура мир-экономики определяется расслоением всех стран в зависимости от экономических показателей на две части: - центр и периферия.

4. В настоящее время существует только одна мир-экономика – капиталистическая, развитие которой прошло ряд этапов или циклов, в результате чего капиталистическая экономика, возникшая в Западной Европе, распространилась на весь мир.

5. В ходе глобализации государства становятся проводниками интересов мир-экономики, ее основных институтов и функций. Государства, которые ранее защищали себя от внешних потрясений, превращаются в агентов, передающих национальным экономикам требования мир-экономики с целью адаптации к условиям конкуренции на мировом рынке. Функцию субъектов международных отношений сохраняют только великие державы.

6. Критикуя марксистский тезис о том, что индустриальное развитие европейских стран осуществлялось исключительно за счет эксплуатации собственных трудовых и хозяйственных ресурсов, неомарксизм утверждает, что их развитие связано с эксплуатацией других стран.

7. В условиях глобализации поляризация между богатыми и бедными странами усиливается, что предопределяет конфликтный характер взаимоотношений между ними.  

8. Вторым источником конфликтности международных отношений является продолжающаяся борьба между империалистическими странами (странами центра).

9. Господствующая в капиталистической мир-системе идеология гиперлиберализма меняет роль национального суверенитета. Роль государства рассматривается, прежде всего, с точки зрения помощи рыночным силам, а не с точки зрения социальной защиты населения.

10. Демократизация международных отношений ведет к манипулированию политическим процессом со стороны тех, кто способен его финансировать и кто владеет сложными технологиями манипулирования национальным и международным общественным мнением, к стандартизации и имитации моделей потребления развитых стран.

11. Глобализация экономики ведет к разрыву социальных связей, неуправляемым демографическим сдвигам и растущей поляризации между богатыми и бедными в мировом масштабе.

Любой сценарий мирового развития в ХХI веке предполагает расширение и углубление межнациональных связей, интенсификацию международной политики. Внешняя политика не является простым продолжением политики внутренней, она имеет собственные цели и влияет на внутреннюю. Поэтому важно рассмотреть также теоретические основы международных отношений, а именно современные парадигмы международных отношений. Если на протяжении многих веков и даже тысячелетий мировой процесс складывался стихийно и теоретические разработки мало влияли на реальную политику, то в наши дни воздействие науки на международные отношения неуклонно растет.

В ходе работы мы проанализировали и описали такие категории мировой политики, как реализм, неолиберализм, неомарксизм. Выявили сущность данных категорий и описали общие теоретические положения этих концепций. Обозначили причины их появления и взаимосвязь друг с другом.

1. Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь. - 2004.-№4. – С. 29.

2. Маныкин, А. С. Введение в теорию международных отношений. – М.: Издательство МГУ, 2001. – 328 с.

3. Международные отношения: теории, конфликты, организации: Учебное пособие / Под ред. Цыганкова П. А.- М.: Альфа-М, 2004.- 288с.

4. Павлов, Ю. М. Международные отношения и мировая политика. – М.: Издательство МНЭПУ, 2000 г. – 210 с.

5. Проценко Л. Современные теории международных отношений как условие формирования у населения новой картины мира // Развитие личности.-2005.-№2. – С. 56.

6. Теория международных отношений на рубеже столетий/ Под. ред. К. Буса и С. Смита. Пер. с англ. – М.: Гардарики, 2002. – 362 с.

7. Цыганков, П. А. Теория международных отношений: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Гардарики, 2007. – 557 с.