2020-04-12
315
Расчет экономической эффективности внедрения информационной системы произведем на основе метода «потоков платежей» («Cash Flow») с использованием разностного подхода.
Для оценки экономической эффективности определим чистый денежный поток за 1 год с вычетом стоимости единовременных вложений и с учетом альтернативных упущенных возможностей. Для оценки упущенных возможностей примем в качестве ставки сравнения (дисконтирования) значение ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Рассчитаем основные показатели, характеризующие экономическую эффективность и эффект данного проекта: 1) чистую текущую стоимость проекта, 2) внутреннюю норму доходности проекта, 3) индекс рентабельности инвестиций, 4) срок окупаемости инвестиций (простой и дисконтированный).
1. Чистая текущая стоимость проекта (ЧТС) рассчитывается по следующей формуле:
,
где ЧТС – чистая текущая стоимость проекта, руб.;
KVt – проектные капиталовложения периода t, руб.;
t – номер планового периода (в качестве планового периода может быть принят месяц, квартал, полугодие, год);
|
|
|
T – горизонт планирования, лет;
R – ставка сравнения (дисконтирования), соответствующая плановому периоду, %;
ЧДПt – чистый денежный поток периода t, очищенный от капиталовложений, руб.
В случае если капиталовложения осуществляются единовременно в начале первого периода, то формула для расчета данного показателя примет следующий вид:
2. Внутренний коэффициент окупаемости (внутренняя норма доходности) это такая ставка сравнения (дисконтирования), при которой чистая текущая стоимость проекта равна нулю, т.е.:
Вышеприведенный способ является трудоемким, так как предполагает итерационный характер расчета данного показателя. В связи с этим можно воспользоваться альтернативной формулой:
,
где ВНД – внутренняя норма доходности (внутренний коэффициент окупаемости); ЧТС+, ЧТС– – положительные и отрицательные значения показателя чистой текущей стоимости проекта, вычисленные соответственно при ставках дисконтирования R+, R–.
При расчете показателя ВНД по второй формуле с целью уменьшения погрешности необходимо, чтобы значения R+ и R- были как можно ближе друг к другу (разница между ними не должна превышать 25-30%).
3. Индекс рентабельности
4. Дисконтированный срок окупаемости:
,
где m – текущий номер периода, при котором должно выполняться условие 
< 
< 
;
5. Простой срок окупаемости.
,
где m – текущий номер периода, при котором должно выполняться условие 
< 
< 
;
Если величина прибыли (экономии) в каждом периоде планирования одинаковая, то простой срок окупаемости можно также вычислить по следующей формуле:
|
|
|
где П – величина прибыли (экономии себестоимости продукции/услуг/работ) от использования информационной системы, руб.
Экономическая эффективность капиталовложений в проект обеспечивается при выполнении следующей системы условий:
Норматив срока окупаемости устанавливается исходя из требований инвесторов в зависимости от объема инвестиций, амортизационного срока и т.д.
1. Капитальные вложения (KV), руб:
15 000 рублей – заработная плата разработчику;
Итого капитальные вложения составили: 15 000 руб.
2. Экономия себестоимости (∆С), руб.:
Экономия составила около 5 000 рублей, за счет высвобождения и перевода на другую работу одного работника.
· Чистая текущая стоимость составила 30 385,06 руб.
· Индекс рентабельности инвестиций – 2,03
· Срок окупаемости инвестиций (простой) составил 2,08 месяцев.
· Срок окупаемости инвестиций (дисконтированный составил 3,6 месяцев.
· Внутренняя норма доходности проекта (IRR) -68, 05%
Для рассматриваемого проекта данная система условий удовлетворяется:
Следовательно, рассмотренный проект с экономической точки зрения является эффективным и целесообразным для реализации.
При внедрении программного продукта мы получаем и управленческую эффективность, которая включает в себя:
1. экономию времени;
2. повышение качества работ;
3. снижение трудоемкости работ;
4. сокращение документооборота.
Результаты расчетов показателей по вышеприведенным формулам приведены результаты расчетов показателей по вышеприведенным формулам приведены в таблице 1.
Таблица 1
