2020-04-12
65
«5» (отлично) – 20 верных ответов (100%).
«4» (хорошо) – 15-19 верных ответов (75%-95%).
«3» (удовлетворительно) – 10-14 верных ответов (50%-70%).
«2» (неудовлетворительно) – менее 10 верных ответов (менее 50%).
ЧАСТЬ II
Решите ситуационные задачи
1. Специалист управления ПФР отказался принять у гражданина Сидорова А.В. заявление о назначении государственной пенсии по инвалидности ссылаясь на то, что у отца ребенка-инвалида нет нотариально заверенной доверенности представлять интересы ребенка. Правомерен ли отказ? Кто может подать заявление и в какие сроки оно рассматривается? Вправе ли отец обжаловать решение и в каком порядке?
2. Гражданин Приходько А.А. написал заявление об изменении данных о его страховом стаже в системе индивидуального (персонифицированного) учета в связи с непредставлением достоверных данных для учета его работодателем. Специалист УПФР отказался принимать заявление ссылаясь на то, что ПФР не рассматривает споры по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета. Разрешите ситуацию. Куда вправе обратиться Приходько А.А. для защиты своих прав?
3. Территориальным органом ПФР принято решение о привлечении к ответственности за непредставление ИП Валеевым И.А. в срок до 1 марта года, следующего за отчетным периодом, полных сведений о своих работниках и применении финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Правомерны ли действия территориального органа ПФР? Вправе ли органы ПФР применять финансовые санкции к страхователям?
Решение всех задач оценивается максимально оценкой «5» (отлично).
По результатам оценивания решения каждой задачи оценка соответствует средней.
Критерии оценивания решений задач.
«5» (отлично) – составлен правильный алгоритм решения задачи, в логическом рассуждении, в выборе нормативных источников и решении нет ошибок, получен верный ответ, задача решена рациональным способом.
«4» (хорошо) – составлен правильный алгоритм решения задачи, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; правильно сделан выбор нормативных источников; есть объяснение решения, но задача решена нерациональным способом или допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.
«3» (удовлетворительно) – задание выполнено, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в выборе нормативных источников; задача решена не полностью или в общем виде.
«2» (неудовлетворительно) – задача решена неправильно.
