Вопрос 21. Особенности характеристики источников с помощью методов палеографии

Палеографический метод. В основе палеографического метода лежат наблюдения над совокупностью целого ряда палеографических признаков (графикой букв, материалом для письма, украшениями, орудиями письма и др.) и выявление их соответствия друг другу для определенного периода времени.

Уровень экономического и культурного развития в любую эпоху накладывает свой отпечаток на состояние письменности, определяет ее особенности и как бы увязает между собой внешние признаки рукописей, служащие объектом изучения палеографии. Например, Древней Руси соответствовали документы, написанные на пергаменте уставом. Потребности экономического, политического и культурного развития середины 14 – конца 15 вв. отразились на состоянии письменности и внешних признаках рукописных источников: медленное уставное письмо в делопроизводстве заменялось более ускоренным типом письма – полууставом, пергамен, как дорогой и дефицитный материал, который был не в состоянии удовлетворить возраставшие нужды делопроизводства, постепенно вытеснялся бумагой. Развитию Русского государства 15 – 17 вв. соответствовал более высокий уровень экономики и государственной централизации. В этот период ведущим типом делового письма становится скоропись, а основным материалом для письма – бумага. Такую же эволюцию претерпевают и другие признаки рукописных источников, в том числе и украшения рукописей, особенности которых зависели от внутренних условий и культурного развития, интенсивности внешнеполитических связей и взаимовлияния культур. Таким образом, каждому историческому периоду соответствовала совокупность определенных палеографических признаков. Несоответствие отдельных признаков "своей эпохе" является свидетельством копии, списка и даже подделки рукописи. Например, фиолетовыми чернилами и стальным пером не могут быть написаны подлинники конца 18 в., даже если все остальные признаки (тип письма, водяные знаки бумаги) будут соответствовать этому периоду. Источник не может считаться оригиналом, если он датирован 16 в., но при этом написан на гербовой бумаге 18 в. и стальным пером, которое появилось в России в 30-х гг. 19 в. Овладение методикой палеографического исследования требует учета совокупности всех палеографических признаков. Одновременно следует помнить, что главным принципом палеографии при датировке документов являются наблюдения над более поздними палеографическими приметами. Например, при датировке источника, написанного скорописью конца 18 в. на бумаге, имеющей штемпель, исследователь будет ориентироваться на более поздний палеографический признак – штемпель, массовое употребление которого началось с 30-х гг. 19 в. Палеографический анализ источника должен сочетаться с изучением текста, уяснением его смысла, а также с материалом, который дают другие вспомогательные исторические дисциплины.

Вопрос 22. История развития зарубежной и отечественной палеографии.

Зарождение палеографии как ВИД относится к XVII в., Франция.

Работы Мабильона заложили основы общего источниковедения. Метод же собственно палеографии как самостоятельной дисциплины был разработан Бернаром Монфоконом: на основании анализа внешних признаков, расположенных в хронологическом порядке датированных рукописей установить признаки, характерные для письменности определенного времени и места, и применить в дальнейшем эти признаки для датировки рукописей,не имеющих даты. Именно разработка основного метода позволяет назвать Монфокона основоположником палеографии как самостоятельной дисциплины.

В 1806 Оленин привел палеографический анализ надписи 11 века, найденной на тмутараканском камне, и выразил мысль о необходимости создания русской палеографии. В 1ой пол 19 в. важную роль в сыграл Румянцев, возглавивший группу русских ученых (К. Ф. Калайдович, митрополит Евгений Болховитинов, А. X. Востоков, П. М. Строев), исследовавших и описавших ряд монастырских библиотек и частных коллекций. В 1829 г. организована Археографическая экспедиция во главе с П. М. Строевым. Для издания найденных текстов в 1834 г. организована Археографическая комиссия, главным сотрудником которой стал Я. И. Бередников. Эта комиссия собрала и издала все осн исторические источники: полное собрание русских летописей, многотомные собрания актов (акт исторические, дополнения к ним и др.). Изучением и публикацией рукописей занимались также научные общества: Общество истории и древностей российских при Московском университете (основано в 1804 г.), Русское археологическое общество (основано в 1849 г.) и др. Ко 2ой пол 19 в. открыто большое число памятников письменности. В послед четверти 19 в. создаются 1ые общие курсы по славяно-русской палеографии. В 1885 г. вышел труд И. И. Срезневского «Славяно-русская палеография XI—XIV вв.», в 1908 г «Славяно-русская палеография» А. И. Соболевского. В 1928 г. появилась «Славянская кирилловская палеография» Е.В. Карского.

Особое место в развитии палеографии принадлежит академику Н. П. Лихачеву. Он первым не только с практической, но и с научно-методологической стороны разработал проблему палеографического значения водяных знаков на бумаге мануфактурного производства.

Вопрос 23. Наиболее ценные палеографические памятники в мировой истории.
Жития святых, Повесть Временных Лет, Хартия Вольностей, Азбука Кирилла и Мефодия, ставшая базисом славянской письменной культуры.