Задача № 2.4. Предъявление исполнительного документа на исполнение в банк

Решением мирового судьи судебного участка № 000 Санкт-Петербурга в пользу гражданина К. была взыскана денежная сумма в размере 25 тыс. руб. Данное решение вступило в законную силу, и был выдан исполнительный лист.

Гражданин Р., представляющий по доверенности интересы гражданина К., ОАО «Банк» с просьбой о принятии исполнительного листа к исполнению, указав банковские реквизиты, принадлежащие Р. для перечисления денежных средств.

Банк вернул гражданину Р. исполнительный лист с разъяснением о невозможности принятия его к производству, поскольку в нарушение законодательства в заявлении не были указаны реквизиты банковского счета самого взыскателя – гражданина К. Как указал Банк, банковское законодательство обязывает его при приеме документов проверять наличие в заявлении требуемых сведений, соответствие данных, указанных взыскателем в заявлении, исполнительному листу, соответствие реквизитов исполнительного документа установленным законодательством РФ требованиям, предъявленным к исполнительным документам, и соблюдение сроков его предъявления. При отсутствии в заявлении требуемых сведений, указании неточных сведений, предъявлении исполнительного документа с нарушением установленных в отношении него требований, данное заявление вместе с исполнительным документом банком не принимается.

Один юрист посоветовал гражданину К. обратиться в суд с иском к Банку о признании отказа в осуществлении списания денежных средств неправомерным, об обязании исполнить судебный акт, о взыскании судебных расходов, а также написать жалобу в Центральный Банк РФ, который ее вправе рассмотреть и дать указание Банку об исполнении требований заявителя.

Второй юрист сказал, что виноват гражданин Р., а Банк прав.

Задание.

В роли третьего юриста дайте мотивированный ответ по описанной в задаче ситуации.

Изменится ли ситуация, если в выданной гражданину Р. доверенности было указано, что он вправе получать присужденное в пользу гражданина К. имущество, в том числе денежные средства.

 

Ситуационное задание №2.5.

В проекте договора, предложенном клиенту для заключения, было сказано: «Отношения сторон, вытекающие из настоящего договора, регулируются договором, законом, банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями».

Проанализируйте, является ли это условие договора соответствующим закону (с т.з. статей 3, 835, 836, 847, 849, 859, 860, 862-865, 867, 874-879 ГК РФ и др.).

Имеет ли значение вид договора (договоры банковского вклада, банковского счета, кредитный договор, договор о предоставлении банковской гарантии и пр.) для решения вопроса о законности этого условия?

Кто принимает «банковские правила» и в каком порядке?

Приведите примеры применяемых в банковской практике обычаев. Как соотносятся понятия «банковские правила» и «обычаи» с понятием «существо отношений, связанных с перечислением денежных средств»?

Учебное задание № 2.6.

При приеме на работу в юридический отдел банка кандидат при ответе на вопрос «Какие акты Банка России являются нормативными?» ответил: «а) указание Банка России; б) положение Банка России; в) инструкция Банка России; г) письмо Банка России; д) официальное разъяснение Банка России; е) приказ Банка России; ж) телеграмма Банка России; з) распорядительные акты Банка России; и) акты Банка России, содержащие исключительно технические форматы и иные технические требования».

Обоснуйте, является ли ответ верным?

Раздел 2. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

               

Глава 3 Банковская система Российской Федерации