Нормативні акти та література

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2.  Закон України «Про нотаріат» від 2.09.1993 р.

3. Порядок передачі дітей, які є громадянами України, на усиновлення громадянам України та іноземним громадянам і здійснення контролю за умовами їх проживання у сім'ях усиновителів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 775 від 20.07.1996 р.

4. ПостановиПленуму Верховного Суду України:

¾ «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні» від 31.01.1992 р. № 2

¾ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 р. №3.

¾ «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 р. № 12.

¾ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5

5. Воробьев С. Рассмотрение гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Социалистическая законность — 1989. № 9. - С. 25-27.

6. Светличная Г.А. Лица, участвующие в делах особого производства // Проблемы социалистической законности. - Харьков, 1989. - Вып. 24. - С. 43-46.

7. Удальцова ИВ Реализация судебного решения по делам о признании гражданина ограничено дееспособным или недееспособным // Проблеми законності. - 2002. - Вин. 57. - С. 211-215.

8.  Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України // Видавництво Київського ун-ту.‑‑. - К., 1999.

9. Штефан М.Й., Дріжчана О.Г Процесуально-правова природаокремого провадження // Вісник КДУ. - 1985. - № 25. - С. 44-50.

10. Штефан М. Й. Цивільний процес. — К., 2001.

Тема №23. Апеляційне провадження.

 

План практичного заняття:

1. Поняття апеляційного провадження та його основні риси.

2. Право апеляційного оскарження рішення, ухвали та внесення на нього подання.

3. Строки і процесуальний порядок апеляційного оскарження.

4. Ухвали та рішення суду апеляційної інстанції.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Подружжя Кравчиків пред'явило позов до Тарасюка про визнання дійсним договору довічного утримання та про визнання права власності на жилий будинок. Позивачі зазначали, що на прохання Кальченко, сестри відповідача, яка мала потребу в сторонньому догляді, була укладена угода про довічне утримання.

За цією угодою подружжя Кравчиків зобов'язалося утримувати Кальченко, а остання передала їм у власність жилий будинок. Договір не був нотаріально посвідчений, але його умови були повністю виконані (що підтвердили свідки у судовому засіданні).

У зв'язку з тим, що відповідач звернувся до нотаріуса із заявою про право власності в порядку спадкування на майно померлої Кальченко, позивачі просили визнати дійсним договір довічного утримання і на його підставі визнати за ними право власності на будинок. Позов було задоволене.

Тарасюк звернувся до апеляційного суду зі скаргою.

Якою має бути відповідь суду апеляційної інстанції? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 2.

Деснянський районний (місцевий) суд розглянув позов Трохима до Ольгович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Рішенням суду від 21.11.2001 р. позов було задоволене.

В який суд, в якому порядку і в які строки може бути оскаржене дане рішення?

Задача 3.

Марченко Клавдія пред'явила позов до своїх доньок Світлани й Галини про визнання недійсним договору дарування жилого будинку. Позивачка зазначала, що на вимогу відповідачів, які обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати по веденню домашнього господарства, вона оформила договір дарування їм будинку. Відповідачі не виконували своїх зобов'язань (відповідачі цей факт заперечували). Посилаючись на те, що угоду було укладено внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її позов. Суд відмовив у позові.

Марченко Клавдія подала апеляційну скаргу.

Якими мають бути дії апеляційного суду? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 4.

Рішенням місцевого суду відмовлено в позові Шляпченко Г.Д. до підприємства “Перемога” про поновлення на роботі.

В апеляційній скарзі Шляпченко Г.Д. просив рішення місцевого суду скасувати і ухвалити нове – поновити його на посаді водія. Додатково він зазначав, що по найму працював у відповідача водієм. Був звільнений за прогул без поважних причин. В день, коли він був відсутній на роботі – хворів. Просив місцевий суд витребувати із лікарні лист непрацездатності, проте в задоволенні клопотання було відмовлено. Лист непрацездатності йому не видали.

Чи має право апеляційний суд витребувати лист непрацездатності? Чи має апеляційний суд право скасувати рішення місцевого суду і ухвалити нове?

 

Задача 5.

Апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Гречко С.С. на рішення місцевого суду у справі за позовом Гречко С.С. до Петренко Б.А. про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

При апеляційному розгляді справи було встановлено, що суд першої інстанції розглянув справу за відсутності Гречко С.С. Даних про повідомлення позивача належним чином про час і місце розгляду справи не було.

Як в даному випадку повинен діяти суд апеляційної інстанції?

 

Задача 6.

Місцевий суд задовольнив позов Калініної А.І. до Калініна П.П. про розірвання шлюбу. В рішенні суду вказано, що причиною розпаду сім’ї є постійне зловживання відповідачем спиртними напоями, бійки та скандали, неповажне ставлення до дружини.

Калінін П.П. подав апеляційну скаргу на це рішення, пояснюючи, що проти рішення суду про розірвання шлюбу він не заперечує, але вважає неправильними мотиви, якими керувався суд, задовольняючи позов. Крім того, у справі немає ніяких доказів, що підтверджували б зловживання відповідачем спиртними напоями та негативну поведінку в сім’ї.

Суддя ухвалою відмовив у прийнятті скарги. В ухвалі зазначалося, що Калінін П.П. проти рішення суду заперечень не має і по суті згоден з рішенням.

Чи правильно вчинив суддя?

Завдання для індивідуальної роботи:

Фабула завдання:

Омельченко В.П. звернулась до суду з позовом до Тимошенко Н.М. та ін. про примусовий обмін житлового приміщення. Позивачка зазначала, що в установленому порядку вселилась до відповідачів в трикімнатну квартиру. Оскільки з ними не досягнуто згоди про обмін займаного приміщення, просила суд провести це в примусовому порядку згідно з представленим нею варіантом для неї і дитини однокімнатну квартиру, а для відповідачів – двокімнатну.

Рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Києва позов задоволено. Задовольняючи позов Омельченко В.П., суд виходив з того, що житлові права відповідачів запропонованим варіантом не порушуються.

Тимошенко Н.М. з таким рішенням суду не погодилась і в апеляційній скарзі зокрема вказала на те, що при запропонованому позивачкою варіанті поділу істотно погіршуються її житлові права, бо за станом здоров’я вона не може проживати в запропонованій квартирі. Згідно з рішенням суду вона має переселитись в квартиру, що знаходиться на 12-му поверсі 12-ти поверхового будинку.

Відповідно до роз’яснень, що їх дав Пленум Верховного Суду України у п. 12 Постанови № 2 від 12 квітня 1985р. “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”, суд має всебічно враховувати інтереси і заслуговуючи на увагу доводів сторін, зокрема, вік, стан здоров’я та інші особливі обставини, що перешкоджають користуванню жилим приміщенням, яке надається в порядку обміну.

Цих обставин суд І-ї інстанції також не перевірив, тому відповідачка просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду І-ї інстанції і направити справу на новий розгляд.

Складіть проект апеляційної заяви та апеляційної скарги. Інші необхідні дані для складання процесуального документу виберіть на свій розсуд.

Завдання для самостійної роботи:

1. Суть і значення апеляційного оскарження і перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції.

2. Визначити коло осіб, які мають право апеляційного оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції.

3. Строк апеляційного оскарження.

4. Порядок розгляду справи апеляційною інстанцією.

5. Визначити особливості рішення, ухвали апеляційного суду.

6. Окрема ухвала апеляційного суду.

Контрольні питання:

1. Які суди в Україні виконують функцію судів апеляційної інстанції?

2. Хто наділений правом оскарження в апеляційному порядку рішення суду І-ї інстанції?

3. Які ухвали суду І-ї інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення?

4. Назвіть строки апеляційного оскарження.

5. Назвіть форму і зміст заяви про апеляційне оскарження.

6. Назвіть форму і зміст апеляційної скарги.

7. В який строк може бути подана апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження?

8. Ким повинні бути підписані заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга?

9. Які документи і в якій кількості повинні бути додані до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги?

10. Назвіть порядок подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги?

11. В який строк суд І-ї інстанції надсилає апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду?

12. Протягом якого строку після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом?

13. Які правові наслідки настають у випадку подання апеляційної скарги з порушенням встановленої форми і змісту (ст. 295 ЦПК), а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи?

14. Чи може бути оскаржена в касаційному порядку ухвала судді про повернення апеляційної скарги?

15. В який строк апеляційний суд, після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, повинен надіслати копії заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі?

16. В який строк може бути подано заяву про приєднання до апеляційної скарги?

17. В які, встановлені законом терміни, особа, яка подала апеляційну скаргу, може доповнити, змінити апеляційну скаргу або відкликати її чи відмовитись від неї?

18. Протягом якого строку з дня отримання справи суддя-доповідач повинен вчинити підготовчі дії щодо розгляду справи апеляційним судом?

19. Які підготовчі дії щодо розгляду справи апеляційним судом повинен вчинити суддя-доповідач?

20. В який строк після закінчення дій підготовки справи до розгляду остання має бути призначена до розгляду?

21. В яких межах апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції?

22. З приводу яких підстав апеляційний суд має право досліджувати докази у справі?

23. В яких випадках апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги?

24. Назвіть порядок розгляду справи апеляційним судом.

25. Якими повноваженнями наділений апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду?

26. Назвіть підстави для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін?

27. Назвіть підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення?

28. Назвіть підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду?

29. Назвіть підстави для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд?

30. Якими повноваженнями наділений апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду І-ї інстанції?

31. Який існує порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал апеляційним судом?

32. Підстави для постановлення ухвали апеляційним судом.

33. Підстави для ухвалення рішення апеляційним судом.

34. Зміст ухвали апеляційного суду.

35. Зміст рішення апеляційного суду.

36. Який існує порядок проголошення рішення та ухвали апеляційним судом?

37. З якого моменту рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили?

38. В який строк після закінчення апеляційного провадження справа повинна бути направлена до суду першої інстанції, який її розглянув?