1. Выполнение письменных заданий (рефератов) на одну из тем:
-состав и принципы формирования сведений, составляющих государственную тайну;
- порядок засекречивания сведений, отнесенных к государственной тайне;
- особый порядок допуска к государственной тайне;
- особенности распоряжения сведениями, составляющими государственную тайну;
- порядок допуска организаций на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
2.Подготовка к докладам и дискуссии на интерактивных занятиях.
3.Обобщение судебной практики по спорам, связанным с применением законодательства о государственной тайне.
Письменные задания выполняются на бумажном носителе формата А4 в печатной форме на русском языке. Объем выполненного письменного задания должен находиться в интервале 10-15 тыс. знаков. Шрифт и кегль обучаемый выбирает самостоятельно.
Обобщение судебной практики включает анализ не менее 5 и не более10 дел, по которым приняты решения теми либо иными юрисдикционными органами.
|
|
В ходе самостоятельной работы студенты должны: проанализировать теоретические позиции в предметной сфере заявленных тем рефератов, подготовить в письменном виде текст выступления с презентацией; подготовиться к устному выступлению по заданному вопросу.
Задача 1.
В прокуратуру города N обратился с заявлением лидер одной из партий, представленных в Государственной Думе. В своем заявлении он просил привлечь к уголовной ответственности одного из членов своей партии по ст. 284 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну.
В ходе следствия выяснились следующие обстоятельства. Член партии Петров имел по роду своей профессиональной деятельности вторую форму допуска. Как надежному человеку ему было поручено в рамках партийных обязанностей вести списки потенциальных членов партии работающих на оборонном предприятии, а равно списки членов партии планируемых на выдвижение на высшие государственные посты. Книга с указанными сведениями, хранившаяся в штаб-квартире партии и имевшая надпись на титульном листе «секретно», регистрационный номер, дату рассекречивания, указание на партийную организацию, принявшую решение о засекречивании была утрачена. Ответственным за ее хранение был Петров. По мнению лидера партии утрата подобного рода документа могла повлечь политический кризис в стране и тем самым нанести ущерб безопасности государства.
1. Существует ли легальное понятие партийной тайны?
2. Может ли характер сведений, составляющих партийную тайну, подпадать под признаки сведений, составляющих государственную тайну.
|
|
3. Какое решение должна принимать прокуратуру?
Задача 2.
Гражданин Иванов десять лет назад допускавшийся по форме один к сведениям составляющим государственную тайну и прекративший трудовые отношения с закрытым НИИ 6 лет назад обратился в паспортно-визовую службу с просьбой на получение загранпаспорта и разрешением на выезд из Российской Федерации в Великобританию. В выдаче загранпаспорта и разрешения на выезд ему было отказана. Основанием для отказа явилось заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения, к которым был в свое время допущен Иванов, сохраняют секретность. Иванов посчитал, что его права нарушены и обратился в коллегию адвокатов за юридической помощью.
1. Разрешите дело.
Задача 3.
Против журналистки А, не прошедшей процедуру допуска к сведениям, составляющим государственную тайну было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст. 283 УК РФ.
Обстоятельства дела сводились к следующему.
Журналистка А предала гласности (опубликовала в газете) закрытые сведения об объемах запасов в недрах стратегического вида полезных ископаемых в России, полученные ею в ходе интервью с высокопоставленным лицом из Минэкономразвития.
1. Является ли журналистка А субъектом разглашения государственной тайны?
2. Является ли субъектом разглашения сведений, составляющих государственную тайну должностное лицо из Минэкономразвития, в функциональные обязанности которого входит работа с такими сведениями?
3. Может ли журналистка А быть привлечена к уголовной ответственности если в ходе интервью была предупреждена со стороны интервьюируемого, что сведения которыми он делится не подлежат распространению в силу их секретности?
4. Может ли журналистка А быть привлечена к уголовной ответственности как соучастник преступления?
Задача 4.
Инженер Васильев, являвшийся гражданином РФ и инженер Скрипко, являвшийся гражданином Украины, выполняя совместную научно-исследовательскую работу в рамках реализации проекта «Интерсвязь 2010», создали новое техническое решение, представляющее собой способ генерации доменов, основанный на локализации электромагнитного поля. Оба из соавторов имели допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме. Уведомив институт «Коммуникационные технологии», на базе которого реализовывался проект о созданном изобретении и не получив от института данных о подаче заявке, передаче права на служебное изобретение и намерении сохранить сведения о созданном изобретении в тайне в течении 4-х месяцев соавторы приняли решение подать заявку на получение патента самостоятельно.
При рассмотрении заявки федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности было установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну.
1. Подлежит ли засекречиванию заявка на изобретение?
2. Какой орган уполномочен рассматривать заявку на секретное изобретение, если оно относится к средствам в области разведывательной деятельности?
3. Может ли по законодательству РФ быть выдан патент на секретное изобретение?
4. Может ли иметь место преобразование заявки на выдачу патента на секретное изобретение в заявку на секретную полезную модель?
Из общего количества часов практических занятий, предусмотренных Рабочей программой учебной дисциплины, 2 часа проводятся в форме лабораторного практикума. Тема лабораторного практикума определяется преподавателем, ведущим занятия по учебной дисциплине, из числа тем, предусмотренных Рабочей программой для проведения практических занятий. Лабораторный практикум в структуре учебного плана ООП магистратуры по направлению «Юриспруденция» соответствует такому виду занятий, как лабораторные работы.