КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
По дисциплине: «Электрическая часть электрических станций и подстанций»
Минск 2007
ВВЕДЕНИЕ
Развитие тепловых электростанций непосредственно связано с централизацией теплоснабжения. Централизация производства тепла остаётся главнейшим направлением повышения эффективности системы теплоснабжения.
В курсовом проекте разрабатывается электрическая часть станции ТЭЦ мощностью 60 МВт. По заданию станция должна иметь три распределительных устройства (РУ): 10 кВ (РУ НН), 35 кВ (РУ СН) и 220 кВ (РУ ВН). Потребители подключаются к РУ НН (Рмакс.10=30МВт) и к РУ СН (Рмакс.35=40 МВт), минимальные нагрузки по заданию следует принять 74% от максимальных. Расходы на собственные нужды 11%. Связь с системой осуществляется через РУ ВН воздушной линией протяжённостью 100 км.
Теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) предназначены для централизованного снабжения промышленных предприятий и городов теплом и электроэнергией. При такой комбинированной выработке электрической и тепловой энергии достигается значительная экономия топлива сравнительно с раздельным энергоснабжением, т.е. выработкой электроэнергии на конденсационных электростанциях и получением тепла от местных котельных. Поэтому станции типа ТЭЦ получили широкое распространение в районах и городах с большим потреблением тепла.
В курсовом проекте производится: выбор основного оборудования и разработка вариантов схем выдачи энергии; выбор и технико-экономическое обоснование главной схемы электрических соединений; расчёт токов короткого замыкания для выбора аппаратов и токоведущих частей; выбор аппаратов; выбор токоведущих частей; выбор типов релейной защиты; выбор измерительных приборов и измерительных трансформаторов; выбор конструкций распределительных устройств.
Электрическая часть каждой электростанции, прежде всего, характеризуется схемой электрических соединений, на которой условными обозначениями нанесены все агрегаты, и аппараты электрической части станции и соединения между ними. В графической части проекта приведены главная схема электрических соединений и конструктивные чертежи РУ 10кВ.
ВЫБОР ОСНОВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКА ВАРИАНТОВ СХЕМ ВЫДАЧИ ЭНЕРГИИ
электрический ток распределительный устройство
К основному электрическому оборудованию электростанций относятся генераторы и трансформаторы. Количество агрегатов и их параметры выбираются в зависимости от типа, мощности и схемы станции, мощности энергосистемы. Одновременно с выбором основного оборудования разрабатываются и схемы, в которых оно будет работать.
До разработки главной схемы составляют структурные схемы выдачи электроэнергии (мощности), на которых показываются основные функциональные части установки (генераторы, трансформаторы, распределительные устройства) и связи между ними.
Схемы выдачи электроэнергии зависят от типа и мощности станции, состава оборудования (числа генераторов, трансформаторов) и распределения нагрузки между распределительными устройствами разного напряжения.
По заданию ТЭЦ имеет связь с системой на напряжении 220 кВ, поэтому необходимо сооружение распределительного устройства высокого напряжения. Связь между РУ разного напряжения осуществляется с помощью трансформаторов. Поскольку нагрузка на напряжении 10 кВ составляет более 50% мощности станции (30 МВт для ТЭЦ-60 МВт), то питание потребителей генераторного напряжения целесообразно осуществлять от главного распределительного устройства (ГРУ) [1].
Электрические машины и трансформаторы, устанавливаемые на ТЭЦ, нуждаются в управлении и защите от повреждений и анормальных режимов. Для этого необходимы коммутационные аппараты, измерительные трансформаторы, токоограничивающие реакторы, разрядники и другое вспомогательное электрическое оборудование первичных (силовых) цепей.
Необходимы также аппараты управления, контроля, измерений, релейной защиты и автоматики, образующие вторичные цепи электрической установки.
На рисунке 1.1 показаны возможные к применению структурные схемы выдачи электроэнергии на ТЭЦ.

Рисунок 1.1 - Структурные схемы проектируемой ТЭЦ-60 МВт
Число и мощность генераторов на ТЭЦ выбирают в зависимости от характера тепловых и электрических нагрузок. При этом необходимо стремиться установить однотипные турбогенераторы. При выборе числа и мощности генераторов ТЭЦ, присоединённых к шинам генераторного напряжения, руководствуются следующими соображениями [1]:
. число генераторов, присоединённых к ГРУ, не должно быть меньше двух и больше четырёх;
. суммарная мощность генераторов, присоединённых к шинам генераторного напряжения, должна несколько превышать мощность, выдаваемую с этих шин потребителям (включая собственные нужды).
Для выработки электроэнергии будем использовать для первого варианта три генератора Т-20-2У3, а для второго варианта - два генератора типа ТВС-32У3 [4]. Параметры генераторов приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Параметры генераторов
| Тип генератора |
| |||||
| Т-20-2У3 | 25 | 20 | 10,5 | 0,8 | 1,375 | 0,131 |
| ТВС-32У3 | 40 | 32 | 10,5 | 0,8 | 2,2 | 0,153 |
Для выбора трансформаторов связи РУ 10 кВ, 35 кВ 220 кВ необходимо рассмотреть два режима [2]:
. Выдача избыточной мощности в энергосистему в период минимума нагрузки на шинах генераторного и среднего напряжения:
(1.1)
где
и
- номинальная мощность и номинальный коэффициент мощности генераторов;
- минимальная нагрузка шин генераторного напряжения;
- средний коэффициент мощности нагрузки, принимаем 0,85;
и
- мощность собственных нужд, и коэффициент мощности (принимаем равным 0,8);
. Пропуск от энергосистемы недостающей мощности на шинах генераторного и среднего напряжения в момент максимальной нагрузки и при отключении одного из генераторов:
(1.2)
где
и
- максимальная нагрузка и максимальный коэффициент мощности потребителей на среднем напряжении (
= 0,9 для U=35 кВ);
Проведём расчёт для трёхобмоточных трансформаторов связи (первый вариант структурной схемы):
Расчет по формуле (1.1):
МВ∙А.
Расчет по формуле (1.2):
МВ∙А.
После нахождения потоков мощности определяем мощность трансформатора по абсолютно большему значению
:
(1.3)
МВ∙А.
В качестве трансформаторов связи для первого варианта схемы принимаем выполненные на заказ трёхобмоточные трансформаторы ТДТН-32000/220 [4] (номинальные данные приняты как средние значения параметров трансформаторов ТДТН-25000/220 и ТДТН-40000/220, представлены в табл. 1.2).
Проведём расчёт для трёхобмоточных трансформаторов связи (второй вариант структурной схемы):
Расчет по формуле (1.1):
МВ∙А.
Расчет по формуле (1.2):
МВ∙А.
После нахождения потоков мощности определяем мощность трансформатора по абсолютно большему значению
:
МВ∙А.
В качестве трансформаторов связи для второго варианта схемы принимаем трёхобмоточные трансформаторы ТДТН-40000/220 [4] (номинальные данные представлены в табл. 1.2).
Собственные нужды проектируемой ТЭЦ составляют 11% от её мощности и включают потребители 6 и 0,4 кВ. Для питания системы собственных нужд используются рабочие трансформаторы (ТСН) собственных нужд и резервный трансформатор собственных нужд (РТСН).
Выбираем трансформатор собственных нужд:
(1.4)
где PСН - мощность СН.
Для первого варианта:
МВ∙А.
Выбираем выполненный на заказ трёхобмоточный трансформатор ТМНС - 3200/10. Параметры приведены в табл. 1.2.
Для второго варианта:
МВ∙А.
Выбираем трансформатор ТМНС - 6300/10. Параметры приведены в табл. 1.2.
РТСН присоединяются к выводам низшего напряжения трансформаторов связи. Мощность резервного ТСН должна быть примерно в 1,5 раза больше рабочего ТСН [1].
Выбираем резервный трансформатор СН.
Для первого варианта:
кВ∙А.
Выбираем трансформатор ТМНС-6300/10.
Для второго варианта:
кВ∙А.
Выбираем трансформатор ТДНС-10000/10.
Таблица 1.2 - Параметры трансформаторов
| Тип | ТДТН-32000/220 | ТДТН-40000/220 | ТМНС-3200/10 | ТМНС-6300/10 | ТДНС-10000/10 |
| UВН.ном, кВ | 230 | 230 | 10,5 | 10,5 | 10,5 |
| UСН.ном, кВ | 38,5 | 38,5 | - | - | - |
| UНН.ном, кВ | 11 | 11 | 6,3 | 6,3 | 6,3 |
| Рх, кВт | 49 | 54 | 4 | 8 | 12 |
| Рк.ВН-НН, кВт | 175 | 220 | 30 | 46,5 | 60 |
| uк.в-н, % | 21 | 22 | 8 | 8 | 8 |
| uк.в-с, % | 13 | 11 | - | - | - |
| uк.с-н, % | 9 | 9,5 | - | - | - |
| Iх, % | 0,8 | 0,55 | 0,9 | 0,8 | 0,75 |
Предварительный выбор секционного реактора:
(1.5)
кА.
Выбираем реактор РБ-10-1600-0,35У3 [4].
ВЫБОР И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГЛАВНОЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
Для выбора схемы электрических соединений РУ необходимо определить число присоединений в каждом из РУ [5]. Число присоединений рассчитывается как сумма числа отходящих к потребителям линий (nлэп), числа линий связи с системой (nсв) и числа трансформаторов связи (nт.св) или питающих трансформаторов (nт), подключённых к данному РУ:
п.i=nлэп+nсв+nт.св+nт. (2.1)
Количество присоединений определяется исходя из длительности передачи и экономически целесообразных величин передаваемых мощностей:
. (2.2)
где Рмакс - максимальная мощность, выдаваемая на данном классе напряжения, МВт;
Рлэп - наибольшая передаваемая мощность на одну цепь, МВт; выбираем по [1].
Тогда для напряжения 10,5 кВ:
линий
Принимаем 6 линий.
А для напряжения 35 кВ:
линии.
Принимаем 4 линии.
Количество присоединений РУ каждого напряжения:п.220=0+2+2+0=4 присоединения; п.35=4+0+2+0=6 присоединений;п.10=6+0+2+0=8 присоединений.
Для РУ ВН 220 кВ при четырёх подключениях принимаем схему четырёхугольника (с возможностью расширения до расширенного четырёхугольника).
Для РУ СН 35 кВ принимаем одиночную секционированную систему шин, к которой соответственно будут подключены два трансформатора связи и 4 линии к потребителям.
Для РУ 10 кВ принимаем схему с одиночной секционированной системой шин. Для ограничения токов КЗ в схеме с генераторами 32 МВт и выше используем секционный и групповые реакторы.
Рассмотрим два варианта - Рис.2.1.

Рисунок 2.1 - Технико-экономическое обоснование главной схемы электрических соединений
Технико-экономическое сравнение вариантов производится с целью выявления наиболее экономичного варианта распределения генераторов между различными напряжениями, определения мощности генераторов (трансформаторов), выбора схемы РУ, когда заданным техническим требования удовлетворяют несколько схем [1].
Экономически целесообразный вариант определяется минимумом приведенных затрат:
, (2.3)
где К - капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.;
рн - нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений, равный 0,125;
И - годовые эксплуатационные издержки’
У - ущерб от недоотпуска электроэнергии.
Для уменьшения объема вычислений исключаем из расчета капиталовложения, которые являются одинаковыми для двух вариантов.
В таблице 2.1 приведены капиталовложения для обоих вариантов.
Таблица 2.1 - Результаты подсчёта капиталовложений
| Оборудование | Стоимость единицы, тыс. у.е. | Вариант 1 | Вариант 2 | ||
| Кол. | Общая стоимость тыс. у.е. | Кол. | Общая стоимость тыс. у.е. | ||
| Т-20-2У3 | 140 | 3 | 420 | - | - |
| ТВС-32У3 | 250 | - | - | 2 | 500 |
| ТДТН-32000/220 | 123 | 2 | 246 | - | - |
| ТДТН-40000/220 | 130 | - | - | 2 | 260 |
| ТМНС-3200/10 | 15 | 3 | 45 | - | - |
| ТМНС-6300/10 | 25 | 1 | 25 | 2 | 50 |
| ТДНС-10000/10 | 43 | - | - | 1 | 43 |
| Ячейка ГРУ 10 кВ | 8,5 | 15 | 127,5 | 10 | 85 |
| РБ-10-1600-0,35У3 | 4,2 | - | - | 1 | 4,2 |
| Общая стоимость | - | - | 863,5 | - | 942,2 |
Годовые эксплуатационные издержки складываются из ежегодных эксплуатационных расходов на амортизацию оборудования Иа и расходов, связанных с потерями энергии в трансформаторах РУ:
тыс. у.е.; (2.4)
где Ра и Ро - отчисления на амортизацию и обслуживание, %.
Для оборудования проекта примем Ра = 6,4 %, Ро = 3%;
ΔЭ - потери энергии в кВт·ч;
β - стоимость одного кВт·ч потерянной энергии, равная 0,8 цента/(кВт·ч).
Потери энергии, кВт·ч, в трехобмоточном трансформаторе:
(2.5)
где ΔРхх - потери холостого хода;
ΔРкз - потери короткого замыкания;н - номинальная мощность трансформатора, МВ·А;м - максимальная нагрузка трансформатора;
Т - число часов работы трансформатора, можно принять Т=8760 час;
τ - число часов максимальных потерь, принимаем τ = 4900 час.
Потери энергии в трансформаторах по двум вариантам:
кВт.
Потери энергии в трансформаторах для первого варианта:
Максимальные нагрузки трансформаторов:
МВ∙А; (по 1.2)
МВ∙А;
МВ∙А; (по 1.2)

Потери энергии в трансформаторах для второго варианта:
Максимальные нагрузки трансформаторов:
МВ∙А; (по 1.2)
МВ∙А;
МВ∙А; (по 1.2)
Первый вариант:
тыс. у.е.; (2.6)
где ΔР - разность мощностей проектируемых ТЭЦ, МВт;
тыс. у.е.
тыс. у.е.
Второй вариант:
тыс. у.е.; (2.7)
тыс. у.е.
тыс. у.е.
На основании результатов технико-экономического сравнения наиболее целесообразным является вариант №2.






