Вопрос. Можно ли считать, что речь г. Черчилля принесет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела, г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, и в Соединенных Штатах Америки.
…Английская расовая теория г.Черчилля и его друзей приводит к выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира.
Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР.
Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи г.Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с ними европейских государств и где он критикует добрососедские отношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?
Ответ. Не требует особого труда, чтобы показать, что г. Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.
Возможно, что где-то склонны предать забвению колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза, как экспансионистские тенденции нашего государства?
Я не знаю, удастся ли г.Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый военный поход против «Восточной Европы». Но если им это удастся, - что маловероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на страже дела мира, - то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как были биты в прошлом, 26 лет тому назад.
Вопросы к документам:
1.Пранализируйте приводимые выше документы. Кто, по вашему мнению, несет ответственность за развязывание «холодной войны» после «горячей» мировой? Приведите аргументы.
2. Убеждают ли вас аргументы, приводимые оппонентами и каковы реальные причины «холодной войны»?
3. Какое влияние «холодная война» оказала на характер взаимоотношений СССР со странами Запада?
Заполните таблицы:
«Альтернативы развития страны после смерти Сталина
Критерии сравнения | Л.П.Берия | Г.М.Маленков | Н.С.Хрущев | В.М.Молотов-Л.М.Каганович |
Отношение к сталинскому режиму | ||||
Реформы промышлен-ности | ||||
Реформиро-вание сельского хозяйства | ||||
Государст- венная структура | ||||
Националь- ная политика | ||||
Внешняя политика |
«Удачи и провалы «хрущёвских» реформ»
Сфера | Время проведения и основные положения реформы | «+» | «-» |
Сельское хозяйство | |||
Промышлен-ность | |||
Военно-промышлен-ный комплекс | |||
Социальная сфера | |||
Политическая сфера, государст-венное управление |
ТЕМА IX