Правосудие переходного периода

Правосудие переходного периода – это комплекс мер и процессов судебного и несудебного, формального и неформального, карательного и восстановительного характера, применяемый в странах, вышедших из конфликтных ситуаций военного характера или репрессивных режимов для преодоления и компенсации крупномасштабных нарушений прав человека.

Правосудие переходного периода появляется во время демократического транзита или перехода от военного состояния общества к миру для сокращения и предотвращения массовых нарушений прав человека, обеспечивает отчетность и социальное доверие. Такой вид правосудия появляется если обычная система оказывается не в состоянии справиться с ситуацией.

Сегодня основой правосудия переходного периода является Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека.

Главная цель переходного правосудия заключается в том, чтобы уважать достоинство отдельных лиц, устранять нарушения прав отдельных лиц и предотвратить возможное последующее повторение нарушений. Результатом работы такого правосудия является восстановление справедливости, установление мира между обществом и властями, восстановление общественного доверия к государству.

Главные принципы переходного правосудия:

1. Всеобъемлемость – меры должны дополнять друг друга и быть эффективны в рамках их применения

2. Прозрачность – открытость для контроля со стороны общества

3. Беспристрастность – принцип справедливости ко всем сторонам

4. Независимость – от политических манипуляций и внешнего вмешательства

5. Консультативное участие всех заинтересованных сторон от органов самоуправления до меньшинств

Однако, стоит отметить, что правосудие переходного периода не всегда досигает осуществления своих целей. Например, Демократическая Республика Конго на протяжении долгого времени находилась в условиях диктаторского режима. Число жертв освободительной войны 1996-1997 годов, а также число жертв войны в 1998 году оцениваются от 3 до 4 миллионов человек, не считая людей, пострадавших в период правления диктатора Мабута. Как в дальнейшем было зафиксировано на международной конференции по разоружению, демобилизации и реинтеграции 12-14 июня 2007 года в Киншасе, правосудие переходного периода было неэффективно применено, и эту неэффективность связывали с тем обстоятельством, что для в деле разрешения конфликта предпочтение было отдано процессу разоружения, и чтобы удалось разоружить, демобилизовать и реинтегрировать около 330 тысяч участников спора, были вынуждены обеспечить полевых командиров гарантией безнаказанности.

Что касается правосудия, то она не достигла своей цели, поскольку Международный уголовный суд признал только одного человека как виновного в этих событиях.

Этот пример показывает, что переходное правосудие не всегда может достигать решения проблем, поэтому в каждом случае его применения стоит учитывать целесообразность и нужную эффективность применения этой меры.

Упомянутые личности:

1. Д. Растоу - американский политолог, одни из теоретиков транзитологии. Одна из знаменитых работ - "Переходы к демократии"

2. Г. О. Доннел - Аргентинский политолог, с конца 1970-х годов работал в США.

3. Т. Л. Карл - американский политолог, профессор Стенфордского университета.

4. Ф. Шмиттер – американский политолог, профессор политологии в Стэнфордском университете.

5. С. Хантингтон - Американский социолог и политолог, автор концепции этнокультурного разделения цивилизаций, обнародованной им в статье «Столкновение цивилизаций?»

6. Б. А. Исаев - доктор социологических наук, профессор.

7. Ги Эрмэ - директор французского Национального фонда Политологии.

8. Мабуту - Конголезский государственный и политический деятель, президент Демократической Республики Конго, диктатор