Из каких логических частей слагается стратегический прием «лавирование против слабости»?

Дополнительная общеобразовательная программа

«Шахматный клуб», 7 год обучения.

Тема занятия «Лавирование против слабостей, план игры»

Дорогие ребята, здравствуйте! Сегодня мы с Вами поговорим о лавировании. Это не простая, но очень важная тема.

 В жизни – лавировать, это значит стремиться действовать хитро, искусно, избегая конфликтов и осложнений. А в шахматах? Лавирование – маневрирование фигур с целью создания и использования  слабостей в лагере противника. Стратегический прием..

Термин предложил Арон Нимцович, один из крупнейших шахматистов и теоретиков шахмат в истории, претендент на мировое первенство 1920—1930-х годов, шахматный литератор, который охарактеризовал лавирование следующим образом: «Две слабости, сами по себе вполне защитимые, попеременно берутся под обстрел... Партия проигрывается потому, что для защищающегося в какой-нибудь момент оказывается невозможным поспеть за противником в быстроте перегруппировки сил... Можно лавировать и против одной слабости; в этом случае необходимо, чтобы разнообразие способов атаки возмещало отсутствующее разнообразие слабостей.»

Пример лавирования можно увидеть в партии Ричарда Тейхмана с Ароном Нимцовичем 1911 года^[1]. В позиции на диаграмме 1 у чёрных значительное давление на королевском фланге. Это сковывает фигуры белых, однако за чёрных не видно продолжения атаки. Тогда Нимцович решает путём лавирования создать слабости на ферзевом фланге.

1

Р.Тейхман – А.Нимцович

Сан-Себастьян, 1911

31... Ke6 Конь лавирует между

королевским и ферзевым флангом:

грозит вторжение чёрных фигур через f4 и создание форпоста на d4.

Ке6

Конь создает угрозу во-первых вторжения чёрных фигур в лагерь белых через поле f4: так тихий ход 32... Сf4 полностью уничтожает защиту белых. Бить слона нельзя ввиду мата: 32... Сf4 33. gf K:f4+ 34. Kph1 Л:h2+ 35. К:h2 Л:h2+ 36. Kp:h2 Фf2+ 37. Kpg1 Фg2#

Во-вторых конь стремится попасть на d4, где у него будет возможность создать слабости на ферзевом фланге, нападая на пешку с2. От обеих угроз чёрного коня белые не в состоянии уйти.

Ле2.

Белые стараются отразить более опасную угрозу атаки на королевском фланге, предпочитая отдать поле d4 коню, который попадает туда с выигрышем темпа:

Кd4

Лее1 Фb7

Ход 34... Лс8 нельзя отразить без жертв. Чтобы не допустить чёрную ладью на вторую горизонталь, белым приходится отдавать качество.

Л:d4 ed

В итоге чёрные выиграли партию

Чтобы лучше понять принципы  «лавирования», обратимся к книге А. Нимцовича «Моя система», в пятой главе которой автор приводит и анализирует примеры  использования этого стратегического приема  великими шахматистами того времени.

В книге А. Нимцович пишет:

Из каких логических частей слагается стратегический прием «лавирование против слабости»?

Приступая к следующему анализу, я попытаюсь набросать схему трактуемой операции. Процесс лавирования я представляю себе примерно так. Допустим, нам представилась возможность атаковать неприятельскую слабость по крайней мере двумя различными способами, но в ответ на каждую из этих попыток атаки у противника имеется определенная, притом достаточная, защита. Чтобы все-таки овладеть объектом атаки, мы, пользуясь большей подвижностью наших фигур, обусловленной известными пространственными соотношениями, атакуем его по очереди разными способами (в этом-то и заключается лавирование) и принуждаем, таким образом, фигуры противника изменить свое положение и занять неудобные оборонительные позиции. Как следствие этого у противника возникают затруднения в защите или другие неблагоприятные обстоятельства, и слабость в конце концов все-таки оказывается незащитимой.

Как видно из этой схемы, было бы грубым заблуждением понимать под лавированием бесцельное передвигание фигур; напротив, всякая такая операция ставит себе ясно очерченную цель, стремится к завоеванию совершенно определенного объекта атаки. Пути, ведущие к такому завоеванию, во всяком случае, сложны.