Дисциплина
История и философия науки
Длительность курса: 2 семестра.
Экзамен по курсу сдается весной (неделя после вторых майских праздников). Экзамен сдается устно, по билетам.
В билете два вопроса:
1. общий вопрос по философии науки (вопросы одинаковые для всех направлений подготовки);
2. вопрос по истории науки (вопросы различаются по направлениям обучения);
Вопросы для подготовки к экзамену размещены на сайте МГПУ в разделе «Управление аспирантуры и докторантуры» (Документы – Программы кандидатских экзаменов) – История и философия науки).
Требования к допуску и сдаче кандидатского экзамена
По Истории и философии науки
Условием допуска к сдаче кандидатского экзамена по Истории и философии науки является письменная работа аспиранта (реферат), написанная в соответствии с его научной специализацией.
Тема реферата должна быть согласована с одним из преподавателей общеуниверситетской кафедры философии и социальных наук, ведущим занятия по курсу История и философия науки. Желательно, чтобы тема имела отношение к вашей будущей диссертации (философское осмысление/философские проблема(ы) темы исследования).
|
|
Сроки сдачи реферата: крайний срок – за две недели до начала сдачи экзамена. В случае положительной оценки аспирант заносится в список сдающих экзамен и включается в расписание. В случае неудовлетворительной оценки, аспирант к экзамену не допускается.
Реферат сдается на кафедру философии в печатном и электронном виде. К реферату прилагается справка о проверке в системе Антиплагиат (оригинальность текста должна быть 70% и выше). В спорных случаях реферат проходит проверку в системе Антиплагиат-МГПУ.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ РЕФЕРАТА
1. Реферат обязателен для всех, сдающих кандидатский минимум по Истории и философии науки, включая тех, у кого специальность «философия».
2. Объем реферата – 28-30 листов печатного текста (Times New Roman, 14 кегль через 1,5 интервала). Нумерация страниц внизу, по центру страницы (на первой странице номер не ставится).
3. Обязателен план и соответствующее плану членение текста. Оглавление – в начале работы на первой странице.
4. Титульный лист оформляется по образцу (См. Приложение №1).
5. В конце реферата должен быть помещен список литературы (действительно использованной), оформленный по требованиям, предъявляемым к статьям, сдаваемым в печать (См. Приложение №2).
6. Сноски постраничные (См. Приложение №3).
По возникшим вопросам обращаться к:
Сахаровой Марии Викторовне, к. филос. н., доцент общеуниверситетской кафедры философии и социальных наук МГПУ: SakharovaMV@mgpu.ru
|
|
Данчеевой Маргарите Юрьевне, специалист по учебно-методической работе общеуниверситетской кафедры философии и социальных наук МГПУ: dancheevaМ@mgpu.ru и +7 (499) 181-52-35, (доб. 0135).
Приложение №1
Шаблон оформления
титульного листа реферата
Департамент образования и науки города Москвы
Государственное автономное образовательное учреждение
Высшего образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет»
Институт (указать название)
Кафедра (указать название)
Реферат для сдачи кандидатского экзамена
по истории и философии науки:
«___________________»
тема
Материал подготовил:
аспирант ___ года обучения
кафедры________________
________________________________
ФИО
Рецензент:
______________________________________
______________________________________
Москва 2020 г.
Приложение №2
ТРЕБОВАНИЯ И ПРИМЕРЫ ОФОРМЛЕНИЮ БИБЛИОГРАФИИ
Список использованной литературы составляется в алфавитном порядке. При наличии иностранных источников, сначала указываются источники на русском языке (в алфавитном порядке), а затем – на иностранном (в алфавитном порядке, с продолжением нумерации).
Книга:
Иванов А.А. Психология / А.А. Иванов. – 2 изд. (если переиздавалась). – СПб.: Наука, 2001. – 530 с.
Если у книги несколько авторов, то перед названием выносится только первый автор. Все авторы (если их не более трех) указываются после названия и косой линии с инициалами перед фамилией.
Иванов А.А. Психология / А.А. Иванов, Б.Б. Петров, В.В. Сидоров. – М.: Наука, 2005. – 420 с.
Если у книги более трех авторов, то:
Иванов А.А. Психология / А.А. Иванов, Б.Б. Петров, В.В. Сидоров и др. – М.: Наука, 2005. – 420 с.
Если книга издана не в одном городе, то в качестве разделителя используется точка с запятой:
Иванов А.А. Психология / А.А. Иванов. – 2 изд. (если переиздавалась). – СПб.; М.: Наука, 2001. – 530 с.
Если сочинение многотомное — указывается количество томов и (при конкретизации) номер тома:
Иванов А.А. Психология: в 2-х тт. / А.А. Иванов. – СПб.; М.: Наука, 2001. – 230 с., 530 с.
Иванов А.А. Психология: в 2-х тт. / А.А. Иванов. – Т. 1. – СПб.; М.: Наука, 2001. – 230 с.
Книги без авторов:
Российский профсоюз работников судостроения. Устав общественной общероссийской организации «Российский профсоюз работников судостроения» – РПРС: принят учред. конф. 17 дек. 1991 г.: изм. и доп. внес. I съездом профсоюза 22 дек. 1995 г., II съездом профсоюза 15 дек. 2000 г. – М.: ПрофЭко, 2001. – 43 с.
Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург). Отчетная археологическая сессия (2002). Отчетная археологическая сессия за 2002 год: тез. докл. / Гос. Эрмитаж. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2002. – 62 с.
«Воспитательный процесс в высшей школе России», межвузовская науч.-практическая конф. (2001; Новосибирск). Межвузовская научно-практическая конференция «Воспитательный процесс в высшей школе России», 26–27 апр. 2001 г. / редкол.: А.Б. Борисов [и др.]. – Новосибирск: НГАВТ, 2001. – 157 с.
Статья в сборнике:
Иванов А.А. Моя психология / А.А. Иванов // Наша психология. – СПб.: Наука, 2001. – С. 90–100.
Указывается не общее количество страниц сборника, а страницы, на которых располагается статья в сборнике.
Если у сборника есть составители или научные редакторы, их надо указывать:
Иванов А.А. Моя психология / А.А. Иванов // Наша психология / Сост. и ред. В.В. Петрова, Г.Г. Сидорова. – СПб.: Наука, 2001. – С. 90–100.
Периодические издания:
Журнал
Иванов А.А. Моя психология / А.А. Иванов // Вопросы нашей психологии. – 2001. – № 1. – С. 90–100.
Бюллетень
Российская Федерация. Гос. Дума. Государственная Дума: стеногр. заседаний: бюллетень / Федер. Собр. Рос. Федерации. – М.: ГД РФ, 2000 – № 49. – 63 с.
Газета
Михайлов С.А. Езда по-европейски / С.А. Михайлов // Независимая газета. – 2002. – 17 июня.
|
|
Законодательные материалы:
Российская Федерация, Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.
Российская Федерация. Законы. О воинской обязанности и военной службе: федер. закон: [принят Гос. Думой 6 марта 1998 г.: одобр. Советом Федерации 12 марта 1998 г.]. – М.: Ось-89, 2001. – 46 с.
Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: по состоянию на 3 янв. 2001 г.]. – СПб.: Victory: Стаун-кантри, 2001. – 94 с.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: [принят третьей сес. Верхов. Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г.]: офиц. текст: по состоянию на 15 нояб. 2001 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. – М.: Маркетинг, 2001. – 159 с.
Диссертации
Белозеров И.В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в ХIII – ХIV вв.: дис. … канд. ист. наук / И.В. Белозеров. – М., 2002. – 234 с.
Депонированные научные работы:
Разумовский В.А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В.А. Разумовский, Д.А. Андреев; Ин-т экономики города. – М., 2002. – 210 с. – Деп. в ИНИОН Рос. акад. Наук 15. 02.02, № 139876.
Социологические исследования малых групп населения / В.И. Иванов [и др.]; М-во образования Рос. Федерации, Финансовая академия. – М., 2002. – 110 с. – Деп. в ВИНИТИ 13.06.02, № 145432.
Неопубликованные материалы:
Формирование генетической структуры стада: отчет о НИР (промежуточ.): 42–44 / Всерос. Науч.-исслед. Ин-т животноводства; рук. Попов В.А. – М., 2001. – 75 с. – № ГР 01840051. – Инв. № 04534333943.
Состояние и перспективы развития статистики печати Российской Федерации: отчет о НИР (заключ.): 06-02 / Рос. кн. палата; рук. Джиго А.А. – М., 2000. – 250 с. – Инв. № 756600.
Архивные документы
РГАНИ. Ф. 5. Аппарат ЦК КПСС. Оп. 30.
Полторацкий С.Д. Материалы для «Словаря русских писателей, исторических и общественных деятелей и других лиц» // ОР РГБ. Ф. 223 (С.Д. Полтарацкий). Картон 14 – 29;
Гущин Б.П. Журнальный ключ: статья // ПФА РАН. ф.900. Оп. 1. Ед. хр. 23. 5 л.
Иностранные издания:
|
|
Следуют тем же правилам оформления. Буквенные обозначения тома, страницы и т.д. даются на соответствующем языке согласно стандарту.
Электронные ресурсы:
Дирина А.И. Право военносослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007)
Указывается конкретная интернет-страница, на которой расположена статья. Адреса ссылок делать без пробелов и переносов.
_______________________________________________
Более подробную информацию об оформлении списка использованной литературы можно найти в официальных документах:
· ГОСТ 7.1 – 2003 (библиографическое описание) http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=129865 / http://gostexpert.ru/gost/gost-7.1-2003/download
Приложение №3
ОФОРМЛЕНИЕ СНОСОК
Сноски должны быть постраничные (внизу страницы). Нумерация сносок может быть сквозная или начинаться заново в каждом разделе.
Сноска обязательная, например, если:
1) вы цитируете какой-либо источник (если цитирование дословное, то цитата заключается в кавычки);
2) пересказываете и/или ссылаетесь на какой-либо источник/идею/эксперимент;
3) упоминаете/рассказываете о книге/статье и т.п.
В тексте знак сноски ставится перед знаком препинания:
«…»1.
«…»2,
Оформление сносок – в соответствии с ГОСТом 7.1-84 (См. Приложение №2).
Первая сноска на любое издание – сокращенное библиографическое описание: автор/авторы, заглавие, место издания, год издания, страницы (полное библиографическое описание дается в списке использованной литературы). В случае необходимости указываются также редактор, переводчик и т.п. и серия. Разделительный знак между областями – точка (.).
В отличие от списка использованной литературы в сноске указывается не общее количество страниц в книге/статье, а страница(ы), на которой находится цитируемый отрывок.
Например:
1 Гудзий, Н.К. История древней русской литературы. М., 2002. С. 115.
2 Федосюк, Ю.А. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века. М., 1998. С. 164.
3 Дарвин, М.Н., Тюпа В.И. Циклизация в творчестве Пушкина: Опыт изучения поэтики конвергентного сознания. Новосибирск, 2001. С. 93–94.
4 Слово о полку Игореве / Вступ. ст. Д.С. Лихачева. М., 1983. С. 56. (Классики и современники. Поэтиче-ская библиотека).
5 Калевала: Карело-финский нар. эпос / Пер. Л. П. Бельский. Петрозаводск, 1989. С. 193.
6 Бунин, И.А. Темные аллеи // Бунин И.А. Собр. соч.: В 5 т. М., 1956. Т. 4. С. 307–310.
7 Гуревич, А.М. «Евгений Онегин»: авторская позиция и художественный метод // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1987. Т. 46. № 1. С. 7.
8 Шварц, Е. Тень: Сказка в трех действиях // Евгений Шварц и театр комедии: мини-сайт в рамках проек-та komedia.ru. URL: http://shvarts.komedia.ru/books/shadow.html (дата обращения: 12.01.2019).
Повторная ссылка
В случае, если идут подряд две ссылки на одно и то же издание:
1 Вайнштейн, О.Б. Эстетика фрагмента в литературе немецкого романтизма // Генезис художественного произведения: Материалы сов.-фр. коллоквиума. М., 1986. С. 191.
2 Там же. С. 193.
3 Там же.
В случае, если ссылки на одно и то же издание идут не подряд:
1 Полевой, Н. Клятва при Гробе Господнем: Русская быль XV-го века. М., 1991. С. 315.
2 Бестужев-Марлинский, А.А. Ревельский турнир // Бестужев-Марлинский А.А. Сочинения: В 2 т. М., 1981. Т. 1. С. 103.
3 Погодин, М.П. Адель // Русская романтическая новелла. М., 1989. С. 55.
4 Полевой, Н. Указ. соч. С. 320.
5 Бестужев-Марлинский, А.А. Указ. соч. С. 110.
Если ссылка идет не на конкретное место в статье (книге), а на всю статью (книгу) целиком:
1 См.: Чернец, Л.В. О «поэтическом языке» И.А. Гончарова // Русская словесность. 1997. № 1 (январь-февраль). С. 21-27.
2 См.: Тюпа, В.И. Аналитика художественного: Введение в литературоведческий анализ. М., 2001.
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по какому-нибудь научному изданию:
1 Цит. по: Теоретическая поэтика: Понятия и определения: Хрестоматия для студентов / Автор- составитель Н.Д. Тамарченко. М., 2001. С. 252.
Ссылка на издание на иностранном языке: следуют тем же правилам оформления. Буквенные обозначения тома, страницы и т.д. даются на соответствующем языке согласно стандарту.
1 Lukács, G. The Theory of the Novel. Cambridge, 1994. P. 34.
2 Ibid. P. 48.
3 Scott, W. The Works of Sir Walter Scott, with an Introduction and Bibliography. Hertfordshire, 1995. P. 538.
4 Lukács, G. Op. cit. P. 59.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА