· Источники: все СМИ, кроме агрегаторов.
· Указать количество найденных сообщений.
· Период: с момента переезда (определить самостоятельно) до 23:59 5 февраля 2019.
· Оформление сделать абсолютно такое же, как в примере отчета (можно подставлять данные прямо в пример).
· Пример отчета можно скачать по этой ссылке.
Пошагово описать свои действия.
На выполнение ~1-4 часа.
Готовый файл отправить наставнику в скайп/на почту в зависимости от договоренности.
Задание №5
Написать, что при выполнении заданий было самым сложным, что вызвало максимальное затруднение, с чем никак не удалось разобраться, а что, наоборот, далось легко и естественно.
На месте этого текста должен быть ответ на вопрос.
Легко далось понимание принципа составления запроса и логика операторов.
В самом первом запросе про авиадебошира сперва пыталась составить из ключей логичное предложение, потом пересмотрела пример и сделала просто набор слов.
Не пойму 10-20 источников это нормально или должно быть в разы больше?[u22]
|
|
Совсем не удалось темой «Отогрели» любые запросы давали только мусор, более детальные и с редкими ключами – ни одного источника.
Аналитическая записка кажется скомканной из-за разных временных периодов инфоповодов.[u23]
Сообщения по инфоповоду «Транснефть» нашлись легко, но все же не покидает ощущение, что нашла не все. А так же не очень получилось исключить Агрегаторы, точнее после их исключения осталось всего 4 публикации и те не первоисточники.
[u1]Так, Любовь, отлично.
Методичку прочитали, задание поняли.
Но есть ошибки, сейчас поясню какие:
[u2]Потерян оператор соединяющий блоки?
[u3]Как работает система, она берет слово из первого блока соединяет его со словом из второго блока и плюсует слово из третьего блока.
Если брать Ваш ключ:
В оштрафован мужчина рейс.
Публикации могут быть найдены, совсем не по нашему инфоповоду.
[u4]Отлично, Любовь. Вы очень хорошо, расписали логику.
[u5]Вот используете без кавычек в самом поисковом ключе, вот если бы использовали, как пишите, то нашлись бы другие публикации.
У Вас нет сейчас такого слова.
[u6]ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЯ НА ГОД.
[u7]Помогают или помогли.
НУ ВАМ ДАЖЕ НАПИСАЛИ,ЧТО НУЖНО ДОБАВИТЬ
[u8]Обеспечат безопасность.
Спряжения немного не те.
Представьте, как будут использоваться слова в публикациях.
[u9]Суть задания забить не все слова из инфоповода в поисковый ключ, а найти главный смысл, вычленить ключевые слова, добавить к ним синонимы и используя операторы создать поисковый ключ.
ЗНАЧИТ НУЖНО БЫЛО УБРАТЬ ДАННЫЙ БЛОК
[u10]Проведение или праздники? Очень странные синонимы, точнее это не синонимы совсем.
|
|
Новогодние- да!
Рождественские – тоже да!
А все остальное не совсем подходящие синонимы.
Выше писала, как работает система, как она соединяет слова из блоков.
Поэтому нужно пересмотреть данный ключ.
[u11]В целом неплохо выполнен ключ.
[u12]Данный оператор используется только на последнюю скобку.
Если Вы хотели на весь поисковый ключ, нужно было объединить весь ключ в общие скобки.
[u13]А почему нет данного ключевого слова в поисковом ключе.
[u14]Нужно было добавить ссылки на любую публикацию по данному инфоповоду.
[u15]Оштрафовали или наказали или выписали, но не приговорили, приговорить могут только к заключению.
[u16]Не характер, а тональность у нас есть.
[u17]Что Вы имеете ввиду?
Немного поясню, аналитическая записка не должна иметь личный характер, это аналитика публикаций.
[u18]Либо пропущено слово в предложении, потому что утерян смысл предложения.
[u19]Тоже личное мнение видно в предложении.
Просто аналитика должна быть.
[u20]УБРАТЬ ОДНУ ЛИШНЮЮ, ОСТАВИТЬ ТОЛЬКО ОДНУ УЖЕ С УЧЕТОМ ВСЕХ ОШИБОК
[u21]Источники должны были быть исключены с помощью функции "Исключить выбранные СМИ", немного не правильно, попробуйте по другому.
[u22]Главное, чтобы все были по нужному инфоповоду.
[u23]У Вас она выполнена неплохо