2020-05-13
281
Методические указания по выполнению
Практических работ
МДК03.01. Организация деятельности структурных подразделений при выполнении СМР, эксплуатации, ремонте и реконструкции зданий и сооружений. ПМ 0.3
Тема 2.1. Инженерно-организационная работа линейных ИТР
Комсомольск-на-Амуре 2018
Содержание
| Введение | 3 |
| Перечень практических работ | 4 |
| Практическая работа №1 | 5 |
| Практическая работа №2 | 7 |
| Практическая работа №3 | 12 |
| Практическая работа №4 | 13 |
| Практическая работа №5 | 15 |
| Практическая работа №6 | 20 |
| Практическая работа №7 | 22 |
| Практическая работа №8 | 25 |
| Практическая работа №9 | 29 |
| Практическая работа №10 | 33 |
| Литература |
Введение
Цель настоящего пособия - помочь студенту освоить материал по теме 2.1. Инженерно-организационная работа линейных ИТР, успешно выполнить практические работы в объеме программы.
Перед выполнением практических работ необходимо изучить теоретический материал, нормативную литературу. Практические работы выполняются на листах формата А4 в соответствии с вариантом задания.
Выполненные работы вкладываются в отчет, который оформляется в следующей последовательности:
1. Титульный лист
2. Содержание
3. Исходные данные
4. Практические работы
5. Список используемой литературы
В качестве самостоятельной работы студентам предлагается ответить на вопросы к практической работе и подготовиться к защите. В таблице 1 приведены критерии оценки, по которым оценивается работа.
Таблица 1- Критерии оценки
| Оценка | Критерии оценки |
| отлично | Работа выполнена в полном объеме в соответствие с заданием, без ошибок. При выполнении работы студент проявил самостоятельность и творческий подход.При ответе на вопросы студент демонстрирует знание материала, свободно владеет профессиональными терминами. |
| хорошо | Работа выполнена в полном объеме в соответствие с заданием, с 1 ошибкой в расчетах. При ответе на вопросы студент демонстрирует знание материала, владеет профессиональными терминами. |
| удовлетворительно | Работа выполнена в полном объеме в соответствие с заданием, с 2 ошибками в расчетах. Ответы на вопросы неточные. Студент не владеет профессиональными терминами. |
| неудовлетворительно | Работа выполнена не в полном объеме, не соответствует заданию, с 3 и более ошибками в расчетах. Ответы на вопросы неточные. Студент не владеет профессиональными терминами. |
Перечень практических работ
| №п/п | Наименование практического занятия | К-во часов |
| 1 | Практическая работа №1 Анализ проектно-сметной документации с целью планирования и выполнения СМР на объекте | 2 |
| 2 | Практическая работа №2 Оформление табеля учета рабочего времени | 2 |
| 3 | Практическая работа №3 Оперативное планирование мероприятий по подготовке к сезонному выполнению работ (зимних, летних) | 2 |
| 4 | Практическая работа №4 Оформление журнала заявок на материалы, журналы учета поступающих материалов и конструкций, ведомостей остатков материалов | 2 |
| 5 | Практическая работа №5 Оформление товарно-транспортных накладных, путевых листов на работу строительных машин | 2 |
| 6 | Практическая работа №6 Оформление документов списания материалов и конструкций | 2 |
| 7 | Практическая работа №7 Выполнение исполнительных схем | 2 |
| 8 | Практическая работа №8 Оформление наряда-допуска на работу грузоподъемных кранов вблизи воздушных ЛЭП | 2 |
| 9 | Практическая работа №9 Оформление журналов учета и осмотра тары и грузозахватных приспособлений | 2 |
| 10 | Практическая работа №10 Оформление журналов приемки и осмотра лесов и подмостей | 2 |
Практическая работа №1
Тема: «Анализ проектно-сметной документации. Оценка экономической эффективности проектного решения по исходным ТЭП»
Цель работы: уметь определить экономическую эффективность проектных решений; по исходным данным вычислить экономическую эффективность и сделать вывод о целесообразности данного проекта.
Ход работы:
1. Ознакомиться с теоретической частью.
2. Решить задачу по индивидуальному заданию.
3. Оформить отчет.
4. Защитить работу, ответив на вопросы.
Теоретическая часть.
Экономическая эффективность инвестиционных проектов в условиях рынка приобретает первостепенное значение. Оценка эффективности выполняется, в первую очередь, с позиций собственников – инвесторов, вкладывающих средства в те или иные проекты. Подрядчику-строителю оценка служит для определения величины экономической эффективности его деятельности при выполнении заказа. Величина эффективности определяется путем сравнения предполагаемых затрат и результатов при анализе одного проекта или для сравнения между собой вариантов проектов. В зависимости от этого определяется целесообразность принимаемых проектных решений.
Вариантное проектирование дает возможность выбора более экономичного варианта проекта. При сравнении вариантов проектных решений сопостав-ляют показатели затрат и результатов. Для определения степени экономич - ности производится сравнительный анализ вариантов. Степень экономично-сти решений определяется в результате оценки стоимостных, натуральных, иногда относительных показателей в виде коэффициентов.
Сравнивая варианты проектных решений, учитывают следующие основные показатели:
- срок строительства
- расход основных материалов
- площадь застройки
- трудоемкость СМР и численность рабочих
- коэффициент сборности здания (сооружения)
- объемно-планировочные показатели
2. Методика (последовательность) расчета
Определяем разность капитальных вложений по рассматриваемым вариантам К1 – К2, которая называется дополнительными капитальными вложениями по первому варианту в сравнении со вторым.
Затем определяется величина снижения себестоимости продукции или эксплуатационных расходов С2 – С1.
Влияние роста капитальных вложений на снижение себестоимости оценива-ется отношением этого снижения к величине, вызвавших его капитальных вложений. Это отношение называют коэффициентом сравнительной экономической эффективности.
Е = (С2 – С1)/(К1- К2); (С2 – С1)/(К1 – К2) – это отношение должно быть больше Ем.
К уд = (К1 – К2)/Р; Ер = (С2 – С1)/ Куд, где
С2 – С1 – величина снижения себестоимости продукции или эксплуатационных расходов;
К1 – К2 - разность капитальных вложений по рассматриваемым вариантам
Куд - дополнительные кап. вложения на единицу мощности предприятия
Р – мощность предприятия
Ер – расчетный коэффициент эффективности
Ем – min допустимый предел величины коэффициента эффективности
Е – отражает экономию от снижения себестоимости продукции, получаемую на каждый руб. дополнительных кап. вложений
В качестве min допустимого предела величины коэффициента эффективно-сти, ниже которого решение оценивается как неэффективное, считается коэффициент Ем = 0,12
Пример решения задания.
Определить целесообразность реконструкции завода сборного железобе-тона. Мощность завода Р= 60 тыс. м*/год сборного железобетона. Себестои-мость продукции С1= 400 руб/м*. Стоимость реконструкции 12 млн.руб; себестоимость продукции после реконструкции составит С2= 380 руб/м*.
Расчет эффективности: определим дополнительные кап. вложения на единицу мощности завода (Куд)
Куд = (К1 – К2)/Р Куд = 12000 тыс.руб/60 тыс.м*= 200 руб/м*
Расчетный коэффициент эффективности: Ер = (С2 – С1)/ Куд
Ер = (400 – 380)/ 200 = 0,1
Вывод: так как Ер = 0,1, а это меньше Ем = 0,12, следовательно проводить реконструкцию завода ЖБК нецелесообразно. Определим предельную max себестоимость изделий, при которой целесообразно проводить реконструкцию.
Ер = (400 – С1)/200 = 0,12 С1 = 400 – 200 х 12 = 376 руб/м*
