2020-05-13
165
ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Магистранта ________ группы ____________________________
| № п/п | Критерии оценки | Шкала оценок | Замечание рецензента | |||
| 1. | Полнота и правильность раскрытия темы | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 2 | Логическое и последовательное изложение темы | 5 | ||||
| 3 | Характер изложения материала | 4 | ||||
| 4 | Стиль и убедительность изложения | 5 | ||||
| 5 | Умение укладываться в отведенное время | 5 | ||||
| 6 | Темп речи | 4 | ||||
| 7 | Использование специально подготовленных иллюстративных материалов | 2 | ||||
| 8 | Уверенность и спокойствие вступающего | 5 | ||||
| 9 | Грамотность, выразительность речи, дикция | 4 | ||||
| 10 | Жестикуляция | 5 | ||||
| 11 | Ошибки и оговорки во время выступления | 5 | ||||
| 12 | Общая манера поведения выступающего | 4 | ||||
| 13 | Собственное отношение к излагаемой проблеме | 5 | ||||
| 14 | Уровень обратной связи | 5 | ||||
| 15 | Общая оценка рецензента | 4,5 | ||||
|
|
|
Преподаватель учебной дисциплины
(научный руководитель): ____________________
ХАРАКТЕРИСТИКА
_______-, магистрант І курса по направлению «Уголовное право, криминология, уголовно – исполнительное право», проходила научно-педагогическую практику на кафедре Уголовного права Юридического факультета Северо-западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ.
За период научно-педагогической практики с ______ по ______ г. ______ показала себя инициативным, дисциплинированным и теоретически хорошо подготовленным к научно-исследовательской работе магистрантом. Ее отношение к научно-педагогической практике было серьезным и ответственным. Задания и поручения выполнялись своевременно и на соответствующем уровне. Отчетные материалы отличаются аккуратностью и должным качеством исполнения. В процессе проведения учебно-методической работы ________. продемонстрировала хороший уровень владения педагогическими знаниями, умениями и навыками.
Задания научного руководителя и руководителя практики от вуза, которые поступали ________ в период прохождения научно-педагогической практики, своевременно выполнялись.
Оценка за практику: «хорошо»
Научный руководитель:
«___»_______ 201__ г. _____________
Руководитель практики от СЗИУ РАНХиГС: _____________
|
|
|
«___»_______ 201__ г.
