Расцвет классического рабства

Система классического рабства сформировалась в более или менее законченном виде в наиболее развитых торгово-ремесленных центрах, в то время как в аграрных полисах социальная структура отличалась целым рядом существенных особенностей. Наиболее ярким примером является афинское общество, характеристика которого позволяет показать особенности социального строя торгово-ремесленных полисов, играющих ведущую роль в историческом развитии Древней Греции V— IV вв. до н. э.

Греческое общество классической эпохи делилось на три основных класса:

§ класс рабов

§ класс мелких свободных производителей

§ господствующий класс.

Для торгово-ремесленных полисов V—IV вв. до н. э. характерно внедрение рабства во многие сферы жизни и производства. Возрастает общее количество рабов. По приблизительным подсчетам (из-за отсутствия статистических материалов точные подсчеты невозможны), в Афинах общее количество рабов достигало одной трети всего населения. Преобладали рабы-мужины, занятые в производстве (среди рабов было мало стариков, детей, немного рабынь), так что значение рабов как категории самодеятельного населения в обществе и производстве было значительно выше, чем их арифметическая численность.

Широкое применение труд рабов находит в домашнем хозяйстве: размол зерна, приготовление пищи, изготовление одежды и обуви, их ремонт, не говоря о личных услугах. Рабы использовались выборными должностными лицами в качестве секретарей, курьеров, палачей, полицейских. В некоторых греческих полисах рабство активно внедрилось в сельское хозяйство, например на Хиосе, но в большей части торгово-ремесленных полисов рабы применялись главным образом в ремесленных мастерских, горном деле, обслуживании морских перевозок, строительстве. Таким образом, значительная часть рабов была сконцентрирована в городе.

Основной контингент греческих рабов V—IV вв. до н. э. состоял из людей негреческого происхождения, которых греки стали называть варварами, — фракийцев и скифов, карийцев и пафлагонцев, лидийцев и сицилийцев.

Основными источниками пополнения рабов в это время были:

ü военнопленные и отчасти захваченные в плен мирные жители;

ü продаваемые правящей аристократией фракийцев и скифов соплеменники;

ü рабский контингент пополнялся через самовоспроизводство рабов;

ü снабжали рабские рынки пираты и похитители свободных людей.

В торгово-ремесленных полисах рабы использовались главным образом в производстве, и потому одной из задач рабовладельца была рациональная организация рабского труда. Труд рабов должен был быть организован так, чтобы раб мог принести доход, который позволил бы окупить затраченные на его покупку средства, стоимость ежедневного содержания (питания и одежды) и вместе с тем принести некоторую чистую прибыль. Одной из форм повышения эксплуатации и вместе с тем производительности рабского труда в Афинах был отпуск раба на оброк. Смышленому и энергичному рабу господин предоставлял небольшие средства, помещение, выделял его из своего хозяйства и поселял отдельно. Раб открывал маленькую мастерскую, работал в известной мере самостоятельно, вел дела с заказчиками, торговал продуктами своего труда, мог завести семью. Но за эту самостоятельность он был должен вносить определенный оброк в пользу своего господина, причем господин часто устанавливал такой оброк, который был выше, чем прибыль, приносимая его рабами, находящимися в доме. Посаженный на оброк раб охотно шел на такие условия, так как это позволяло ему до известной степени почувствовать себя человеком.

В связи с повышением эксплуатации рабского труда в товарных хозяйствах происходит ухудшение социального положения рабов по сравнению с предшествующей эпохой. Раб рассматривается и законодательством, и общественным мнением как одаренное речью орудие производства, как существо низшего порядка, как получеловек. Раб был собственностью господина, последнему принадлежали его рабочее время, его жизнь. Пользуясь бесконтрольной властью, хозяева могли морить своих рабов голодом, подвергать их любым наказаниям, вплоть до убийства

Повышение степени эксплуатации рабов в товарных хозяйствах, ухудшение общего социального положения рабов, вплоть до низведения есо до уровня получеловека, вело к обострению антагонизма между рабами и их владельцами. Раб — потенциальный враг господину — таково было общепринятое мнение. Разрабатывалась система мер, чтобы предотвратить вспышки недовольства. Господам рекомендовали тщательно охранять рабов, регулировать число представителей одной народности, сеять рознь в рабском коллективе, выделять доверенных рабов, излишне не озлоблять их.

Рабы не были однородны. Среди них выделялись группы, различавшиеся своими интересами:

· рабы, занятые в ремеслах и торговле

· рабы сельскохозяйственные

· рабы-горняки

· рабы, занятые в домашнем хозяйстве и личными услугами

· государственные рабы: полицейские, тюремщики, писцы, глашатаи

Экономическая система, сложившаяся в торгово-ремесленных полисах и Греции в целом, не могла существовать без привлечения к труду больших масс рабов, количество и удельный вес которых в греческом обществе V—IV вв. до н. э. непрерывно возрастал. Основными производственными ячейками стали частные хозяйства, будь то мелкие крестьянские участки и крупные поместья на хоре или разные по размеру эргастерии в городе, в то время как государственные или храмовые хозяйства не получили такого развития, как в древневосточных обществах. Все эти особенности хозяйственной структуры привели к формированию такой системы социальных отношений, которая может быть определена как классическое рабство.

 

 

Список использованной литературы:

1. https://cyberpedia.su/6xab70.html - Экономика, общество и государственный строй Древней Спарты

2. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st091.shtml - Всемирная история. Энциклопедия: в 10-ти т. / Ред. И. Лурье, М. Полтавский.- М.: Государственное издательство политической литературы, 1956 г. - с.748. Энциклопедия. Т. 1. Гл. XXIX. Греция в VIII – VI вв. до н.э. Формирование рабовладельческих государств (полисов)

3. http://www.world-history.ru/countries_about/1853.html - Сергеев В.С. Афины. Законодательство Солона // Сергеев В.С. История Древней Греции. СПб.: «Полигон», 2002.

4. https://www.sites.google.com/site/idm2semestr/home/11-tirania-pisistrata-i-pisistratidov-istoki-harakteristika-priciny-padenia - Тирания Писистрата и Писистратидов: истоки, характеристика, причины падения.

5. http://sno.pro1.ru/lib/lurie/23.htm - Всемирная история. Энциклопедия: в 10-ти т. / Ред. И. Лурье, М. Полтавский.- М.: Государственное издательство политической литературы, 1956 г. - с.748. Энциклопедия. Т. 2

6. https://revolution.allbest.ru/law/00624858_0.html - Роль реформ Клисфена, Эфиальта и Перикла в становлении демократического афинского государства

7. https://studopedia.org/8-168704.html - Общественный и государственный строй Афин классический период.

8. https://spravochnick.ru/istoriya/attika_afiny_v_viii-vii_vv_do_n_e/arhaicheskaya_greciya_formirovanie_polisnoy_sistemy_v_attike_viii-vi_vv_do_n_e/reformy_solona/ - Реформы Солона

9. https://www.sites.google.com/site/idm2semestr/12-reformy-klisfena - Реформы Клисфена

10. История Древней Греции под редакцией В. И. Кузищина – с. 71-74

11. История Древней Греции под ред. В.И. Кузищина. М.: Высшая школа, 1996. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sno.pro1.ru/lib/kuzishchin/