Значения термина «историческая реконструкция», его сущность

Воронеж 2020

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3-6

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ...........................................................................................7-18

1.1. Значения термина «историческая реконструкция», его сущность….....7-8

1.2. Особенности и сложности исторической реконструкции как научной деятельности……………………………………………………………..…….8-11

1.3. История развития реконструкции………………………………………11-15

1.4. Современное состояние исторической реконструкции……………….15-18

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ И ВИДЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ…………………………………………...……………..19-23

2.1. Любительское направление……………………………………...…...19

2.2. Научное и музейно-образовательное направления…………………20-22

2.3. Виды исторических реконструкций………………………………….22-23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………....24-25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..26-27

ПРИЛОЖЕНИЕ...……………………………………………………………28

 

ВВЕДЕНИЕ

Обращение к теме исторической реконструкции не случайно. Уже в течение нескольких столетий историки, археологи, этнологи, антропологи и другие ученые разных стран с успехом используют в своих исследованиях данные, полученные в результате реконструкции и исторического эксперимента. Поэтому можно сказать, что данная тема вполне актуальна на данный момент в системе исторических наук.

У исторической реконструкции, как у своеобразного метода исследований, есть как свои сторонники, считающие, что в ряде случаев обращение к тому или иному эксперименту просто необходимо, так и противники, обвиняющие исследователей-экспериментаторов в «искажении истории», «профанации» и т.д. В данном случае уместно отметить, что довольно часто, например, при явной нехватке письменных данных, выводы, сделанные в результате различных экспериментов, безусловно важны, но ни в коем случае не должны идеализироваться и могут быть использованы лишь в качестве необходимых дополнений к основной работе. Значение данного метода возрастает, когда исследователь обращается к дописьменной истории человечества и часто располагает лишь отдельными предметами материальной культуры или же в случае, если информация письменных источников противоречит здравому смыслу и нуждается в немедленной проверке. При этом возникает целый ряд объективных проблем, встающих перед экспериментатором. Например, никогда нельзя быть точно уверенным, что наши далекие предки поступали в точности так, как ведет себя участник эксперимента, или же различные реплики (копии) древних орудий труда, одежды, оружия абсолютно соответствуют своим прототипам. Эти, а также ряд других причин, значительно осложняют работу экспериментатора и ставят под вопрос результаты опытов. Тем не менее данный метод исследования не раз приходил на помощь исследователям, часто оказываясь единственным путем разрешения наиболее сложных и спорных вопросов, возникающих в процессе работы. Так, например, при экспериментальной транспортировке макета базальтовой стелы ольмекской культуры, произведенной в Ла-Венте (Мексика), было доказано, что крупные каменные монолиты невозможно было переносить вручную, хотя ранее считалось, что подобный способ вполне возможен.

Объект - историческая реконструкция как метод изучения истории.

Предмет - направления исторической реконструкции.

Цель - провести анализ метода исторической реконструкции с целью определения его роли в исторической науке.

Задачи:

-  выявить сущность и особенности развития исторической реконструкции;

- проанализировать значения термина «историческая реконструкция», его сущность;

- выделить особенности и сложности исторической реконструкции как научной деятельности.

Методологической основой работы являются общенаучные методы исторического исследования. Используются исторический и логический метод, анализ, описание, сравнение.

Так как метод исторической реконструкции является достаточно молодым и новым направлением в исторической науке, то фундаментальные труды появляются в 1990-е.

Одним из первых к методу исторической реконструкции обращается Боярский П.В. в работе «Исторический эксперимент: теория, методология, практика»[1]. В ней автор анализирует возможность использования метода исторического эксперимента как методу исторического познания прошлого.

К исторической реконструкции в своей деятельности обращается Коробейников А.В. в работе «Историческая реконструкция по данным археологии»[2].

По мнению Гуревича, причины интерпретационных различий в истории надо искать не в том прошлом, которое историк описывает, а в особенностях его познавательного акта; потому что те вопросы, которые он ставит источнику, определяются его «временем - пространством», а информация источника является продуктом совершенно другого «времени - пространства». «Территория историка» является особым интеллектуальным пространством, в котором происходит «взаимодействие сигналов, сообщений, идущих из прошлого, с вопросами и моделями, которые посылает в прошлое исследовательская мысль современного историка...»[3]. Однако, чтобы реконструировать прошлое, историку явно недостаточно просто находиться на особой территории, а необходимо еще и уметь применять соответствующие методы исследования.

    На современном этапе существует ряд статей, посвященных проблематике исторической реконструкции, как методу познания истории, а также вопросам его дальнейшего развития: Александр Быков «Историческая реконструкция. Проблемы и решения»[4], Д.А. Тарасов «Историческая реконструкция, проблемы развития»[5], Никольский А.Б. Методологические проблемы исторической реконструкции[6] и т.д.

    В 2013 году в свет вышла работа Н.С. Божка «Движение исторической реконструкции как феномен молодежной культуры»[7], в которой автор рассматривает феномен исторической реконструкции в воспитании подрастающего поколения. Также, о вопросах влияния исторической реконструкции на историческую науку актуальной является работа Глухарева И.В. «Движение военно-исторической реконструкции как социокультурный феномен»[8].

 

 

 

 

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ

Значения термина «историческая реконструкция», его сущность

Что же такое историческая реконструкция? Вообще говоря, данное понятие весьма обширно и может рассматриваться в различных смыслах с нескольких точек зрения:

Историческая реконструкция - деятельность по воссозданию, восстановлению объектов материальной и духовной культуры той или иной исторической эпохи и региона с использованием археологических, изобразительных и письменных источников с целью научного анализа и исследований[9].

Историческая реконструкция - это движение, ставящее перед собой научные цели и использующее метод ролевой игры и научного эксперимента для решения проблем и более глубокого изучения исследуемого вопроса[10].

Историческая реконструкция - довольно молодой вид молодёжного досуга, получивший распространение в кругу людей, увлекающихся историей, романтическим духом средневековья и искусством, включающий в себя несколько направлений.

Смысл идеи исторической реконструкции как научной деятельности заключается в том, что, применяя различные методологические процедуры, историк нацелен на восстановление прошлого в его изначальном виде. Иными словами, построения историка в значительной мере должны соответствовать прошлому. Идею реконструкции мы можем понимать, как минимум, двояко:

Реконструкция как идеал – раскрытие большинства основных параметров прошлого. По словам И.Д. Ковальченко, «этот идеал поддерживается установкой на инвариантный, непроцессуальный характер прошлого (оно уже случилось и измениться не может). Однако логика развития исторической науки подсказывает, что усложнение методологии и гносеологии ведет к диверсификации исследований, дроблению предмета, т. е. речь идет о парадоксе – чем больше усложняется и совершенствуется историческая наука, тем дальше она от идеала реконструкции»[11].

Реконструкция как элемент исторического объяснения. Речь идет о том, что некое теоретическое построение, аргументированное фактами, может претендовать на «финальное» объяснение определенной проблемной области истории.