Квалифицированные виды убийств

Преступления против жизни и здоровья

       1.1.Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

       Уголовно-правовые нормы о преступлениях против жизни и здоровья содержатся в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ, которая начинается с разд. VII «Преступления против личности».

       Родовой объектданных преступлений составляют общественные отношения, возникающие по поводу охраны прав и свобод личности от преступных посягательств.

       Видовым объектомпреступлений против жизни и здоровья являются такие блага, как жизнь и здоровье человека.

По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на две большие группы:

       1) преступления против жизни.

К преступлениям, посягающим на жизнь человека, относятся такие преступления, предусмотренные УК РФ, как: убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108); причинение смерти по неосторожности (ст. 109); доведение до самоубийства (ст. 110); склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110¹);организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ);

2) преступления против здоровья. К преступлениям, посягающим на здоровье человека, относятся следующие преступления, предусмотренные УК РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию истязание (ст. 116.1); (ст. 117); причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118); угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119); принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); заражение венерической болезнью (ст. 121); заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122); незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123); неоказание помощи больному (ст. 124); воспрепятствование оказанию медицинской помощи (ст. 124.1 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 206-ФЗ); оставление в опасности (ст. 125);

В преступлениях, предусмотренных ст. 111, 123, 124 и 125 УК РФ, жизнь может являться дополнительным непосредственным объектом, если совершенное преступление повлекло за собой по неосторожности смерть потерпевшего.

       Объективная сторонапреступлений против жизни и здоровья, как правило, характеризуется активным поведением субъектов преступлений, т.е. действием, но при этом не исключается и бездействие. Так, объективная сторона таких преступлений, как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), может характеризоваться только бездействием.

       Большинство преступлений против жизни и здоровья имеют материальный состав и признаются оконченными с момента наступления последствий, указанных в диспозициях уголовно-правовых норм.

       В главе о преступлениях против жизни и здоровья сосредоточены нормы о преступлениях, которые могут совершаться с умышленной и неосторожной формой вины, а также преступления, субъективная сторонакоторых характеризуется двойной формой вины (например:ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123 и ч. 2 ст. 124 УК РФ).

       В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектамипреступлений, предусмотренных ст. 105, 111 и 112 УК РФ, могут быть лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

 

Простое убийство

       Убийство,т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Уголовная ответственность за простое убийство, т.е. без отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ.

       Непосредственным объектом простого убийства является жизнь человека, течение которой обусловливается двумя моментами: возникновением и прекращением.

       В уголовно-правовом значении момент прекращения жизни человека связан с наступлением физической смерти, т.е. с моментом начала отмирания клеток головного мозга. Клиническая смерть, характеризуемая остановкой сердца человека и прекращением жизни не является.

       По поводу момента начала жизни человека в теории уголовного права нет единства мнений, но наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой моментом начала жизни ребенка является момент начала физиологических родов его матери. Как только плод начинает выходить наружу, с этого момента можно говорить о рождении ребенка. Насильственное прекращение биологической деятельности плода в утробе матери влечет за собой уголовную ответственность по ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью беременной женщине.             

       Объективная сторона простого убийства характеризуется тремя обязательными признаками:

       1) деянием, направленным на лишение жизни другого человека. Чаще всего убийства совершаются в форме действия, путем применения оружия, ядовитых веществ или физической силы. Убийство также возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего.

       2) последствием в виде смерти потерпевшего. По конструкции объективной стороны состав убийства является материальным и окончен с момента наступления смерти потерпевшего. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения преступления или спустя некоторое время.

       В случае если смерть потерпевшего по каким-либо причинам не наступила, например, в силу оказанной незамедлительно медицинской помощи, то действия виновных лиц квалифицируются как покушение на убийство. При этом следует иметь в виду, что покушение на убийство, как и покушение на любое преступление, может совершаться только с прямым умыслом;

       3) причинно-следственной связью между совершенным деянием и наступившим последствием. Если между смертью потерпевшего и деянием виновного лица отсутствует причинно-следственная связь, то субъект преступления несет ответственность только за совершенное деяние, чаще всего за покушение на убийство.

За исключением способа совершения преступления, факультативные признаки объективной стороны в составе простого убийства на квалификацию не влияют.

       Субъективная сторона простого убийства характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

       В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», покушение на убийство может совершаться лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

       По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

Субъектом простого убийства является физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды убийств

 

       К квалифицированным видам убийств относятся убийства, совершенные при наличии отягчающих обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В современной редакции данной нормы выделяются следующие квалифицированные виды убийств:

       1) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

       Под убийством двух или более лицпонимаются действия виновного, которые охватывались единым умыслом на убийство двух или более лиц были совершены, как правило, одновременно (постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ»).

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми;

       2) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

       Под осуществлением служебной деятельностиследует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

       Под выполнением общественного долгапонимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

       К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

       3) Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2009г. №215-ФЗ). По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека» следует иметь в виду, что содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК;

4) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации действий субъекта преступления по п. «г» ч. 2 необходимо установить, что потерпевшая в действительности была в состоянии беременности и виновный об этом знал. Срок беременности на квалификацию не влияет. Главное, чтобы виновный  был информирован о беременности потерпевшей, если на момент совершения преступления беременность еще незаметна по внешним признакам;

       5) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости имеет место в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью;

       6) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Под общеопасным способом убийстваследует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

       В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом  сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесных насаждений, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ;

       7) убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК). Данный пункт был введен Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму».

       Для разграничения убийства по мотивам кровной мести и убийства из простой мести нередко используют различия по субъектам (убийство из кровной мести может совершить не только лицо, считающее себя оскорбленным, но и его сородич) и по мотивам, каковыми при кровной мести выступают обычаи, являющиеся пережитками родового быта;

       8) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.     

       9) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую площадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

       Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК РФ, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм;

       10) убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства). Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ. 176

       11) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

            Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ;

       12) убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По данному квалифицирующему признаку может быть квалифицировано любое убийство, если хотя бы одно из перечисленных побуждений лежало в основе формирования у виновного умысла на лишение жизни другого человека. Предлог для убийства может быть любым;        13) убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Основу данного квалифицирующего признака составляет совершение убийства в виде намерений использовать в трансплантации органы или ткани потерпевшего. Для квалификации данного преступления не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному цели трансплантации или нет.