Подумайте и сформулируйте четко свои аргументы За или Против

Брачный договор в моей семье. За и Против

ЗА	ПРОТИВ
Благодаря брачному договору в случае развода у супругов не возникнет споров по поводу раздела имущества	Настрой на развод С психологической точки зрения брачный договор ориентирует супругов на вероятный развод, тем самым разрушает доверие и преданность между мужем и женой.
Брачный договор позволяет решить вопрос с долгами и кредитами	Нет никакой гарантии, что процесс заключения брачного договора абсолютно прозрачен. Даже если внешне супруги подписывают документы добровольно, всегда существует вероятность давления со стороны одного из супругов или членов его семьи.
В брачном договоре можно распределить доходы и расходы супругов	Невозможность предусмотреть все спорные ситуации, которые необходимо отразить в брачном договоре. Из-за этого часто приходится дополнять соглашение новыми пунктами, пересматривать его и вносить изменения, что влечёт дополнительные расходы на нотариальные услуги.

Задача 1

 

Ковязин скрыл от своей супруги наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через полгода он обратился в суд с иском о признании брака недействительным по данному основанию. Ответчица возразила против удовлетворения иска, поскольку они фактически создали семью, совместно воспитывают общего ребенка, которому 5 месяцев. В судебном заседании судом было установлено, что первая жена Ковязина признана судом недееспособной ввиду психического заболевания.

 

Кто имеет право требовать признания брака недействительным в данной ситуации? Какое процессуальное решение должен вынести суд? Изменится ли правовая оценка спора, если первая жена Ковязина умерла?

Ответ:

1) Признание брака недействительным, в данном случае, могут потребовать и Ковязин и его вторая супруга.

 

Согласно СК РФ Статья 12. Условия заключения брака

 

«Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.»

СК РФ Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

 

«Не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке»

 

Следовательно суд должен признать брак недействительным.

 

2) Если же на момент заключения брака первая жена Ковязина умерла, в таком случае суд удовлетворит иск ответчицы и брак будет признан действительным.

 

Задача 2

 

После двух лет пребывания в браке Антон Андреев узнал, что его супруга Илона до вступления в брак перенесла операцию по изменению пола и ранее являлась Олегом. Шокированный данным фактом, Андрей прекратил с женой супружеские отношения и подал в суд заявление о признании брака недействительным, поскольку полагал его заключенным с лицом, которое по смыслу п. 1 ст. 12 Семейного кодекса РФ не является женщиной.

 

Подлежит ли данное исковое заявление удовлетворению? Какова юридическая судьба брака, если один из супругов в период брака меняет пол?

 

Ответ:

1)Согласно СК РФ Статья 27. Признание брака недействительным

 

1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

2. Признание брака недействительным производится судом.

3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

 

Так как положения о смене пола в данной статье не предусмотрено, следовательно, брак не может быть признан недействительным.

 

2) В юридической литературе высказывается несколько точек зрения по поводу юридической судьбы брака в случае смены гендерной принадлежности одним из супругов.

 

Так, одни авторы предлагают изменение пола рассматривать как социальную смерть и, соответственно, объявлять такого гражданина умершим в судебном порядке, установленном гражданским законодательством

 

Другие авторы предлагают признавать подобный брак недействительным с момента вступления в законную силу решения суда об установлении факта смены пола

 

В целом представляется, что ни один из предложенных подходов не позволяет решить данную проблему в силу нижеизложенных обстоятельств.

 

- Во-первых, в соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо признается умершим на основании решения суда в том случае, если есть обстоятельства, дающие основание предполагать его биологическую смерть. Что касается смены пола, то в данном случае ни о какой смерти речь не идет

- Во-вторых, признавать рассматриваемые браки недействительными также не представляется возможным с юридической точки зрения. Это связано с тем, что брак признается недействительным при наличии строго определенных обстоятельств, указанных в ст. ст. 12 – 14, п. 3 ст. 15 СК РФ. Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 12 СК РФ следует, что обстоятельством для признания брака недействительным является регистрация однополого брака. Данная ситуация, конечно, не вызывает никаких сомнений. Однако рассматриваемая проблема возникает в том случае, когда в момент государственной регистрации заключения брака лица были противоположных полов, и смена пола одним из супругов произошла позднее, во время брака. В таком случае нет никаких оснований для признания подобного брака недействительным, так как до смены пола одним из супругов брак в полной мере соответствовал действующему семейному законодательству

- В-третьих, решение поставленной проблемы путем расторжения брака по причинам невозможности сохранения семьи представляется возможным лишь в случае, если один из супругов инициирует бракоразводный процесс. В связи с чем напрашивается закономерный вопрос: что делать с подобным браком в случае, когда ни один из супругов не желает расторгать брак? В таком случае возникает парадоксальная ситуация, связанная с существованием однополого брака, что противоречит основополагающим принципам СК РФ и установленному публичному порядку.

 

Таким образом, приходится констатировать тот факт, что ныне действующее семейное законодательство не позволяет в полной мере урегулировать вопрос относительно юридической судьбы брака, во время которого один из супругов осуществил смену пола.