Соотношение Арбитражного процессуального права с другими отраслями

Арбитражное процессуальное право вза­имосвязано с различными отраслями российского права. Уяснение наличия таких взаимосвязей помогает решать вопросы правового регулирования и правоприменения.

Так, связь арбитражного процессу­ального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы организации и деятельности органов судебной власти устанавливаются в гл. 5 Конституции.

Наиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие в единую семью процессуального права (наряду с уголовно-процессуальным и кон­ституционно-процессуальным), объединяет то, что они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота. Отсюда и ряд общих, так называемых межотраслевых принципов процессуаль­ных отраслей права. Главными субъектами, как в арбитражном, так и гражданском процессах являются суды различных инстанций. Неко­торые институты процессуальных отраслей права, например доказа­тельства, имеют межотраслевой характер. Связи тесного характера существуют между гражданским процес­суальным и арбитражным процессуальным правом в силу значитель­ного сходства их основных принципов и институтов.

Главным признаком, отличающим уголовно-процессуальное от арбитражного процессуального права, можно считать различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо граж­данско-правовой спор). Игнорирование этого различия, акцентиро­вание внимания на общих чертах уголовно-, арбитражного и гражданского процессуального права служит теоретическим обосновани­ем концепции судебного нрава как комплексной отрасли правосудия (М.С. Строгович, В.М. Савицкий).

Наиболее тесная связь у арбитражного процессуального права су­ществует с гражданским (из отраслей материального права). Данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержа­ние норм арбитражного процессуального права. Так, арбитражная процессуальная право- и дееспособность определяются право- и дее­способностью в гражданском праве. Существующие в гражданском законодательстве требования к форме сделок определяют содержание принципа допустимости средств доказывания в арбитражном процес­суальном праве. В свою очередь угроза отказа в судебной защите не оформленных надлежащим образом гражданских прав обеспечивает их удостоверение участниками гражданского оборота в порядке, ус­тановленном законом. Существует множество других проявлений вза­имосвязи материального и процессуального права.

 

5. Задачи и стадии арбитражного процесса

Правильно понять сущность и основное назначение любого государственного органа, его положение в системе властных государственных структур можно только после ознакомления с задачами и основными направлениями деятельности данного органа, его функциями.Основные задачи арбитражного процесса четко сформулированы в ст. 3 Конституционного закона г. «Об арбитражном  суде Приднестровской Молдавской Республики» и в статьей 2 арбитражного процессуального кодекса ПМР:

Основными задачами Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики при рассмотрении им споров являются:

- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее организаций) и граждан, имеющих статус предпринимателя, приобретенный в установленном порядке (далее предпринимателей) в экономической сфере и сфере управления;

- содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере экономической деятельности и управления.

Приведенные задачи осуществляются арбитражными судами при­сущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном за­конодательстве.

На основе норм права, юридической литературы и судебной практики можно выделить следующие задачи арбитражного судопроизводства:

1. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а так же прав и законных интересов государства, муниципальных образований, органов государственной власти, органов местного самоуправления в сфере экономической деятельности.
2. Обеспечение доступности правосудию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
3. Справедливое публичное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.
4. Укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
5. Формирование уважительного отношения к закону и суду.
6. Содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

 

Стадии арбитражного процесса. Арбитражный процесс – не про­сто совокупность действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенная система. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зави­симости от цели их совершения и содержания образуют стадии ар­битражного процесса.

Таким образом, стадия арбитражного процес­са – совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных одной целью.

Арбитражный процесс состоитиз шести стадий:

1) возбуждение производства по делу; На данной стадии заинтересованным лицом подается заявление о рассмотрении дела, и при соблюдении всех требований заявление принимается судьей к рассмотрению.

2) подготовка дела к судебному разбирательству; направлена на обеспечение полного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела. Судья единолично совершает ряд подготовительных действий, круг которых определяется характером дела.

3)судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции; данная стадия направлена на разрешение спора по существу и вынесения решения.

4) производство в кассационнойинстанции;Кассационное производство имеет целью проверить закон­ность решений и постановлений, принятых арбитражным судом первой инстанции и не вступившие в законную силу

5) про­изводство в порядке надзора;Надзорное про­изводство – исключительная стадия арбитражного процесса, в кото­рой происходит пересмотр судебных актов арбитражного суда первой и кассационной инстанции, вступившие в законную. Возбуждение надзорного производства возможно только специально уполномоченными лицами и при наличии существенных нарушений материального и процессу­ального права

6) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебныхактов арбитражного суда, вступивших в законную силу; так же носит исключительный характер и направлена пересмотр ранее вынесенных арбитражным судом постановлений, но не в следствии нарушений норм материального и9или) процессуального права, а в связи с возникновением вновь открывшихся обстоятельств которые не были и не могли быть известны суду и участникам процесса при рассмотрении дела. Перечень таких обстоятельств определяется АПК.

  7) исполнение судебных актов. Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направ­лена на практическую реализацию вынесенных решений, определе­ний, постановлений в действиях обязанных субъектов.

 

Стадии в арбитражном процессе Российской Федерации:

1) возбуждение производства по делу; На данной стадии заинтересованным лицом подается заявление о рассмотрении дела, и при соблюдении всех требований заявление принимается судьей к рассмотрению.

2) подготовка дела к судебному разбирательству; направлена на обеспечение полного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела. Судья единолично совершает ряд подготовительных действий, круг которых определяется характером дела.

3)судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции; данная стадия направлена на разрешение спора по существу и вынесения решения.

Формой разбирательства дела является заседание арбитражного суда. Как правило, эта стадия завершается принятием решения, однако бывают случаи прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения.

4) В стадии производства в апелляционной инстанции происходит по­вторное рассмотрение дела по существунаоснованииимеющихсяи вновь представленных (при наличии определенных условий) доказательств.

5) Кассационное производство имеет целью проверять закон­ность решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях.

В арбитражных судах округов (арбитражные кассационные суды) осуществляется проверка вступивших в законную силу судебных приказов, вынесенных арбитражным судом первой инстанции, решения арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации осуществляется пересмотр:

• решения и определения арбитражных судов первой инстанции;
• постановления и определения арбитражных апелляционных судов;
• решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции;
• решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции.

6) Надзорное про­изводство – исключительная стадия арбитражного процесса, в кото­рой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов.

По смыслу АПК РФ основаниями для отмены судебных актов в порядке надзора являются нарушения:

· права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;

· права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

· единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

7) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебныхактов арбитражного суда, вступивших в законную силу; так же носит исключительный характер и направлена пересмотр ранее вынесенных арбитражным судом постановлений, но не в следствии нарушений норм материального и (или) процессуального права, а в связи с возникновением вновь открывшихся обстоятельств которые не были и не могли быть известны суду и участникам процесса при рассмотрении дела. Перечень таких обстоятельств определяется АПК.

8) исполнение судебных актов. Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направ­лена на практическую реализацию вынесенных решений, определе­ний, постановлений в действиях обязанных субъектов.

 

Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не яв­ляется обязательным, а определяется, в конечном счете, заинтересо­ванными лицами – участниками производства по данному делу. Обя­зательно лишь разрешение дела по первой инстанции, и затем – по волеизъявлению истца – исполнение решения арбитражного суда.

Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития любой стадии арбитражного про­цесса зависит от задач, которые выполняет конкретная стадия.