В качестве доказательств не допускаются

Задача 1

Несовершеннолетний Галкин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, был вызван на допрос. Вместе с ним на допрос явились педагог из школы и мать Галкина, признанная его законным представителем. В их присутствии Галкин отказался от защитника, мотивировав это тем, что не нуждается в защите со стороны адвоката, его интересы будут защищать мать и педагог. Последние против этого не возражали. Отказ от защитника был принят следователем.

В судебном заседании Галкин отказался от данных на этом допросе показаний, ничем не мотивировав отказ.

Будут ли показания Галкина, данные им в ходе этого допроса, доказательством по уголовному делу? Какие доказательства в уголовном процессе признаются недопустимыми?

Ответ: согласно Ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Показания Галкина, данные им на допросе у следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу являются недопустимыми, и не являются доказательством по уголовному делу, так как они были даны обвиняемым в отсутствии защитника, и не подтверждены им же в суде.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Задача2

При расследовании уголовного дела, возбужденного в связи с обнаружением в одном из дворов трупа неизвестного мужчины со следами насильственной смерти, длительное время не удавалось найти доказательств того, кто причастен к преступлению. Оперативным путем был выявлен некий Мухортов, не имеющий постоянных занятий, которому якобы известны виновные. Следователь допросил в качестве свидетеля Мухортова, который довольно подробно и уверенно рассказал о том, кто и каким образом убил неизвестного. При этом ни фамилий убийц (их было якобы двое), ни сведений об убитом он привести не смог. К концу допроса следователь получил от свидетеля показания, что сам он событий, о которых рассказывал, не видел. О них рассказывал мужчина, с которым они стояли в очереди за пивом и потом вместе пили пиво и разговаривали. Приметы его он помнит не отчетливо, в лицо вряд ли сможет узнать.

Оцените доказательственное значение этих показаний. По каким правилам будет проходить оценка показаний Мухортова?

Ответ: суд может признать эти доказательства не допустимыми п.2. ч.2, ст.75 УПК РФ - показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Тест

1. Письменные акты, в которых дознаватель и следователь фиксируют установленные на основе непосредственного восприятия сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела:

а) протоколы следственных действий

б) обвинительные акты

в) протоколы судебных заседаний

Ответ: а

2. Вынесения постановления о приостановлении расследования не требуется:

а) да

б) нет

в) да, в редких случаях

Ответ: б

3. Действие по извлечению трупа из места захоронения по постановлению следователя называется:

а) эксгумация

б) преюдиция

в) экстрадиция

Ответ: а

4. Результаты произведенных экспертом исследований оформляются … эксперта:

а) заключением

б) протоколом

в) актом

Ответ: а

 

5. Показания обвиняемого допускаются в качестве доказательств:

а) нет

б) да

в) в редких случаях

Ответ: б

Что понимается под понятием «осмотр»?

А. личное восприятие и процессуальная фиксация внешних признаков объектов;

Б. процессуальный осмотр подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля;

В. проведение специальных опытов в целях проверки и уточнения данных;

Г. процессуальное принудительное обследование объектов с целью обнаружения и изъятия предметов и документов;

Д. принудительное изъятие, имеющих значение для дела, определенных предметов и документов.

Ответ: а

7. Результаты осмотра фиксируются в …

А. обвинительном заключении

Б. постановлении

В. Протоколе

Ответ: в

8. Получив сообщение о преступлении, следователь принимает меры к …

А. сохранению места происшествия в неприкосновенности

Б. получению санкции суда на проведение следственных действий

В. вызову свидетелей на допрос

Ответ: б

 

9. Протокол осмотра места происшествия должны подписывать …

А. только следователь

Б. только понятые

В. все участники осмотра

Ответ: в

10. Осмотром места происшествия руководит …

А. специалист

Б. оперативный работник

В. Следователь

Ответ: в

11. Понятыми на месте происшествия могут быть …

А. потерпевшие

В. сотрудники следственно-оперативной группы

Г. соседи

Ответ: г

12. Протокол осмотра места происшествия составляется …

А. одновременно с осмотром

Б. по его завершению

В. перед началом осмотра

Ответ: б

13. Понятые на месте происшествия …

А. наблюдают за ходом следственных действий

Б. помогают экспертам выявлять следы

В. охраняют место происшествия

Ответ: а

Каким документом оформляются результаты экспертизы?

А. заключением;

Б. актом или постановлением;

В. описью;

Г. сличительной ведомостью.

Ответ: а

15. Вопросы, поставленные на разрешение эксперта-бухгалтера, указываются в:

А. постановлении о производстве судебной экспертизы;

Б. обоснованном ходатайстве обвиняемого (подсудимого) о назначении экспертизы;

В. заключении эксперта

Г. протоколе экспертного исследования.

Ответ: а

16. Под заключением эксперта в уголовном процессе понимается:

А. Письменное сообщение о проведенном исследовании;

Б. Официальный документ, содержащий мнение о достоверности показателей бухгалтерской отчетности и соответствии бухгалтерского учета требованиям нормативных актов РФ;

В. Письменный мотивированный ответ эксперта на поставленные вопросы, к которому он пришел на основе своих специальных знаний в результате всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов;

Г. Процессуальный документ, содержащий сведения о фактах хозяйственной деятельности конкретной организации, относящихся к расследуемому событию.

Ответ: в

В качестве доказательств не допускаются

А. показания обвиняемого, данные на очной ставке

Б. показания свидетеля

В. показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон

Г. протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого

Ответ: а