Теперь вопрос к господам министрам здравоохранения

У меня на руках имеется уведомление Министерства здравоохранения МО, за подписью заместителя министра здравоохранения МО К.Б. Герцева.

Понимаете, в чем дело, эти существа: Конончук, Туманов Н.А., К.Б. Герцев, преподносят информацию, якобы ничего криминального в том, что Шемякиной Т.П. оказали медицинскую помощь. Ужас состоит в том, как ИСКАЖАЮТ и преподносят информацию. Видно, что сам Герцев не проводил проверку на основании каких документов Шемякина Т.П. была госпитализирована в ПБ НР № 9 г. Яхрома. Он написал, то, что счел нужным. Нельзя идти против системы.

Господа Министры здравоохранения, учитывая описанное выше, не могли бы Вы оказать мне содействие, это предоставить те документы, на основании которых была признана и направлена Шемякина Т.П. в психиатрический стационар № 9 г. Яхрома, это заявление инициатора (кто подал заявление) и решение суда.

Мою жалобу Администрация Президента РФ направляет в Следственный комитет РФ. Следственный комитет РФ рассмотрел мою жалобу, выносит уведомление от 03.11.2016 г. № 216/1-2162-16, в котором инспектор процессуального контроля за следственными органами А.Г. Хухуа уверяет Заявителя (меня), что процессуальные действия сотрудников следственных органов будут контролироваться. Прошел месяц, что сделано в течение месяца, неизвестно. Это о чем говорит, у этой криминальной схемы есть руководитель. Проводить следствие в отношении создателя криминальной системы, Кто осмелится?   

Далее, Следственный комитет РФ направляет мою жалобу в Следственный комитет Московской области. После чего я получаю письменное уведомление из УМВД России по Дмитровскому району от 11.11.2016 г. № 53/33829, за подписью начальника полиции О.В. Васильева. В уведомлении О.В. Васильев сообщает следующее, что обращение Заявителя от 10.11.2016 г. за № 37233 КУСП рассмотрено, по результатам которого в соответствии с п. 48 Приказом МВД РФ № 736/14 приобщено к ранее поступавшему аналогичному обращению от 09.10.2015 г. за № 31966 КУСП.

Напомню, что уведомление, на которое ссылается О. В. Васильев от 09.10.2015 г. № 52ж-15, за подписью И.о. руководителя подполковника юстиции Е.Н. Овчинникова, который сообщает следующее: (обратите внимание) «Следственным отделом по г. Дмитров проверка поданному факту не проводилась». Копию уведомления от 09.10.2015 г. № 52ж-15, прилагаю.

Инспектор процессуального контроля за следственными органами А.Г. Хухуа уверяет меня в том, что будет осуществлять процессуальный контроль за деятельностью сотрудников правоохранительных органов.

Вопрос к инспектору процессуального контроля за следственными органами А.Г. Хухуа. Скажите госп-н инспектор, вам под силу привлечь к уголовной ответственности самого Бога, криминальной системы. Если речь идет о матрице, для начала вспомните фильм «Матрица», разница в чем, в том, что в фильме агент Смит способен копировать самого себя, то есть менять ХРОМОСОМЫ ДНК. Что касается в нашем случае, в нашей жизни, тот же агент Смит, создает тела ДНК, эти тела отличаются только по внешним, то есть индивидуальным признакам. Этим телом является человек, например, сотрудники правоохранительных органов, судебных органов, прокуроры, депутаты, госслужащие, просто люди.

Прокуратура Московской области. Последнее уведомление от 30.11.2016 г. № 16/1-1938-2016/109906, от 07.12.2016 г. № 16/1-1938-2016/113072, за подписью В.И. Савицкий. Прокуратура МО, как надзирающий орган за деятельностью нижестоящих прокуратур, обратите внимание, привлекает коллег к дисциплинарной ответственности, за допущенную волокиту при проведении процессуальных проверок, это все, что может гарантировать прокуратура. Потому что прокурорские работники, сами являются этими же преступниками. Если прокурорские работники являются такими же преступниками, не будут же они себя привлекать к уголовной ответственности. Г-н Савицкий, правильно говорит Баранова. Вы –это преступники!

Далее, 5 декабря 2016 г. приемная ГСУ СК России по г. Москве записали меня на личный прием к руководителю Главного следственного управления по г. Москве А.А. Дрыманову. Только лишь потому, что я приезжала в ГСУ СК России к началу рабочего дня, чтобы не пропустить самого Руководителя ГСУ СК России по г. Москве А.А. Дрыманова, иначе, меня не пригласили бы на личный прием. Личный прием состоялся 15 декабря 2016 г. На личном приеме вкратце рассказала с какими жалобами я обращаюсь, почему обжалую незаконные действия должностных лиц государственных органов.

Результат нашей встречи с Руководителем ГСУ СК по г. Москве А.А.Дрымоновым закончился тем, что ГСУ СК по г. Москве направили в мой адрес уведомление от 12.12.2016 г./ж41-16/77 ГРСК-25226, в котором сообщает, что мою жалобу направили в Следственный комитет РФ. Все.

На следующий день 16.12.2016 г. я получаю уведомление из ГСУ СК России по Московской области. Руководитель второго отдела управления процессуального контроля М.Е. Селезнев сообщает следующее, что моя жалоба, поданная в Общественную палату РФ, по факту смерти Шемякиной Т.П. и по иным вопросам рассмотрена Следственным комитетом МО. Теперь обратим внимание на даты, я подала жалобу в Общественную палату РФ 21.07.2016 г., ГСУ СК России по МО ответ направил 27.10.16 г. № 216/2-1011-16. Теперь посчитаем процессуальные сроки, в какие сроки согласно ст. 162 УПК РФ, сотрудники следственного комитета должны произвести предварительное следствие? Полтора года не могут провести процессуальные действия сотрудники правоохранительных органов. Вторичное уведомление от М.Е. Селезнева я получаю от 25.01.2017 г. № 216/2-1011-16, в котором сообщает следующее, что касаемо трудовых правоотношений Заявителя (как работника ЗАО АФ «Лесные озера») и работодателя ЗАО АФ «Лесные озера», подобные жалобы уполномочены рассматривать судебные органы либо прокуратура РФ. Поясняю.

В своей жалобе я подробно рассказываю, что ранее я обращалась за защитой своих прав и законных интересов в судебные органы: Солнечногорский мировой суд, Солнечногорский районный суд, в Зеленоградский районный суд, в Арбитражный суд г. Москвы, а также в прокуратуру г. Солнечногорска, в прокуратуру МО, в Генеральную прокуратуру РФ.  

Речь идет о том, что я являюсь работником ЗАО АФ «Лесные озера» с 1983 по 1993 г. Так вот, директоры ЗАО АФ «Лесные озера» Загоскин М.И., Свириденко М.В. отказывают документально оформлять трудовые правоотношения, то есть внести запись моей работы в ЗАО АФ «Лесные озера» с 1983 г. по 1993 г. в трудовую книжку.

Судебные органы выносят незаконные судебные решения, прокуратура по моей жалобе не проводит объективную проверку в рамках закона и также выносит незаконные прокурорские акты. Поэтому я обратилась в Следственный комитет РФ с жалобой, в которой прошу привлечь к уголовной ответственности за оказание содействия в преступлении сотрудников правоохранительных органов, а также работников (судей) суда РФ.

Господин М.Е. Селезнев, что касается предпоследнего абзаца №216/2-1011-16, где Вы указываете, что УМВД России по Дмитровскому р-ну проводится процессуальная проверка по факту смерти Шемякиной Т.П. по признакам преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, то я скажу следующее, для того чтобы правильно квалифицировать и применить статью УК РФ, необходимо произвести эксгумацию тела для определения точной причины смерти.

В Администрацию Президента РФ я подала несколько жалоб 18 октября 2016 г., например, по факту смерти моей матери Шемякиной Т.П.; о невыплате пособия по безработице и др.

После чего, 18 ноября 2016 г. УМВД России по Дмитровскому району, за подписью начальника полиции О.В. Васильева, выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 53/34395, от 28.12.2016 г. № 53/39288, от 09.02.2017 г. № 53/4360.

В данном постановлении, майор полиции Белов Д.С. нарочито акцентирует внимание на то, что: «В рамках дополнительной проверки гр. Баранова Е.В. прибыть для дачи объяснения отказалась», и так несколько раз лист 1 абзац 5, 7,10.

Пусть дознаватель Белов предоставит доказательство тому, сколько раз на самом деле УМВД России по Дмитровскому району дознаватель Белов Д.С. приглашал гр. Баранову дать пояснения, а также предоставить телефонные переговоры повестки в качестве приглашения.

Читаем дальше, лист 2 абзац 3, тот же дознаватель Белов пишет, что: «В рамках дополнительной проверки установлено, что необходимость в опросе гр. Барановой Е.В. отсутствует, сведениями относительно заболевания и причины смерти матери –гр. Шемякиной Т.П., она не располагает».

Интересно, дознаватель Белов Д.С. ознакомлен со статьей 74, 144 УПК РФ, как и в каком объеме собирают доказательства по уголовному делу?

На что следует обратить внимание. Я уже несколько раз просила предоставить мне заявление и решение суда, то есть, кто был инициатором направить в психиатрический стационар Шемякину Т.П. и каким судом было вынесено решение о недобровольной госпитализации гр. Шемякиной Т.П. по п. «а» ст. 29 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». А также диагноза параноидальной шизофрении. Об этих важных деталях дознаватель Белов, начальник полиции Васильев – УМАЛЧИВАЮТ. Это говорит о чем, что Белов, Васильев, Соловьев являются такими же преступниками, своими действиями оказывают содействие в преступлении.

Что касается сведений относительно причины смерти Шемякиной Т.П., в этом случае, на основании ст. 178 УПК РФ, требую произвести эксгумацию трупа Шемякиной Т.П. для установления точной причины смерти.

 

Далее, Солнечногорское криминальное сборище, выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Солнечногорскому району от 22.12.2016 г. № 79/ КУСП 27515, в котором сообщает следующее, обратим внимание на то, что И.о. дознаватель ОМВД России по Солнечногорскому району майор полиции А.В. Шараев, начальник того же отдела В.Н. Малышев заявляют: «Проведенной проверкой установлено, что Заявитель ранее обращалась в ОМВД России по Солнечногорскому р-ну о возможных противоправных действиях генерального директора ЗАО АФ «» Лесные озера» Свириденко М.В. о незаконном помещении Шемякиной Т.П. в психиатрический стационар. Установлено, что в части незаконного помещения Шемякиной Т.П. в психиатрический стационар доводы неоднократно проверялись горпрокуратурой Солнечногорска, по результатам ответы направлялись гр. Барановой Е.В.».

А.В. Шараев и В.Н. Малышев так же, как и горпрокуратура г. Солнечногорска считают, что в действиях врача-психиатра ПНДО г. Солнечногорска И.В. Конончука, а также врача-психиатра ГБУЗ ПБ НР № 9 г. Яхрома Туманова, в действиях вышеуказанных лиц, отсутствуют преступные деяния, ссылаясь на п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Далее, ГСУ СК по Московской области направляет очередное уведомление от 09.12.2016 г. № 21612-1011-16, в котором сообщает следующее, что УМВД России по Дмитровскому р-ну МО проведена процессуальная проверка в отношении врачей ГБУЗ МО ПБ № 9 г. Яхрома, по признакам преступления ст. 124 УК РФ. По результатам проверки от 18.11.2016 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основании, предусмотренному п.1ч.1 ст. 24 УПК РФ. Данное решение от 24.11.2016 г. отменено заместителем Дмитровской гопрокуратьурой, материал направлен на дополнительную проверку. Далее, следующий абзац, в производстве СО по г. Дмитрову находился материал проверки № 302 пр-16 по признакам преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ незаконная госпитализация в медицинскую организацию. оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Поскольку непосредственное решение о помещении Шемякиной Т.П. в ГБУЗ МО ПБ № 9 г. Яхрома принималось врачом-психиатром ПНДО г. Солнечногорска Конончуком И.В., вследствие чего материал проверки № 302 пр-16 передан в СО по Солнечногорскому для проведения процессуальной проверки.

Что касается директора ЗАО АФ «Лесные озера» М.В. Свириденко, Гайдамака В.И. (сектанта), следственные органы, также не находят деяния в действиях этих лиц.

Обращалась с жалобой Уполномоченному по правам человека в РФ, сотрудник данной организации направил мою жалобу в прокуратуру МО. Начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском судопроизводстве С.В. Петров прислал мне уведомление от 18.12.19. № 8-626-15/129856 прокуратура МО, в котором сообщает голимую или лживую статистику о проделанной работе сотрудниками правоохранительных органов, якобы все мои жалобы рассмотрены в рамках закона и был вынесен законный ответ. Что касается постановления Дмитровской городской прокуратуры, вынесенное в порядке ст. 124 УПК РФ от 25.10.19 г. о частичном удовлетворении жалобы, у меня такого постановления нет. Если оно есть, то в любом случае оно является незаконным.

Это еще раз доказывает, что должностные лица государственных учреждений выносят незаконные отписки в УГОДУ тому лицу, которое фактически управляет государством.   

Александр Иванович, что нам необходимо сделать, надо все вынесенные акты в совокупности правоохранительных органов, ВАМ лично изучить, также направить Ю.Я. Чайке, направить Президенту РФ, так как сотрудники Администрации Президента РФ УМАЛЧИВАЮТ, СКРЫВАЮТ информацию о преступлениях, с которыми обращаются граждане на имя Президента РФ. Здесь кроется ОПАСНОСТЬ, опасность заключается в том, что через ПРИВАТИЗАЦИЮ и ФЕДЕРАЦИЮ государством УПРАВЛЯЕТ преступное сообщество. Преступное сообщество – это должностные лица государственной инфраструктуры (латинский магистрат).