Борьба американских коммунистов против ревизионизма

В годы войны ревизионисты в Американской коммунистической партии во главе с Э. Браудером добились роспуска КП США. В мае 1944 г. вместо распущенной партии была создана "Коммунистическая политическая Ассоциация". Против ревизионистов выступили здоровые силы партии, сплотившиеся вокруг У. Фостера. Критика американских ревизионистов братскими коммунистическими партиями оказала помощь коммунистам США в борьбе с ревизионизмом. В июне 1945 г. КПСША была восстановлена. Однако предательство Э. Браудера дорого обошлось Американской компартии. Если бы она не была распущена, пишет У. Фостер, были все основания ожидать, что КПСША вышла бы из войны "крепкой организацией, насчитывающей по крайней мере 150 тысяч членов".

Ниже приводятся основные положения письма Ж. Дюкло, содержавшего критику американских ревизионистов, а также извлечения из статьи У. Фостера в журнале "Политикал Афферс", направленной против ревизионистов.

А. ИЗ СТАТЬИ Ж. ДЮКЛО "ПО ПОВОДУ РОСПУСКА АМЕРИКАНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ"

...Правильно подчеркнув значение Тегеранской конференции с точки зрения победы в войне против фашистской Германии, Браудер сделал ошибочные выводы из решений конференции, отнюдь не вытекающие из марксистского анализа положения. Браудер явился основоположником ложной теории путей общественного развития вообще и путей общественного развития США прежде всего... Чтобы претворить в жизнь тегеранскую политику, Браудер считает необходимым перестроить всю политическую и социальную жизнь США. "Каждый класс, каждая группа, каждый человек, каждая политическая партия, - говорит Браудер, - должны будут перестроиться, имея в виду великую проблему, воплощенную в политике, намеченной Рузвельтом, Сталиным и Черчиллем... Нам нужно будет пойти на разрыв со всеми, кто отказывается поддерживать англо-советско-американскую коалицию. Мы должны будем протянуть руку сотрудничества и дружбы всем тем, кто борется за осуществление этой коалиции. Если Джордж Морган поддерживает англо-советско-американскую коалицию, если он готов солидаризироваться с ней, то я как коммунист готов в этом пункте протянуть ему руку и бороться вместе с ним за достижение коалиции. Классовые различия и классовые группировки не имеют теперь никакого значения..."

Как указывает Браудер, создание широкого национального единства США предполагает, что коммунисты явятся частью этого единства. Следовательно, коммунистическая организация должна заключить длительный союз с гораздо более значительными силами. Из этого соображения Браудер сделал вывод, что коммунистическая организация США должна изменить свое название, отбросить слово "партия" и принять другое название, более правильно отражающее ее роль. Название, более соответствующее, по его мнению, политическим традициям Америки. Браудер предложил дать новой организации название "Коммунистической политической ассоциации", которая в традиционной американской системе 2 партий не будет выступать в качестве "партии", т. е. не будет выставлять кандидатов на выборах, не войдет ни в демократическую, ни в республиканскую партии, а будет работать над сплочением прогрессивных, демократических элементов в недрах всех партий...

"Национальное единство, - указывает Браудер, - не может быть создано успешным образом, если лозунгу "свободной частной инициативы" будет противопоставлен другой лозунг"....Браудер утверждает, что национальное единство не может быть также достигнуто, если следовать политике, основанной на лозунгах, направленных против монополий, против крупного капитала. "Говорить сегодня об обуздании монополистического капитала, что привело бы к ликвидации его власти,- говорить о мерах, навязанных монополистическому капиталу против его воли, - это все равно, что предлагать в иной форме непосредственный переход к социализму", - заявляет Браудер...

Не давая подробного анализа всей позиции Браудера по вопросу о роспуске компартии США и создания КПА и не вдаваясь в подробную критику этой позиции, можно, тем не менее сделать следующие выводы: 1) Курс, взятый под руководством Браудера, привел на практике к ликвидации независимой партии рабочего класса в США, 2) несмотря на заявления о признании принципов марксизма, мы являемся свидетелями значительной ревизии марксизма со стороны Браудера и его сторонников, ревизии, выражающейся в концепции длительного классового мира в США, возможности прекращения борьбы классов в послевоенный период и согласия между трудом и капиталом, 3) превратив Тегеранскую декларацию союзных правительств, которая является документом дипломатического характера, в политическую платформу классового мира в США в послевоенный период, американские коммунисты в корне извращают смысл Тегеранской декларации и сеют опасные оппортунистические иллюзии, которые окажут отрицательное влияние на американское рабочее движение, если не встретят должного отпора...

Таковы данные, которые позволяют вынести суждение о роспуске Американской компартии. Французские коммунисты не преминут подвергнуть марксистско-ленинской критике доводы, приводимые в оправдание роспуска Американской компартии... Французские коммунисты не одобряют политики, которой следует Браудер, ибо она опасным образом отклоняется от торжествующей доктрины марксизма-ленинизма, строго научное применение которой могло привести лишь к одному выводу - не распускать Американскую компартию, а работать над ее укреплением под знаком ожесточенной борьбы, за разгром гитлеровской Германии и уничтожения повсюду охвостья фашизма.

"Cahiers du Comrnunisme", April 1945.

Б. ИЗ СТАТЬИ У. ФОСТЕРА "ПО ПОВОДУ ИСКЛЮЧЕНИЯ БРАУДЕРА"

Резолюция Национального комитета об исключении из партии Эрла Браудера, единодушно принятая 13 февраля 1946 года, после того как она была предложена на обсуждение товарищем Робертом Томпсоном, обосновывает причины этого исключения следующим образом:

Национальный комитет рассмотрел и одобрил рекомендацию Национального бюро и требования рядовых членов наших партийных организаций об исключении Эрла Браудера из коммунистической партии за совершенные им серьезные нарушения партийной дисциплины и партийных решений, за активную оппозицию политической линии и руководству нашей партии, за развитие фракционной деятельности, за измену принципам марксизма-ленинизма и за переход на сторону классового врага - американского монополистического капитала.

Эти обвинения полностью подтверждаются существом разбираемого нами дела. Исключение Браудера было необходимо и неизбежно для укрепления нашей партии. Это решение получило поддержку подавляющего большинства членов партии. Браудер хотел заставить нашу партию служить интересам якобы прогрессивных крупных капиталистов и неудивительно, что сейчас буржуазная пресса кричит о "несправедливости" нашего решения. Но, как заявил товарищ Томпсон, "если нас и следует за что-либо критиковать, то нас следует критиковать за то, что мы 'позволили этому чуждому элементу, этому представителю классового врага оставаться так долго в рядах нашей партии и причинить ей так много вреда".

Рассмотрим вкратце этапы той борьбы против Браудера, которая привела к его исключению.

На нашей Национальной конференции, состоявшейся в июле 1945 года, вслед за окончанием самой широкой и глубокой политической дискуссии в жизни нашей партии делегаты единодушно согласились в том, что заявление секретаря Французской коммунистической партии Жака Дюкло о том, что Браудер пытается осуществить "бесславную ревизию марксизма-ленинизма", было полностью подтверждено. Конференция, отвергая целиком концепцию Браудера, заявляла в своей резолюции:

Последнее время, особенно начиная с января 1944 года, эти ошибки состояли в выводе целого ряда неверных заключений об историческом значении Тегеранского соглашения и, в частности, что после военного поражения Германии основные группы крупного капитала якобы примут участие в борьбе за полное уничтожение фашизма и будут сотрудничать с трудящимися в поддержании послевоенного национального единства...

Ревизия теории марксизма-ленинизма о роли монополистического капитала привела к другим ошибочным заключениям и в том числе к утопическим надеждам на экономические перспективы и возможность достижения национального освобождения колониальных и зависимых стран с помощью соответствующих соглашений между великими державами. Эта ревизия привела также к возникновению тенденции замазывания классовой природы буржуазной демократии с помощью фальшивых концепций о социальной эволюции, к ревизии основных законов классовой борьбы и к умалению значения независимости и руководящей роли рабочего класса...

Далее, роспуск коммунистической партии и образование политической ассоциации коммунистов непосредственно вытекали из существа ревизионистских ошибок и фактически привели к ликвидации независимой и авангардной роли коммунистического движения...

На всем протяжении партийной дискуссии Браудер оспаривал все пункты этого марксистского анализа своих политических концепций. С особой яростью он нападал на основную резолюцию конференции. Несколько позднее, однако, он, боясь, что его могут исключить из партии, туманно заявил, что он будет подчиняться решениям конференции. Браудер тем не менее ни словом не упомянул о своих ошибках; он не отрекся от своей книги "Тегеран"; он не согласился со статьей Дюкло и не выразил поддержки резолюции конференции...

Ни предконференционная партийная дискуссия, ни весь ход послевоенных событий ничему не научили Браудера. Вместо этого он еще больше укрепился в своем оппортунизме. Когда перед его выступлением на комитете секретариат спросил его, убедился ли он в правильности новой партийной линии, то Браудер заявил, что он не только не убедился в этом, что, наоборот, он убедился в ошибочности линии и Французской коммунистической партии.

Приверженность Браудера к ревизионизму и его решимость бороться против партии стали совершенно очевидными, когда он, наконец, перешел от пассивной к активной оппозиции, начав издавать журнал "Distributor's Guide". Первый номер этого "еженедельника по экономическому анализу" появился в свет 5 января 1946 года. Содержание успевших выйти до опубликования этой статьи пяти номеров еженедельника не оставляет сомнения, что Браудер не только продолжает цепляться за свой "пресловутый ревизионизм", но и развивает его дальше...

Вся оппортунистическая концепция Браудера была теоретически разгромлена во время нашей партийной дискуссии. Она была в дальнейшем отвергнута всем ходом послевоенных событий. Безудержное стремление американского империализма к мировому господству и его политика атомной бомбы, приведшая к возникновению напряженной международной обстановки, полностью опровергают преступную болтовню Браудера о якобы плодотворной роли американского монополистического капитала и его решимости (в соответствии с его "истинными классовыми интересами") жить в мире с СССР. Происходящие в настоящее время упорные стачки и борьба за повышение заработной платы также показывают глупость политики отказа от стачек, которую Браудер стал проповедовать после войны, несостоятельность его ожиданий прихода всеобщего классового мира и его болтовни о предпринимателях, добровольно удваивающих зарплату рабочим...

Смертельная опасность распространения теории Браудера о "прогрессивном" американском империализме заключается (1) в том, что в нашей стране она может привести в замешательство рабочие и другие демократические силы и увлечь их на поддержку военного похода американского империализма за мировое господство, и (2) в том, что в мировом масштабе эта теория может создать иллюзии среди народов колониальных и полуколониальных стран относительно истинных целей захватнического американского империализма и, таким образом, обезоружить их перед лицом страшной опасности, угрожающей их национальной независимости и миру во всем мире. Подобная империалистическая теория Браудера является совершенно чуждой коммунистической партии и с ней нужно поступать так, как поступают с классовой пропагандой врага.

"Political Affairs", April 1946, p. 339 - 345.