Практическая задача №2 (4)

Оглавление

Практическая задача №1. 2

Практическая задача №2. 4

Практическая задача №3. 7

Практическое задание №1. 8

Список использованных источников. 12

 

Практическая задача №1 (1)

Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:

1) решение суда о признании гражданина недееспособным;

2) решение суда об определении порядка пользования земельным участком и сносе самовольной постройки, расположенной на данном участке;

3) судебный приказ арбитражного суда о взыскании обязательных платежей в размере 65 тысяч рублей;

4) решение суда о принудительной госпитализации гражданина Сидорова, больного заразной формой туберкулеза в клинический противотуберкулезный диспансер;

5) соглашение о примирении по делу о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего гражданину Иванову И.И.

Ответ:

1. Согласно пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 501 следует, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве). Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

   В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

 

Так на основании решения суда о признании гражданина недееспособным выдача исполнительного листа не требуется.

2. Если судом принято решение об удовлетворении требований, не подлежащих принудительному исполнению, и требований, которые возлагают на сторону (стороны) спора обязанность по передаче денежных средств и иного имущества либо по совершению определенных действий, то на основании этого судебного акта в части возложения указанных обязанностей может выдаваться исполнительный лист (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда[1]). Так, при принятии судом решения об определении порядка пользования земельным участком и сносе самовольной постройки, расположенной на данном участке – должен быть выдан исполнительный лист.

3. В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Кроме того, статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" судебный приказ установлен как вид исполнительных документов.

Порядок приказного производства установлен ч. 6 ст. 229.5. АПК РФ: В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Таким образом, на основании судебного приказа выдача исполнительного листа невозможна, поскольку судебный приказ одновременно является исполнительным документом.

 

4. В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве»[2] и
ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»[3] обеспечение исполнения судебного решения о принудительной госпитализации больных заразными формами туберкулеза в медицинские противотуберкулезные организации возложено на судебных приставов-исполнителей (п.23 Постановления Пленума Верховного Суда[4]). Таким образом, в данном случае выдается исполнительный лист.

5. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Отсутствие сведений о неисполнении условий мирового соглашения, соглашения о примирении, содержащих обязанности одной или обеих сторон по передаче имущества либо по совершению (несовершению) определенных действий, не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения, соглашения о примирении, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства.

Так на основании соглашения о примирении по делу о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, в случае неисполнения соглашения добровольно, судом может быть выдан судебный приказ.

Практическая задача №2 (4)

Можно ли возбудить исполнительное производство в следующих случаях:

1) судебному приставу-исполнителю предъявлен исполнительный лист по решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

2) судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП по Свердловской области предъявлен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с Иванова И.И., проживающего в г. Екатеринбурге, работающего в г. Березовский;

3) 11.07.2016 судебному приставу-исполнителю предъявлено удостоверение, выданное 10.07.2013 комиссией по трудовым спорам;

4) в предъявленном в службу судебных приставов исполнительном листе о восстановлении на работе не указана дата вступления судебного решения в законную силу;

5) после окончания исполнительного производства по судебному приказу о взыскании обязательных платежей с члена ТСЖ неисполненным осталось постановление о взыскании исполнительского сбора

Ответ:

1. В соответствии с п. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство можно возбудить при предъявлен исполнительный лист по решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Таким образом, если исполнительный лист соответствует требованиям предъявляемым к исполнительным документам установленным статьей 13 вышеуказанного федерального закона, соблюдены сроки предъявления и исполнительный лист предъявлен по месту совершения исполнительных действий в соответствии со ст.33, пристав обязан возбудить исполнительное производство.

2. Руководствуясь ч.3 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

       Статьей 33 данного федерального закона установлено, что в тех случаях, когда должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

       Исходя из условий задачи, местом жительства Иванова И.И. является г. Екатеринбург, следовательно взыскателем нарушено требование установленное статьей 33 ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскателю было необходимо обратиться с данным заявлением в соответствующий ОСП г. Екатеринбургу.

На основании ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" предусмотрен отказ в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В случае отказа, в соответствии с ч.2 ст. 31 копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Следовательно судебный пристав-исполнитель обязан отказать в возбуждении исполнительного производства.

4. Статьей 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены основания для отказа в возбуждении исполнительного производства. Так,

согласно п.4 ч. 1 ст. 31 в случае, когда документ не соответствует требованиям предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 вышеуказанного федерального закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Пунктом 4 части 1 статьи 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в исполнительном документе за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение.

     Исходя из изложенного пристав обязан в силу несоответствия исполнительного документа требованиям закона, отказать в возбуждении исполнительного производства

5. В соответствии с ч. 7 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, должнику, а при необходимости и другим лицам.