Админстративное исковое заявление

Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

 

«25» марта 2019г. Верх-Исетским районным принято решение о взыскании алиментов с Виноградова Ю.В. на содержание матери Виноградовой А.В. в размере 5 тыс. рублей в месяц.

«05» мая 2019г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 65778/19/32004-ИП о взыскании алиментов на мать, Виноградову Алину Викторовну, 23.04.1952 года рождения, с плательщика Виноградова Юрия Васильевича.

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель неправомерно отказывает в совершении следующего исполнительного действия: обращения взыскания на имущество должника. Судебный пристав-исполнитель ограничился лишь направлением исполнительного листа по месту работы Виноградова. Однако это не обеспечивает реализацию решения суда о взыскании алиментов в мою пользу по той причине, что в силу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. В связи с тем, что работодателем Виноградова Ю.В. в данный момент уже производятся удержания с зарплаты Виноградова Ю.В. по двум судебным приказам и решению суда в размере:

– 1-й судебный приказ – 7 тыс. руб.;

– 2-й судебный приказ – 3,5 тыс. руб.;

– приговор суда – 3,5 тыс. руб.

В то время как размер его заработной платы составляет 20 тысяч рублей, отсюда можно произвести следующие расчеты: 7тыс. + 3,5 тыс. + 3,5 тыс. = 14 тыс. рублей, что уже превышает установленный законом максимум удержаний из зарплаты.

Отсюда следует, что работодатель не может и не имеет права производить больше удержаний из зарплаты Виноградова Ю. В. В свою очередь пристав-исполнитель не предпринимает действий направленных на взыскание задолженности по алиментным обязательствам в соответствии с частью 2 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая устанавливает, что при недостаточности у должника заработной платы для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается а денежные средства и иное имущество должника, своим бездействием в данной ситуации пристав-исполнитель нарушает: часть 2 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и мои права на получение присужденных мне алиментов.

В связи с вышеизложенным и в соответствие с частью 2 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также со статьями 122 - 124, 128 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 441 ГПК РФ

 

ПРОШУ:

 

1. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Иванова И.И. незаконным.

2. Обязать пристава-исполнителя в кротчайшие сроки начать процедуру по обращению взыскания на имущество должника.

   

 

Приложения:

1. Копия заявления на действия судебного пристава-исполнителя.

2. Копия решения суда о взыскании алиментов с Виноградова А.В. на содержание матери Виноградовой Ю.В.

3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 65778/19/32004-ИП от 05.05.2019г.

 

"___"______________ ____ г.

_______________Виноградова Ю.В.

Список использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/[дата обращения 14.03.2020]

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/[дата обращения 14.03.2020]

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/[дата обращения 14.03.2020]

4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/[дата обращения 14.03.2020]

5. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ [дата обращения 14.03.2020]

6. Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/[дата обращения 14.03.2020]

7.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/[дата обращения 14.03.2020]

 

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/[дата обращения 14.03.2020]

[2] Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ [дата обращения 14.03.2020]

[3] Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/[дата обращения 14.03.2020]

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/[дата обращения 14.03.2020]

[5] Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ [дата обращения 14.03.2020]

[6] Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ [дата обращения 14.03.2020]