Гильфердинг. «Финансовый капитал». 1 страница

(«Новейшая фаза в развитии капитализма».) Москва, 1912.

по-немецки вышел в 1910 году (III том «Марксистских исследований»).

каша...

неверно не «так же»

с. 13 — «По Э. Маху» ««я» есть только тот фокус, в котором теснее сходятся бесконечные нити ощущений... Точно так же деньги являются узлом в сети общественных связей»...

с. 34. — «Количественная теория (денег) со времен Тука совершенно справедливо считается несостоятельной»...

309

с. 54, примечание и особенно 54—5. Ошибка Гильфердинга, см. «Die Neue Zeit», 1912, 30-й год издания, I том.

(У Гильфердинга деньги входят в обращение без стоимости.)

с. 71, примечание. «Только наше созерцание дает вещам форму пространства» (кантианец) ³³.

с. 90—91 (и 91, примечание).

Как Маркс предсказал господство банков над промышленностью (NB) («Капитал», II, с. 79).

93, примечание. векселей в год:

102 (и примечание). Большая часть международных торговых сделок исполняется при помощи «акцептованных» банками векселей.

Роль банков. 108. Три функции банков 1) посредничество в платежах. 2) превращение бездеятельного капитала в деятельный. 3) сбор дохода всех классов в денежной форме и ссуда его капиталистам. 110,примечание. Превосходная работа Ейдэлъса и ее недостаток. 112.Страны — «интернациональные банкиры» (1) Франция, Бельгия, Голландия (2) Англия (3) Соединенные Штаты и Германия. 116: Роль банков в производстве ((главным образом по Ейдэльсу)). 120 idem 154—5, примечание. Стальной трест и его %. 7% на привилегированные акции и 2% на обыкновенные: годами удерживает барыши, а потом сразу распределяет их в подходящий момент. 310 157,_ Капитал в 5 миллионов господствует над 3 9 миллионами. «Tochtergesellschaft» переведено «общество-дочь», «дочернее общество»'. 159. Места членов наблюдательных советов (60 миллионов — 70 миллионов доход от этих мест во всей Германии) — использование связей и знакомств. 162. 6 банков — 751 место в наблюдательных советах (Ейдэльс)... В 1909 г. таких мест 12 000—197 лиц занимают 2918 мест. (Ср. ibidem М орган в Аме-рике.) 172. Значение «оздоровлений»: (1) прибыльная операция; (2) ставит в зависимость от банков нуждающиеся общества. 18 3. (i. f.) и 18 4. — Замена векселей отметкой в банковых книгах. 199. Давление крупного капитала на биржу (и примечание: пример Морган в 1907 г.). 211. — — Банки заменяют биржу... 222. Суть и значение срочной торговли. 262. Цитата из Капитала, III, 2, с. 144—5 (русский перевод) о роли банков versus социализм (NB). 274. Тяжелая индустрия. Труден отлив капитала (путь к монополии). (277—) 278: Тенденция банков к монополии. 281. NB: Кунов о картелях в «Die Neue ZeiU, XXII, 2, стр. 210. 285. «Комбинация» = соединение добывающей промыш-ленности с обрабатывающей. 2 9 5: Корпорации и «посторонние» (NB)... 298: Без помощи банка ни одно крупное промышленное предприятие существовать не может. 3 0 0—1. Энгельс об охранительных пошлинах нового типа и о картелях (Капитал, III, 1, стр. 95). 302—3: Эволюция форм картеля (и 304 особенно). 308. Концентрация торговли (ср. О. Ли в «D i е Neue Zeit», XXVII, 2, с. 654). 320, примечание. Устранение торговли не уменьшает цены продукта. 322—3: Купцы — агенты — приказчики (NB) {и 3 2 4). 311 331. (Словесное подражание Марксу.) 336, Пример учредительского барыша: Сахарный трест (NB) в Америке (70% на действующий капитал, 10% на «разведенный водой») * 338—9: определение финансового капитала (и 3 41): финансовый капитал = «капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками» (339). 346: Картели = «затруднение конкуренции». 353. Связь картелей с экспортом капитала. 355: Финансовый капитал и «организация общественного производства»... (ср. 353 и 354). 358. С ростом комбинации растет производство для собственных нужд (но для товарного производства). 362. Маркс о кризисах (III, 1, 219—220, русский перевод). 364. II том «наиболее блестящие части изумительного труда» («заслуга» Туган-Барановского?!34 в примечании). 382. «Схемы» (II тома) и значение «пропорционально с m и» ((ср. 426 и +427)). 447: «Экономически возможен» («социально и политически неосуществим») всеобщий картель... который устранил бы кризисы... Но «от единичных картелей ждать устранения кризисов» = непонимание. До отдела V: «Экономическая политика финансового капитала» с 454, примечание. Цитата из Шульце-Геверница («Британский империализм», с. 75): «Еще сэр Роберт Пиль говорил: «Во всякой нашей колонии мы получаем вторую Ирландию»». 474: экспорт капитала = «вывоз стоимости, предназначенной производить за границей прибавоч-ную стоимость». 487: в новых странах ввоз капитала «вызывает сопротивление народов, пробуждающихся к См. в. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 221. Ред. 312 национальному самосознанию»... «Сам капитализм дает покоренным средства для освобождения»... «движение к независимости»... 487. Проблема национального движения в зависимых странах (стремление к «освобождению» у «покорен ных»)... 488. Ускорение развития капитализма в новых странах... 491: борьба «национальных банковых групп» за сферы приложения капитала {П э и ш и другие)... 493: > выгодность капитала в колониях. 495. Политика финансового капитала (1.2.3.) (колонии) (протекционизм) (монополии) 495: «Политика финансового капитала преследует троякого рода цели: во-первых, создание возможно обширной хозяйственной территории, которая, во-вторых, должна быть ограждена от иностранной конкуренции таможенными стенами и таким образом должна превратиться, в-третьих, в область эксплуатации для национальных монополистических союзов»... NB: 484: полемика об иммиграции в «Die Neue Zeit», 25-й год издания, 2 (1907) 505. «Важнейшей функцией дипломатии становится теперь представительство финансового капитала»... 506. Карл Эмиль о немецком империализме. «Die Neue Zeit», XXVI, 1. 510. Национальное государство. 511. Финансовый капитал хочет не свободы, а господства. 512—3. Нация и империализм. 513—4. Вместо демократии олигархия. 567. «Ответом пролетариата на экономическую политику финансового капитала, на империализм, может быть не свобода торговли, а только социализм» восстановление свободы торговли = «реакционный идеал» (NB) 313 финансовый капитал = банковый капитал, господствующий над промышленностью. [не довольно ли: «финансовый капитал = б а н-новый капитал»?] Три главных момента: Развитие и рост крупного капитала до известной степени... Роль банков. (Концентрация и обобществление.) Монополистический капитал (захват настолько большой части известной отрасли промышленности, что конкуренция заменяется м о н о-п о л и е и)... Раздел земли... (Колонии и сферы влияния)... NB Гилъфердинг: в «Die Neue Zeit», 1912 (год издания 30, том 1), с. 556... «присущее каждой капиталистической монополии стремление сделать экономическую монополию неразрушимой, подкрепив ее монополией на природные ресурсы»... ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТРЕСТ Трест в электрической промышленности: «Путь электрического треста» Курта Гейнига (Берлин). («Die Neue Zeit», 1912 (28.VI. 1912), 30-й год издания, том 2, с. 474). Превосходная иллюстрация империализма *: В 19 0 7 г. заключен договор между АЭГ («Альге-мейне электрицитетс гезельшафт») («Всеобщее электрическое общество») и ДЭК («Дженерал электрик компани»)35 Концерн АЭГ Трест ДЭК См. В. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред. 0 дележе мира: ДЭК — Соединенные Штаты и Канада 314 АЭГ — Германия, Австро-Венгрия, Россия, Голландия Дания, Швейцария, Турция, Балканы. 1907: 1910: Оборот товаров (млн. марок) 252 298 Число служащих 28 000 32 000 Чистая прибыль (млн. марок) 35.4 45.6 1907: 1911: 216 362 30 700 60 800 14.5 21.7 ДЭК (Соединенные Штаты Америки) АЭГ (Германия) 298 + 362 = 660 миллионов марок Особые договоры (тайные) относительно о б-ществ = дочерей. «Кроме того взаимный обмен изобретениями и опытами!» (с. 475). Число обществ (большей частью акционерные общества), в которых АЭГ «участвует, господствуя над ними», составляет 1 7 5—2 0 0 (с. 484). В шести главных из них капитал составляет около 3/4 миллиарда, всего же во всех должно быть приблизительно 11/2 миллиарда марок *. Число «фабрикационных обществ» — 16 производство резины — кабелей — кварцевых ламп — изоляторов — железнодорожных сигналов — автомобилей — пишущих машин — летательных аппаратов и т. д. Характерно для современной промышленности производство сырья etc. тем же предприятием 1) Число прямых заграничных представительств у АЭГ = 34 (из них 12 акционерные общества) **. 1) 1. С.-Петербург 7. Румыния и Варшава 8. Вена 2. Лиссабон 9. Милан Итого 3. Христиания 10. Копенгаген в 1 0 государ- 4. Стокгольм Юго-Западная ствах 5. Брюссель Африка 6. Париж (((колония?))) * См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 218. Ред. •• Там же, стр. 234. Ред. *См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред. 315 316 ...«других, вполне независимых от них (АЭГ и ДЭК) электрических обществ на земле нет» (с. 474)... * СТАТИСТИКА ЭМИССИЙ N В. «Эта статистика — в отличие от обычной статистики эмиссий — охватывает не поступившие в эмиссию ценные бумаги в отдельных странах, а получаемые этими странами кредиты. Так, например, русский заем, размещенный в Лондоне и Париже, показывается не по Англии н Франции, а по России». «Volkswirtschaftliche Chronik» Конрада (1913, с. 783) Сумма эмиссий за 1883/1912 (в миллиардах марок) 1883— 3.4 1893- 4.9 1903— 14.8 4.0 14.4 11.7 2.7 5.3 15.5 5.1 13.5 21.5 4.1 7.8 12.4 6.4 8.5 17.2 10.3 9.2 19.9 6.6 9.6 21.4 6.2 8.0 15.8 1892 — 2.0 1902 — 17.8 1912— 16.4 = 51.1 99.0 166.6 (моя) Сумма эмиссий 53.0 Это итог по всему миру. По странам, с. 782, за 1910, 11 и 12 гг. Сумма за эти три года миллиарды марок__ Германия и ее колонии 7.2 Англия и ее колонии 5.2 Южная Африка 0.4 Канада 3.0 (моя) 8..6 • См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред. •• Там же, стр. 234. Ред. 317 миллиарды Соединенн марок ые Штаты Америки 10.6 (включая Англия и ее ко- Египет) лонии 8.8 Германия и ее колонии 7.2 [включая Франция и ее Марокко) колонии 29.5* Россия 3.2 Австро-Венгрия 2.1 Бельгия и ее колонии 1.3 Япония 1.7 8.з Мой итог: 4 крупных страны 29.5 4 второсте- пенных 8.3 остальная Америка 7.0 14 европейских стран 4.91 Китай + Персия 0.7 , 50.41 Франция и ее ко- лонии 4.8 Австро-Венгрия 2.1 Россия 3.2 Бельгия 1.0 — ее Конго 0.3 Сумма (моя) l.3 Голландия и ее колонии 0.6 Люксембург 0.01 Испания 0.6 Португалия и ее колонии 0.1 Дания 0.2 Швеция 0.1 Норвегия 0.1 Швейцария 0.7 Италия 0.7 Румыния 0.4 Болгария 0.1 Сербия 0.2 Греция 0.5 Турция 0.6 Соединенные Штаты Аме рики 10.6 остальная Аме рика 7.0 Египет 0.2 Марокко 0.; Китай 0.6 Япония 1.7 Персия 0.1 = 52.2 16.4 15.8 21.4 а точная = 53.6

4.91

Из литературы NB:

*Weltwirtschaftliches А г с h i v» Г ар-м с а (уже 6 томов вышло).

* Так в рукописи. Ред. ** Так в рукописи. Ред.

318

мои расчет расширение

или

уменьшение

случаев:

+ 72 — 15 = 57 + 69— 6 = 63

Сводка (моя) по «Volkswirtscha/tlicfie Chronik» Конрада.

К статистике картелей: Число картелей: ((в Германии)) (с. 903—6)

основанных ширенных щенных

1913----------- 38--------------- 34---------------- 15

1914----------- 31---------------- 38--------------- 6

РИССЕР. «ГЕРМАНСКИЕ КРУПНЫЕ БАНКИ И ИХ КОНЦЕНТРАЦИЯ»

Д-р Р и с с ер. «Германские крупные банки и их концентрация в связи с общим развитием хозяйства в Германии». 3-е издание. Иена, 1910.

(Некоторые цифры, но не все, добавлены по 4-му изданию 1912 г.)

Электрическая промышленность Германии перед 1900 годом (перед кризисом 19 0 0 года, подготовленным в значительной степени перепроизводством в электрической промышленности) (Риссер, 3-е издание, стр. 542 и след.) *:

7 групп (с 27 (sic!!) отдельными обществами):

Число банков, стоящих a a каждой группой

Общность

интересов

1902/3.

Слияние

1904

1903 соединение: группа Сименс-Шукерт

11— I. Группа Сименс и Гальске (4 общества) Группа АЭГ (4 общества) Группа Шукерт (4 общества)

1908 «Кооперация» — образование общества «Электро-трейханд-гезель-шафт», с капиталом в 30 миллионов марок.

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 234. Ред.

319

6— IV, Группа «Унион электрицитетс ге-зелыпафт» (2 общества)

9— V. Группа Гелиос («поступила в ликвидацию»: с, 582 4-го издания) (5 обществ)

8— VI. Группа Ламейера в 1910 г. большинство акций у АЭГ (583 стр. 4-го издания) (2 общества)

2—VII, Группа Куммера — крахнула в 1900 г. (7 обществ)

много 7 групп

повто-

рений

[ обществ = 28, а не 27, как указано у Риссера, с. 542 (с. 582 в 4-м издании). На с. 568 и он говорит: 28 обществ]

Итоги процесса концентрации (с. 568 и след.).

«Самая современная из отраслей нашей про-мышленности» электротехническая... 7 групп, в общем 28 обществ, входящих в концерны...

Химическая промышленность.., 2 главные группы (см. ниже)

Горная промышленность — 2 синдиката («Штальверкфербанд»; «Рейниш-Вестфели-шес коленсиндикат»)...

Морское судоходство — 2 общества («Гамбург-Американише пакетфарт акци-енгезельшафт»; (Гапаг) и «Норддейчер Ллойд», «которые связаны между собой и с одним англо-американским трестом рядом договоров»)...

Банковое дело — 5 групп («охватывающих в общем 4 1 банк, входящий в концерны»)

18 групп мой итог

320

Рост числа объединений по общности интересов Крупных банков с провинциальными банками (с. 505). Рост концентрации (с. 542 в 4-м издании):

1881— 1	1908—32 (41)
1895— 2	1911—26 (46)
1902—16

(Риссер, с. 547 и след.) Химическая промышленность Г ер м a н и и (концентрация) *

		Мои
		итоги
		акцио-
		нерный
		капитал
(«Двой-	(«Трой-
ствен-	ствен-	20
ный	ный
союз»)	союз»)
1904
«объеди-
нение»	1908
обмен	(обмен	20
акций	акций)
имеет в
прав-
лении
(3.2)		3
		43

«Бадише анилин — унд сода-фабрик» в Людвигсхафене (акционерный капитал 21 млн. марок).

«Фарбенфабрик», бывш. Фридриха Байера и К⁰ в Эльбер-фельде (21 млн. марок). «Акциенгезелыпафт фюр ани-линфабрикацион» в Трептове возле Берлина (акционерный капитал 9 млн. марок).

1904 объединение

1905

«Трой-

ствен- 21

ный

союз»

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 192—193. Ред.

321

43%

Между I и II группой уже 14% 9

началось «сближение» в виде 100% 51

«договоров» о ценах и т. п. при-

были

с. 56 0 и след.: «Горная промышленность».

2 фамилии: Август Т и с с е н и Гуго С m и н-н е с. Их гигантская роль (в каменноугольной и железной промышленности), рост ее ³⁶.

...«Благодаря заключению 1. I. 1905 соглашения по установлению общности интересов между «Гельзенкир-хенер бергверкс акциенгезелынафт», «Аахенер хюттен-ферейн роте эрде» и Тиссеновским «Шалькергрубен — унд хюттенферейн», был сделан шаг, который, с одной стороны, объединил в одном совместном предприятии ряд конкурирующих банков, а именно «Дисконтогезельшафт», «Дейче банк», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкфе-рейн», но вместе с тем вновь увеличил власть Гуго Стин-неса и Августа Тиссена, которые вошли в «общий комитет» этого объединения в качестве членов» (с. 563) (с. 603 в 4-м издании).

(с. 577) idem с. 624 в 4-м издании

1882 — 28 банков с 50 и > служащих: 2 697 служащих—

11.₈ % всего числа
1895 — 66 » »»»» » 7 802 служащих —

21.₆%

+ 189.₃% до 5 служащих +59.9%
6—50 » +34.₅%

1907 вероятно около ¹/₃

«Дейче банк» 1907—4 439 банковых служащих (с. 578) 1908—4 860

«4исло банковых чиновников в 6 берлинских крупных
банках я определяю в 1 8 0 0 0 в конце 1910 года» (с. 625
в 4-м издании).

322

В конце книги у Риссера полемика с социалистами казенно-льстивая и проповедующая гармонию (вообще Риссер такое).

Де, и обобществление, как предсказание, «не ис-полнилось» (с. 585).

с. 582 (с. 629 в 4-м издании):

«Банки и биржа» (курсивы Риссера): «Что касается влияния процесса концентрации на функции и состояние биржи, то это факт, что благодаря стечению поручений у крупных банков эти последние со своей стороны принимают на себя, путем кол«- пенсации покупок и продаж, до известной степени функции биржи, передавая на биржу только ту часть этих поручений, которая не поддается компенсации. Это имеет место в равной мере в области купли-продажи ценных бумаг, т. е. как на рынке капитала, так и в области учетных операций, т. е, на денежном рынке.

Вследствие этого биржа, уже сильно дезорганизованная биржевым законодательством, во все возрастающей степени лишается большого количества ценных бумаг, необходимых для правильного установления курсов, и таким образом становится еще слабее, а это влечет за собой чрезвычайно опасные последствия, особенно в критические моменты, как это доказали дурные примеры (примечание: из новейшего времени достаточно указать здесь на день возникновения русско-япон-ской войны).

Отсюда вытекает то, что биржа все более теряет безусловно необходимое для всего хозяйства и для обращения ценных бумаг свойство быть не только самым точным измерительным инструментом, но и «почти автоматически действующим регулятором экономических движений, стекающихся к ней» * (при-м е ч а н и е. Цитаты из Риссера: «Необходимость пересмотра закона о бирже»; Берлин, 1901), а также

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206—207. Ред.

323

вСе меньше и меньше оказывается в состоянии, с одной стороны, выражать «колебаниями курса общественное мнение о кредитоспособности и методах управления большинства государств, коммунальных органов, акционерных обществ и корпораций», а с другой стороны, контролировать его.

Таким образом, установление курса ценных бумаг и котировка их на бирже, что раньше давало, насколько это вообще возможно, совершенно точную картину «нигде с такой достоверностью не объединенных и нигде так ясно не познаваемых в своей общности хозяйственных процессов», а следовательно и картину соотношения спроса и предложения, теперь должны были утратить как свою точность, так и устойчивость и надежность, а это чрезвычайно прискорбно для общественных интересов.

К тому же надо опасаться, что на этом пути, вместе с тем все более ведущем к исключению посредствующих органов (маклеров и т. п.), может возникнуть становящееся с течением времени все более обостренным противоречие между банками и биржей, которое также было бы очень опасно. А это противоречие сказалось бы не только в известных, уже и раньше неоднократно замечавшихся напряженных отношениях между банками и другими заинтересованными в бирже кругами, но и в основной области деятельности биржи, в установлении курсов.

Фактически в наше время даже среди знатоков-специалистов понятия банк и биржа одними определяются как совершенно равнозначащие, что, однако, совершенно неправильно (примечание: так именно определяет их Эшенбах в «Прениях союза социальной политики» от 16 сентября 1903 г.: «Schrif-ten des Vereins fur Sozialpolitik», том CXIII), другими, наоборот, они обозначаются как учреждения прямо противоположные между собой, что точно так же неправильно» (примечание, ср. Эрнст Лёб в «Nationalzeitung» от 18. IV. 1904 г., № 244) (с. 583) (с 630 в 4-м издании).

324

Риссер (3 издание 1910), с. 499:

Рост банковых капиталов крупнейших (в 1908 году) банков:

	Германия *	1870	1908	1911
1. 2. 3. 4.	«Дейче банк» .......................................................................... «Дрезднер банк»................................................................ «Дисконтогезельшафт» .......................................................................... «Дармштедтер банк»................................................................	15 9.6 30 25.8	200 180 170 154	200 200 200 160
	(миллионов марок)..............................................................	80.4	704
	«Шафхаузеншер банкферейн»..........................................................................	15.₆16.₈	145 100	145
	«Берлинер хандельсгезельшафт»	15.₆16.₈	145 100	110
		= 112.8	959	1 015