Гильфердинг. «Финансовый капитал». 3 страница

335

336

Доход от банко­вых операций 450 миллионов франков.

«По оценкам министерства тор­говли, относящимся к 1898 г., об­щий доход Англии от банковых и других комиссий в этом году достигал 18 миллионов фунтов стер­лингов (что составляет около 432 миллионов крон) (с. 399) (с. 431)... Из заокеанской торговли европей­ского континента «якобы» ежегодно больше 6 миллиардов марок плате­жей производится через Англию»... [с. 431 в 4-м издании]

Доходы Англии от ф р а х т о в 1800 мил­лионов марок ежегодно; Германии — 200— 300 мил-лионов марок (с. 400) (с. 432 idem).

Анкета 1907 года о банковых служащих в Германии: ответы от 1 247 фирм с 24 146 служащими (с. 579) (с. 626)

 

в том числе	среднее жалованье марок	среднее жа­лованье вооб­ще частных служащих
264 акционер­ных банка 16 391 служащий 708 частных банков     5 938   » 275 коопера­тивных    1 817    »	20—39 лет 1 459-3 351 40—54 » 3 638-4 044 55—70» 3 899-2 592	1467-2 380 2413-2 358 2 264-1 879

«Число жиро счетов с 3 245 в 1876 возросло до 24 821 (24 982) в 1908 (1910) году, но они, кроме госу­дарственных касс, главным образом, ведутся крупны­ми торговыми и промышленными предприятиями, так что до сих пор жирооборот Государственного банка сохранил несколько плутократи­ческий характер» (122) (с. 131).

В 1907 средняя сумма на каждый счет (жиро Государ­ственного банка) = 24 116 марок. Оборот = 260.₆ мил­лиарда марок, 354.1 — в 1910 г. (с. 132). Чековый оборот почтовых касс (1909) = 23 847 владельцев счетов,

337

49 853 — в 1910 г., и их имущество = 94 миллиона марок
(c. 132)_________________________________________ ___

Сумма расчетов в расчетных палатах (с. 123) (миллиарды марок)

в Германии-де более----                          1884 1908 1910
развиты  жиро, но------ Германия                12.1 45.9 54.3
слабее чеки и их------ Франция                3.3 21.3 23.7
слаоее чеки и ид------ Англия                  118.₅ 260.1 299
взаимоучет------------------ Соединенные
----------------------------------- ------ Штаты          143.2 366.2 422

Общие обороты Государственного банка в Гер­мании 1908 г. = 3 0 5¹/₄ миллиарда марок 1910 - 354.₁

Число картелей в Германии 1896 около 250

(с. 137)                      1905-------- 385

(с. 149)             ________________ |

в них участвуют около 12 000 предприятий *

Депозиты (во всех банках) и вклады в сберега­тельных кассах в миллиардах марок (с. 162-3)

Германия

в том числе вкла-I      9.......... 1900.......... около 10

ды в сберегатель- >        13............. 1906             15.₅

ных кассах ) 1909—15¹/₂

Англия........................ (1903—5)--------- 10.5

Соединенные Штаты...(1905)--------------- 47 (59 в 1909)

Франция (только де­
позиты в банках
1905).......................:.           ------ 4

Германия (только де­
позиты в банках) 1900------------ 1

1906-------------- 2.5

Англия (только депо­
зиты в банках 1905)            6.₂₅

См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 190. Ред.

Соединенные Штаты
(только депозиты
в банках)..............................     15

338

NB. «Из приведенного выше сопоставления выте­кает, что германские депозиты и теперь еще не имеют большого значения по сравнению с депозитами в Анг­лии и в Соединенных Штатах, и точно так же они по-видимому, не мало отстают от французских» (164) (idem 177).

Риссер, стр. 354 (с. 384):
«Не слишком медленный прогресс предыдущей
эпохи (1848—1870) относится к быстроте развития
всего хозяйства в Германии и в частности ее бан­
ков в данную эпоху (1870—1905) приблизительно
так, как быстрота движения почтовой кареты до­
брого старого времени относится к быстроте совре­
менного автомобиля»................ «который несется... так,

что становится опасным и для беззаботно иду­щего пешехода и для самих едущих в автомобиле лиц»... *

И рядом с этим, в следующей же фразе, этот буржуазный пошляк (насквозь мещанин по духу) и лакей денежного мешка Риссер усматривает залог «общественной безопас­ности» и «истинного прогресса» в «величайшей добродетели» руководителя: в соблюдении меры!!!

А на следующей странице (355 — с. 385) он признает, что банки суть... «предприятия, которые по своим задачам и по своему развитию «не носят чисто частнохозяйственного характера» ¹⁾ а все более вырастают из сферы чисто частно­хозяйственного регулирования» **,

¹⁾ Из речи Риссера, председателя первого всегерман-ского банкового съезда в Франкфурте-на-Майне 19 и 20. IX. 1902.

Но это признание не мешает этому буржуазному идио У писать:

• См. В. И. Левин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 286. Ред. ** Там же, стр. 288. Ред.

339

"Нo и другое, предсказанное социалистами, последствие процесса концентрации, заклю­чающееся в том, что  оно в конце концов

!!ха-ха!! «опро­верг»...

приведет к желанному для них и должен-твующему осуществиться в «государстве бу­дущего» обобществлению средств производства, н е осуществилось в Германии и едва ли мо­жет осуществиться в дальнейшем» *   (с. 585)

(с. 633).

(Один «Дейче банк» имеет обороты в 9 4¹1₂ мил­лиарда марок (с. 361) (112.₁ миллиарда в 1910 г., с. 391), связан с группой в 12 банков, располагает капита­лом в 1 миллиард марок — капитал этой группы и «дру­жественных» банков, — поглотил 52 банка, имеет 116 от­делений, касс и т.п. в Германии,—имеет места в наблюдательных советах 120 торгово-промышлен­ных обществ и т. д. И это не «обобществление»!!!!!!) «Дейче банк»:

Собственный капитал = 200млн. + 100 млн. резервы
оборот                     = 94¹/₂ млрд. марок

валовая прибыль      = 55 млн. марок (1908) (с. 352)

= 62.₉» » (1910) (с. 382)

Число банковых служащих в «Дейче банк»

48 6 0 (1908), — с. 57 8 ((в 1895 г. в 66 банках с 50 и > служащими было 7 802 служащих, ibidem))

Говоря, на стр. 114 и след., о торговом мореплавании и его развитии в Германии, Риссер отмечает следующее:

Н.—А. P. A.—G. (Гамбург — Америка), капитал (1908) 125 млн. марок (+76 млн. облигаций), 162 парохода (стои­мость 185., млн. марок).

"Норддейчер Ллойд», капитал (1908) 125 млн. марок (+76 млн. облигаций), 127 пароходов (стоимость 189.1 млн. марок). 125 + 76 = 201,

• в- И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 288. Ред.

340

«Оба эти общества заключили в 19 0 2/3 году по существу одинаковые договоры с «Интернейшнел мер-кэнтайл мэрии компани», основанной американскими банкирами и пароходовладельцами 1. I. 1903 г. с капи­талом в 120 миллионов долларов (= 480 миллионов марок) и охватывающей девять американских и ан­глийских пароходных линий» (с. 115). Это — так назы­ваемый трест Моргана.

Содержание договора: раздел прибыли и раздел мира (немецкие общества отказались от англо-американ­ских фрахтовых сделок; договорено, кто в какие гавани заезжает etc. etc.). Создан общий контрольный комитет. Договор на 20 лет (отказ за 1 год). В случае войны отменяется (с. 116 в конце) (с. 125 в 4-м издании) *. И это не «обобществление»!!

NB Ничтожное число креди­тоспособных

«Что касается «Рейхсбанк», то 1. IX. 1906 по сведениям банковой анкетной комиссии (с. 179) число фирм и лиц, вообще кредитоспособных по своему вексельному обороту, во всей Германии составляло 70 480»:

 

Именно:
а) купцы и торговые об-	29 020	= 41%
Ь) промышленники и про­мышленные общества	21 887	= 31
с) сельские хозяева и сель-
скохозяйственные про-
мысловые и фабричные
предприятия..............................	9 589	= 14
d) кооперативы всех ви­ дов...............................................	883	= 1
е) рантье, ремесленники и
лица, занятые про-	9 101	= 13
	70 480	100.

с. 194 idem

(Дюссельдорфский)   «Штальверкфербанд»  основап 30. III. 1904 (на три года и продолжен 30. IV. 1907 еще на 5 лет). Его производство было в 1904 —- 7.₉ миллион тонн (с. 141) (с. 153).

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 238—239. Рев.

341

28. XI. 1904 он заключил договор о рельсовом экспорте между Англией 53.₅%, Германией 28.₈₃%, Францией и Бельгией 17.₆₇% (+Франция 4.₈—6.₄%. = 104.₈, 106.₄%) (с. 147) (с. 159).

Теперь, после присоединения «Юнайтед Стейтс стил корпо­рейшн» доля Германии = 21 %

Картель по сбыту балок (экспорт балок) — доли:

Германия 73.₄₅%

Франция 11. ₅₀%

Бельгия 15.₀₅%

«В феврале 1909 был основан также «Интернацио-налер цинкхюттенфербанд» (с. 159), сначала до 31. XII. 1910, и затем был продлен, по-видимому, на 3 года. В этот союз (соответственно географическому расположению заводов) входят три группы. Группа А со всеми немецкими и некоторыми бельгийскими заводами, группа В с 10 бельгийскими, француз­скими и испанскими заводами и группа С с англий­скими заводами. Из всего европейского производства, составившего в 1908 году круглым счетом 513 тыс. тонн, на долю Германии в то время пришлось... 226.₉, на долю Бельгии — 165, Франции и Испании вместе — 55.₈, Англии — 54.₅. Вошедшие в союз заводы изготовляли около 92% всего европейского производства.

По новейшим договорам, несмотря на твердые Цифры, определяющие участие в производстве, ка­ждый член союза может производить в любом ко­личестве с условием, что если запасы на складе к определенному времени (сначала к 31. III. 1911) бу-ДУт составлять минимум 50 000 тонн, то при звестных условиях должно произойти процентное сокращение производства в соответствии с уста-

новленным участием в производстве» (с. 160 в 4-м издании).

342

Банки соединяются в группы (или консорциумы) для особенно крупных дел:

I. а) «Прёйсен консорциум» — в 1909 г. 28 банков (с. 310)

b) «Рейхсанляйеконсорциум»   —     29 »

(311)

c) Группа Ротшильда — в 1909 г. 13 банков (312)
(в том числе 3 фирмы Ротшильда, Венская, Лондон­
ская и Парижская)

2. Группа для азиатских операций и т. д. и т. д.

«Политические стычки передовых отрядов разыгры­ваются на финансовой почве. Но момент этих стычек противники и способ проведения этих финансовых передовых стычек определяются только ответствен­ным руководством отечественной внешней политики» (с. 4 0 2) (с. 434).

Французский капитал в Тунисе и Марокко
»           » » России

»           »  » Италии (начало сближе-

ния политического через
финансовое)
германский    »  » Персии (борьба с Англией)

борьба европейских финансовых капиталов из-за

займов в Китае и Японии французский и английский капитал в Португалии и Испании и т. д. (с. 403) *

1-ое издание книги Риссера, предисловие помечено
4 июля 1905.                                                       /

Вексельный оборот Германии (вычисленный по вексельному налогу) поднялся с 12 миллиардов марок в 1885 году до 2 5¹/₂ миллиардов в 1905 г. и до 3 1.₅ миллиарда в 1907 году (с. 228) — и до 3 3.₄ в 1910 г. (с. 246).

• См. В. И. Ленив. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 282—283. Ред.

343

Народное богатство Германии (Мэлхолл 1895: 150) 130— 216 миллиардов (Риссер): 2 0 0 миллиардов марок (с. 76) (Штейнман: 350).

Народный доход Германии 25 — 30 миллиардов марок (с. 77).

Франция: Народное богатство: Мэлхолл (1895) — 198 мил­лиардов марок; Фовиль (1902) — 161; Леруа-Больё (1906) — 205; Тэри (1906) — 161.

Народный доход = 20 миллиардов марок (Леруа-Больё) (с. 78).

Англия — 204 миллиарда марок (Гиффен 1885), — 235 (Мэлхолл 1895), 22 8 (Киоцца-Монэ 1908).

Соединенные Штаты — народное богатство = 430 мил­лиардов марок (1904, Бюро переписи).

В Германии «из ежегодных сбережений нации около 1.₂ млрд. марок, значит около ¹/₃, ежегодно вклады­вается в ценные бумаги» (с. 81) — (с. 86 idem).

Из указаний литературы у Р и с с е р а (Особенно хвалимые или особенно важные отмечены *).

*Валътер Лотц. «Техника эмиссионного дела». 1890. Альфред Лансбург. «Немецкое банковое дело». 1909.

*»      »    «Управление народным богатством через
банки» — в журнале «Die Bank», 1908.

Шумахер о концентрации банков, «Schmoller's Jahrbuch», XXX год издания, выпуск 3.

Варшауэр. «К вопросу о наблюдательных советах», «Con­rad's Jahrbucher». (Ill, XXVII том).

Теодор Э. Бертон. «Финансовый кризис etc.». Нью-Йорк, 1902.

**Дж. В. Джилберт. «История etc. банков». Лондон, 1901.

«Schriften des Vereins fur Sozialpolitik».

CX том и CIX и другие. (Кризис 1900 года.) СХШ: «Уроки кризиса». • Зомбарт. «Немецкое народное хозяйство в 19 веке».

2-е издание 1909.

Л. Поле. «Развитие немецкой хозяйственной жизни в 19 ве-

ке». 2-е издание 1908.

344

А. Зауке. «Усилилось ли... крупное предприятие... в про-

мышленности?» «Conrad's Jahrbiicher» III, XXXI том. фон Галле. «Немецкое народное хозяйство на рубеже сто­летий». 1902. Мэй о распределении народного дохода. «Schmoller's Jahr-

buch», 1899. *Глир. «Американская железная промышленность».

«Schmoller's Jahrbuch», 27-й год издания, выпуск 3;

28-й год издания * idem, «Conrad's Jahrbiicher», том XXXV (1908). Эд. Вагон. «Финансовое развитие немецких акционерных

обществ 1870—1900». Иена, 1903. Дженкс. «Тресты». «Conrad's Jahrbucher». 3-я серия, том I

(1891). Фёлькер. «Немецкая железоделательная промышленность».

«Revue economique internationale». III. 4 (1904). Колъман. «Союз сталелитейных заводов». «Die Nation».

1905 (22-й год издания). Валъдемар Мюллер. «Организация кредита в Германии».

«Bank-Archiv», 1909 (8-й год издания).
Варшауэр. «Физиология немецких банков». 1903.
Э. Яффе. «Английское банковое дело». 1905.
3. Буфф. «Чековый оборот в Германии». 1907.
*Ад. Вебер. «Рейнско-вестфальские банки и кризис». 1903.
»             idem. «Sehriften des Vereins fur Sozialpolitik»,

том CX. *Он же. «Депозитные банки и спекулятивные банки». ** Отто Ейдэлъс. «Отношение немецких крупных

банков к промышленности». «Schmoller's Jahrbuch».

(? «Исследования»?) 1905. ** В. Прион. «Германское учетно-вексельное дело». 1907.

«Schmoller's Forschungen». Выпуск 127. Фр. Лейтнер. «Банковое дело и его техника». 1903. **Бр. Бухвальд. «Техника банкового предприятия». 5-е

издание. 1909. Г. Заттлер. «Фондовые банки». 1890. (Риссер не хвалит.)

NB [предисловие А. Вагнера. Риссер очень сердит

на государственного социалиста Вагнера!!]
Фр. Эйленбург. «Наблюдательные советы». «Conrad's Jahr­
biicher». 3-я серия, XXXII том.
»       »   «Современный кризис»... ibidem, 3-я серия,

том XXIV.

345

Ж. Диурич. «Экспансия немецких банков за границей», Париж, 1909.

Р. Розендорф. «Немецкие заокеанские банки». «Blatter fur vergleichende Rechtswissenschaft etc.». 3-й год издания. 1908.

А. П. Брюнинг. «Развитие заграничных банков». 1907.

Р. Розендорф. «Заокеанские связи германских банков». «Schmoller's Jahrbuch», XXVIII, выпуск 4.

Р. Штейнбах. «Издержки управления крупных берлин­ских банков». «Schmoller's Jahrbuch», 2 9-й год из­дания, 2-й выпуск.

Э. Моллъ. «Рентабельность акционерного общества». Иена, 1908.

К, Гегеман. «Развитие французских крупных банков». Мюнстер, 1908.

Ч. Дж. Бэллок. «Концентрация банков». «The Atlantic Monthly». 1903, август.

Г. Фёлъкер. «Формы объединения и участия в прибылях в немецкой крупной промышленности». «Schmoller's Jahrbuch». XXXIII том.

Л. Эшвеге. «Революционизирующие тенденции в немец­кой железной промышленности». «Die Bank», 1909, апрель.

Дж. Кокберн Макдоналъд. «Экономическое вли­яние концентрации капитала в немногих ру­ках». «Институт банкового дела», 1900, октябрь. NB (?)

с. 70 и след. (сокращаю)

Таблица обзора важнейших событий, оказавших влияние на развитие немецкого банкового дела во вторую эпоху:

1871—2: окончание войны. 5 миллиардов. «Бурный»

подъем...

«Начало картелирования промышленности»... 1873. Кризис 1874-8. Депрессия.

1879—82. Хозяйственный подъем. Грюндерство. 1883 Золотая валюта. (Союз с Австрией.) 1883-87. Депрессия. (1887. Союз с Италией.)

346

1888—90. Подъем. Грюндерство. Спекуляция.

1891—94. Депрессия.

1891. Крах многих берлинских банков.

1895. Начало подъема.

1896—7. Усиление подъема. Блестящее развитие элек­тротехнической промышленности.

1897. Образование «Рейниш-Вестфелишес роэйзенсинди-кат».

1898—1900. Высокая конъюнктура.

1899. Высшая точка реорганизаций, учреждений обществ и эмиссий.

1900/1. Кризис. Падение горнопромышленных ценных бумаг, крах многих банков. «Энергичное вмешатель­ство крупных банков. Усиление развития концентра­ции»...

1901/2. «Длительная и особенно повышенная потреб­ность в деньгах»... основание «Юнайтед Стейтс стал корпорейшн».

1902—6. «Оживление».

1904. Основание «Штальверкфербанд». Бурное развитие концентрации.

1907. Американский кризис. Повышение учетного % до

77¹/₂%

1908. Окончание острого кризиса в Америке. «Оживле­
ние». Ликвидность денег.

1909. Усиление ликвидности денег etc.
1910: Прогрессивное улучшение... (4 издание, с. 76)

1895—1900 «в первый раз избыток иммиграции» (с. 75)

Из новой литературы

NB: Д-р Макс А у г с тин. «Развитие сельского хозяйства в Соединенных Штатах». Мюнхен, 1914. (4 марки.)

В. Викк. «Маленький Меркурий». Цюрих, 1914. (416 стр.) («Коммерческий справочник»).

В 4-м издании Риссер об иностранных (за границей помещаемых) капиталах говорит (стр. 426 след.):

347

Германия (в 1905 г.) по крайней мере 24—25 м и л-л и а р д о в марок (теперь «несомненно» «далеко перешаг­нула», стр. 436 in fine), в том числе 16 миллиардов марок иностранных ценных бумаг...

«Из всего количества ценных бумаг Франции, кото­рое Эдмонд Тэри («Экономический прогресс Франции»... с. 307) в конце 1908 определял в 100 миллиардов франков, Неймарк в 1906 году — в 97—100 миллиар­дов франков (с доходом в 4¹/₂ миллиарда франков), по исчислению Тэри в конце 1908 года около 38¹/₂ мил­лиарда франков приходилось на иностранные ценные бумаги.

Исчисления, конечно, очень расходятся, но ежегодный прирост, по крайней мере в размере 1 миллиарда -фран­ков, признают все. Анри Жермэн, бывший директор «Креди Лионе», исчислял это ежегодное увеличение (в годы, непосредственно предшествовавшие 1905 году) в l¹/₂ миллиарда франков, Поль Леруа-Больё недавно даже в 2¹/₂ миллиарда франков.

Общую сумму английских вложений капиталов за границей известный английский финансовый политик сэр Эдгар Спейер в докладе в Институте банкового дела («Некоторые соображения по поводу национальных фи­нансов») 7. VI. 1900 оценивал в 2 500 миллионов фунтов стерлингов, значит круглым счетом около 50 ми л ли а р-дов марок, с ежегодным доходом в 110 миллионов фун­тов (х), между тем как для конца 1910 года он определяет эту общую сумму в докладе, прочитанном в Либеральном колониальном клубе, в 3 500 миллионов фунтов стерлин­гов или около 70 миллиардов марок.

Эта оценка приблизительно соответствует оценке, кото­рую дал Джордж Пэйш для 1907/8 года и которая со­ставляет для этого времени 2 700 миллионов фунтов, значит около 54 миллиардов марок, сумму, которая в почти равных долях распределяется между Индией и колониями, с одной стороны (1 312 миллионов фунтов), и за границей (1 381 миллион), с другой. Тот же автор принимает для конца 1910 г. 3 192 миллиона фунтов или около 64 миллиардов марок и оценивает в докладе, про­читанном в Королевском статистическом обществе, доходы от английских инвестиций за границей для 1911, на

основании годичного отчета комиссаров по внутренним

348

государственным доходам, приблизительно в 180 миллио­нов фунтов; однако сэр Феликс Шустер во время дискус­сии по поводу доклада Спейера от 27. V. 1911 счел это преувеличенным» (с. 427).

«Между прочим, в этом докладе вполне законно указывается, что усиленный экспорт, сильная эмис­сия заграничных ценных бумаг и большой деловой подъем являются только различными формами про­явления того же самого явления. Во втором докладе один отрывок имеет заголовок: Экспорт английско­го капитала — главная причина процветания импе­рии» (с. 426).

ТЕТРАДЬ «» («ЙОТА»)

Содержание

349

Лифман. «Общества участия и финан­
сирования».                                        [1—13]
«Die Neue Zeit», 1911 (о войне NB) и
1912 (между прочим о Соединен­
ных Штатах Европы).                    [15—20]
«Finanz-Archiv»: 1915.                            [21]
Статистика эмиссий.                           [23]
Эггеншвилер.
Крон (об Аргентине NB).
Пэйш.                                                [25—26]
Мюлъгаупт. «Молочный картель». [27—30]
Союзы капиталистов о войне.       [31—34]
Крэммонд. Англия и Германия.      [35—36]
Сэйл. Япония versus Англия.           [37—38]

ЛИФМАН. «ОБЩЕСТВА УЧАСТИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ»

Профессор д-р Роберт Лифман. «Общества уча­стия и финансирования». Иена, 19 0 9. (Исследование современного капитализма и сущности ценных бумаг) (Х + 495).

[сравнить особенно стр. 1 1 выписок]

((Автор — махровый дурак, как с торбой возящийся

с дефинициями — преглупыми — все вокруг словечка

субституция». Ценны фактические данные, большей ча-

стью совсем сырые. Противник трудовой теории стоимости

350

с. 104—449: «Описательная часть». Теоретическая часть = вздор

число владельцев акций

с. 9: — против Зомбарта за его следование «совершенно по пути» трудовой теории стоимости Рикардо — Маркса. с. 33: «В Пруссии число владельцев акций составляет только 2% населения». Больше в Англии и Америке. «Согласно оценке в законопроекте по обложению акционерных об­ществ 1909 г. средняя сумма владения акция­ми в Пруссии не достигала даже 10 000 ма­рок. Это владение распределялось примерно между 7 0 0 0 0 0 лиц. Однако все оценки подобного рода весьма не точны» (34). «Общих статистических данных относительно объема развития фондового капитала в настоящее время не имеет­ся... По Филипповичу («Основы», 7-е издание, с. 164) 40% ан­глийского национального богатства представляют собой «капиталы в ценных бумагах» (т. е. фонды и ипотеки). Шмоллер (статистические приложения к стенографическим отчетам биржевой анкетной комиссии 1892/3) высчитал в 1892 г., что в Пруссии около 16—20 миллиардов ма­рок, т. е. приблизительно ¹/₄ всего прусского капитала, вложены в фонды. Зомбарт («Немецкое народное хозяйство в 19 веке», с. 224) определяет для Германии в 1900 г. фондовый капитал в 31—32 миллиарда марок» (37). «Эта сумма для настоящего времени безусловно слишком мала; воплощенный в фондах капитал Германии следует считать в 45—50 миллиардов марок, что составляет все же при­близительно лишь ¹/₅ народного богатства Германии, оцениваемого в 250 миллиардов марок» (37).